Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Ước lượng Bồi thường Sinh thái cho Bảo tồn Đất và Nước Dựa trên Phân tích Chi phí-Lợi ích
Tóm tắt
Bồi thường sinh thái cho bảo tồn đất và nước có thể được định nghĩa một cách đơn giản là khoản thanh toán bằng tiền nhằm bù đắp cho tổn thất môi trường. Một ví dụ được đưa ra trong nghiên cứu này mô tả việc bồi thường cho việc bảo tồn nguồn nước và tổn thất đất trong lưu vực hồ chứa Erlongshan, Trung Quốc. Mô hình thủy văn bán phân phối SWAT đã được áp dụng để thiết lập tiêu chuẩn bồi thường, xem xét sáu kịch bản thay đổi hiện trạng đất đai thông qua việc kết hợp sử dụng cảm biến từ xa và hệ thống thông tin địa lý. Phương pháp phân tích chi phí-lợi ích (CBA) được áp dụng để đánh giá chức năng của bảo tồn đất và nước, trong đó các phương pháp chi phí cơ hội cận biên và giá trị thị trường đã được khám phá nhằm tính toán chi phí và lợi ích của chức năng bảo tồn đất và nước từ phía nhà cung cấp và bên thụ hưởng. Cuối cùng, bồi thường sinh thái cho bảo tồn đất và nước cho các kịch bản sử dụng đất khác nhau được tính toán kết hợp với hệ số phân chia lợi ích. Kết quả cung cấp một tiêu chuẩn được đánh giá về mặt kinh tế và hướng tới thị trường cho nghiên cứu bồi thường sinh thái của các dịch vụ môi trường và sẽ mang lại lợi ích lớn cho việc thực hiện bảo tồn đất và nước ở cấp lưu vực meso.
Từ khóa
#bồi thường sinh thái #bảo tồn đất #bảo tồn nước #phân tích chi phí-lợi ích #mô hình SWATTài liệu tham khảo
Acharya G, Barbier EE (2000) Valuing groundwater recharge through agricultural production in the Hadejia-Nguru wetlands in northern Nigeria. Agric Econ 22(3):247–259
Arnold J, Allen P (1996) Estimating hydrologic budgets for free Illinois watersheds. J Hydrol 176:57–77
Arnold JG, Srinivasan R, Muttiah RS, Williams JR (1998) Large area hydrologic modeling and assessment—part 1: model development. J Am Water Resour Assoc 34(1):73–89
Bekele EG, Knapp HV (2010) Watershed modeling to assessing impacts of potential climate change on water supply availability. Water Resour Manag 24:3299–3320
Borah D, Bera M (2004) Watershed-scale hydrologic and nonpoint-source pollution models: review of applications. Am Soc Agric Eng 47:789–803
Boskidis I, Gikas GD, Sylaios GK, Tsihrintzis VA (2012) Hydrologic and water quality modeling of Lower Nestos River Basin. Water Resour Manag 26:3023–3051
Cai BC, Wen LQ, Lu GF (2005) The theoretical discussion on ecological compensation mechanism. Ecol Econ 1:47–50
Chopra K, Kadekodi GK (1999) Operationalising sustainable development: ecology-economy interactions at the regional level: the case of Palamau. Sage Publications, New Delhi
Conservation International (CI), The Nature Conservancy (TNC), and FEEM Servizi s.r.l. (2007) Towards more sustainable and market-based ecological compensation mechanism-a pilot project of payments for ecological and environmental services in Lijiang, China
DIRECTIVE 2000/60/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL (2000) Establishing a framework for Community action in the field of water policy. Off J Eur Communities L 327/1–L 327/72
Engel S, Pagiola S, Wunder S (2008) Designing payments for environmental services in theory and practice: an overview of the issues. Ecol Econ 65:663–674
Gupta HV, Sorooshian S, Yapo PO (1999) Status of automatic calibration for hydrologic models: comparison with multilevel expert calibration. J Hydrol Eng 42:135–143
Huang CS, Geng LH, Wang SY (2009) Ecological compensation policy in water source area. Ecol Environ 3:169–172
Hufschmidt M, James D, Meister A, Bower B, Dixon J (1983) Environment, natural systems, and development: an economic valuation guide. John Hopkins University Press, Baltimore
Jiao JY, Tzanopoulos J, Xofis P, Mitchley J (2008) Factors affecting distribution of vegetation types on abandoned cropland in the hilly-gullied Loess Plateau region of China. Pedosphere 18(1):24–33
Li L, Li J, Wang YT, Wang NJ, Wang RQ (2011) Cost-benefit analysis and payments for watershed-scale wetland rehabilitation: a case study in Shandong Province, China. Int J Environ Res 5(3):787–796
Liu BH, Guo JX (2005) The grassland ecosystem services value in the West Jilin Province. Grassl China 27(1):2–21
Nash JE, Sutcliffe JV (1970) River flow forecasting through conceptual models, part I—a discussion of principles. J Hydrol 10:282–290
Neitsch SL, Arnold JG, Kiniry JR, Williams JR (2001) Soil and water assessment tool, version 2000. Theoretical Documentation. USDA-ARS, Temple
Neitsch SL, Arnold JG, Kiniry JR, Williams JR (2002) Soil and water assessment tool user’s manual version 2000. Published by Texas Water Resources Institute TR-193, College Station, TX, 1–438
Pearce D (1998) Cost-benefit analysis and environmental policy. Oxf Rev Econ Policy 4(14):84–100
Pimentel D, Harvey C, Resoudarmo P et al (1995) Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits. Sciences 5201(27):1117–1123, New Series
Rahman KZ, Maringanti C, Beniston M, Widmer F, Abbaspour K, Lehmann A (2012) Streamflow modeling in a highly managed mountainous glacier watershed using SWAT: the Upper Rhone River watershed case in Switzerland. Water Resour Manag 27(2):323–339
Ramanaravanan T, Narasimhan B, Srinivasan R (2005) Characterization of fate and transport of isoxaflutole, a soil-applied corn herbicide, in surface water using a watershed model. J Agric Food Chem 53(22):8848–8858
Santhi C, Arnold J, Williams J, Hauck L, Dugas W (2001) Application of a watershed model to evaluate management effects on point and non-point source pollution. Am Soc Agric Eng 44:1559–1570
Santosh GT, Kolladi YR, Surya TV (2010) Influence of scale on SWAT model calibration for streamflow in a river basin in the humid tropics. Water Resour Manag 24(15):4567–4578
Shi DM, Wei QF, Liang Y (2000) Research on index system of soil degeneration in south China. J Soil Water Conversation 14(3):1–9
The World Bank (2007) Promoting market-oriented ecological compensation mechanisms: payment for ecosystem services in China. Sustainable Development Department, East Asia and Pacific Region, Washington, D.C
Van Griensven A, Bauwens W (2003) Multiobjective autocalibration for semidistributed water quality models. Water Resour Res 39:1348. doi:10.1029/2003WR002284
Van Houtven G, Powers J, Pattanayak SK (2007) Valuing water quality improvements in the United States using meta-analysis: is the glass half-full or half-empty for national policy analysis. Resour Energy Econ 29:26–28
Wilson GV, McGregor KC, Boykin D (2008) Residue impacts on runoff and soil erosion for different corn plant populations. Soil Tillage Res 99:300–307
Wu L (2007) Ecological values provided by biological management in China. Arid Land Resour Environ 21(9):20–24
Xie YH (2010) Studies on evaluation and application of forest environmental value. Fujian, DC: Fujian Agriculture and Forestry University:31–45