Mức độ biểu hiện Doublecortin trong não trưởng thành phản ánh neurogenesis

European Journal of Neuroscience - Tập 21 Số 1 - Trang 1-14 - 2005
Sébastien Couillard‐Després1,2, Beate Winner1, Susanne Schaubeck1, Robert Aigner1, Maurice Vroemen1, Norbert Weidner1, Ulrich Bogdahn1, Jürgen Winkler1, H. Georg Kuhn1, Ludwig Aigner1,2
1Department of Neurology, University of Regensburg, Universitätsstr. 84, 93053 Regensburg, Germany
2Volkswagen-Foundation Junior Group, University of Regensburg, Franz-Josef-Strauss Allee 11, 93053 Regensburg, Germany

Tóm tắt

Tóm tắt

Tiến bộ trong lĩnh vực sinh neuron hiện tại bị giới hạn bởi việc thiếu các công cụ cho phép phân tích nhanh và định lượng quá trình sinh neuron trong não trưởng thành. Doublecortin (DCX) gần đây đã được sử dụng như một dấu ấn cho sinh neuron. Tuy nhiên, chưa rõ liệu DCX có thể được sử dụng để đánh giá các biến đổi xảy ra trong tỷ lệ sinh neuron ở hệ thần kinh trung ương của động vật có vú trưởng thành sau khi tổn thương hoặc tác nhân kích thích. Sử dụng hai mô hình làm tăng mức độ sinh neuron (vận động thể chất và cơn động kinh), chúng tôi chứng minh rằng việc định lượng các tế bào biểu hiện DCX cho phép đo chính xác các biến đổi trong tỷ lệ sinh neuron ở người lớn. Quan trọng là, chúng tôi đã loại trừ hiện tượng kích thích biểu hiện DCX trong quá trình gliogenesis sinh lý hoặc phản ứng và cũng loại trừ sự tái biểu hiện DCX trong quá trình tăng trưởng trục thần kinh phục hồi. Dữ liệu của chúng tôi xác nhận DCX là một dấu ấn đáng tin cậy và cụ thể phản ánh mức độ sinh neuron ở người lớn và sự điều chỉnh của nó. Chúng tôi chứng minh rằng DCX là một lựa chọn giá trị thay thế cho các kỹ thuật hiện tại được sử dụng để đo mức độ sinh neuron. Quan trọng là, trái ngược với các kỹ thuật thông thường, phân tích quá trình sinh neuron thông qua việc phát hiện DCX không yêu cầu đánh dấu in vivo cho các tế bào phân chia, từ đó mở ra những hướng mới cho nghiên cứu sinh neuron ở người trong điều kiện bình thường và bệnh lý.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1016/0092-8674(95)90168-X

10.1083/jcb.123.2.417

10.1002/cne.901240303

10.1038/nm747

10.1007/BF00238626

10.1073/pnas.94.19.10432

10.1016/S0304-3940(00)01368-9

10.1046/j.1460-9568.2003.02647.x

10.1002/cne.10874

10.1038/nn1048

10.1016/S0165-3806(01)00243-7

10.2174/1566524013363195

10.1073/pnas.95.16.9626

10.1002/cne.10675

10.1016/S0092-8674(00)80783-7

10.1046/j.0953-816x.2001.01713.x

10.1038/3305

10.1083/jcb.149.7.1443

10.1002/cne.903610205

10.1016/S0092-8674(00)80899-5

10.1097/00001756-200011270-00051

10.1111/j.1699-0463.1988.tb00954.x

10.1046/j.1471-4159.2002.01267.x

10.1523/JNEUROSCI.20-06-02218.2000

10.1046/j.1471-4159.1999.0730972.x

10.1073/pnas.2634794100

10.1126/science.887941

10.1034/j.1399-5618.2002.40101.x

10.1002/cne.10945

10.1523/JNEUROSCI.16-06-02027.1996

10.1523/JNEUROSCI.17-15-05820.1997

10.1016/0092-8674(90)90662-X

10.1073/pnas.90.5.2074

10.1126/science.8178174

10.1016/0896-6273(93)90281-U

10.1038/35016083

10.1016/j.devbrainres.2004.03.018

Mistlberger R.E., 2000, Behavioral feedback regulation of circadian rhythm phase angle in light‐dark entrained mice, Am. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol., 279, R813, 10.1152/ajpregu.2000.279.3.R813

10.1046/j.0953-816x.2001.01683.x

10.1016/S0092-8674(02)00862-0

10.1523/JNEUROSCI.19-19-08487.1999

10.1523/JNEUROSCI.17-10-03727.1997

10.1523/JNEUROSCI.22-14-06106.2002

10.1016/S0092-8674(00)80898-3

10.1073/pnas.96.23.13427

10.1038/6368

10.1038/4151030a

10.1111/j.0953-816X.2003.03123.x

10.1038/nature02301

10.1523/JNEUROSCI.20-16-06144.2000

10.1089/08977150360547099

10.1016/S0304-3940(98)00355-3

10.1523/JNEUROSCI.21-18-07153.2001

10.1002/cne.10736

10.1021/bi034555t

10.1097/01.LAB.0000075556.74231.A5

10.1006/nbdi.2002.0490

10.1002/cne.902780305

10.1046/j.1460-9568.2002.02238.x

10.1006/exnr.2001.7798