Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Các chiến lược tìm kiếm quyền lực ở động vật linh trưởng: một góc nhìn tiến hóa
Tóm tắt
Luận điểm được đề xuất trong bài báo này là có những chiến lược ảnh hưởng xã hội cơ bản và các nguyên tắc đi kèm đặc trưng cho động vật linh trưởng xã hội. Một mô hình để phân tích và so sánh các chiến lược ảnh hưởng xã hội ở động vật linh trưởng, với sự chú ý đặc biệt đến các chiến lược tìm kiếm quyền lực, đã được phát triển. Tính hữu ích của mô hình được minh họa bằng các nghiên cứu về các chiến lược ảnh hưởng xã hội ở khỉ đầu chó, tinh tinh và con người. Sự nhấn mạnh được đặt vào vai trò của giao tiếp như là phương tiện cho năng lực xã hội. Những suy đoán cũng được đưa ra về tầm quan trọng của sự tiến hóa của giao tiếp biểu tượng trong việc mở rộng kho tàng các chiến lược tìm kiếm quyền lực trong loài linh trưởng người.
Từ khóa
#chiến lược tìm kiếm quyền lực #động vật linh trưởng #giao tiếp xã hội #tiến hóa #khỉ đầu chó #tinh tinh #con ngườiTài liệu tham khảo
Bernstein I.S., 1981.Dominance: the baby and the bathwater. Behavioral and Brain Sciences, 4: 419–457.
Burke, K., 1950.A rhetoric of motives. Printice-Hall, Englewood Cliffa, N. J.
Capitanio J.P., 1982.Early experience, behavior and organization in rhesus monkey social groups. Unpublished doctoral dissertation, University of California, Davis.
Coe C.L. &Levin R.N., 1980.Dominance assertion in male chimpanzees (pan troglodytes). Aggressive Behavior, 6: 161–74.
Cronkhite, G., 1976.Communication and Awareness. Cummings Publishing Co., Menlo Park, CA.
Cronkhite G. &Liska J., 1980.The judgment of communicant acceptability in the process of persuasion. In: Persuasion: New directions in theory and research, ed. M. Roloff & G. Miller, Eds.: 101–39. Sage, Beverly Hills.
Cronkhite, G., 1984.Perception and meaning. In: Handbook of Rhetorical and communication theory. C. C. Arnold & J. W. Bowers, Eds.: 51–229. Allyn and Bacon, Inc., Boston.
Datta S.B., 1983.Patterns of agonistic interference. In: Primate social relationships. R. A. Hinde, Ed.: 289–97. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, Mass.
De Waal F.B.M. &Hockstra J.A., 1980.Contexts and predictability of aggression in chimpanzees. Animal behaior, 28: 929–37.
De Waal R.B.M., 1982.Chimpanzee politics: power and sex among apes. Harper & Row, New York.
Goffman I., 1956.The presentation of self in everyday life. Social Sciences Research center, Edinburgh.
Goodall J., 1982.Order without law. J. Social Biol. Structure, 5: 353–60.
Goodall J., 1986.The chimpanzees of gombe: patterns of behavior. Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Mass.
Goody E., ed., 1978.Questions and politeness: strategies in social interaction. Cambridge University Press, Cambridge.
Hatt J., 1982.The tropical traveller. Pan Original, London.
Humphrey N.K., 1976.The social function of intellect. In: Growing points in ethology. P.P.G. Bateson & R. A. Hinde, Eds.: 303–17. Cambridge University Press, New York.
Jolly, A., 1966.Lemur social behavior and primate intelligence. Science, 153: 501–6.
Kelly G.A., 1955.The psychology of personal constructs. Norton, New York.
Liska J. & Cronkhite G., 1982.The goals/grasp procedure for analyzing situations as an alternative to situational taxonomies in the prediction of strategy selection. Paper presented at the Speech Communication Association Convention, Louisville, Kentucky.
Liska J., 1986.Symbols: the missing link? In: Primate ontogeny, cognition and social behavior, Vol. 3. J. G. Else & P. C. Lee, Eds.: 169–78. Cabridge University Press, Cambridge.
Liska J., 1987.Variations in the arbitrariness of asl: An assessment of the symbolicity of simian signs. Human Evolution, 2: 205–12.
Mitchell G. &Maple T.L., 1985.Dominance in nonhuman primates. In: Power, dominance, and nonverbal behavior. S. L. Ellyson & J. F. Dovidio, eds.: 49–66. Springer-Verlag, New York.
Ng. R., Liska J. &Cronkhite G., 1988.A social acceptability scale for compliance-gaining strategies used to test relationships of sex, dogmatism, and situation to the social acceptability of strategy selection. Unpublished manuscript, Research Center for Language and Semiotic Studies, Indian University, Bloomington, IN.
Roloff, M.E. & Barnicott E.F. Jr., 1978.The situational use of pro-and antisocial compliance-gaining strategies by high and low machiavellians. In: Communication yearbook 2. B.D. Ruben, Ed. Transaction, New Brunswick.
Roloff M.E. &Barnicott E.F. Jr., 1979.The influence of dogmatism on the situational use of pro-and antisocial compliance-gaining strategies. Southern Speech Communication Journal, 45: 37–45.
Rosenblum L.A. &Schwartz G.G., 1983.Dominance: strategy is the name of the game. Behavioral and Brain Sciences, 4: 337–378.
Sebeck T.A., 1972.Perspectives in Zoosemiotics. Mouton, The Hague.
Shively, C., 1985.The evolution of dominance hierarchies in non-human primate society. In: Power, dominance, and nonverbal behavior, S. L. Ellyson & J. F. Dovidio, Eds.: 67–8. Springer-Verlag, New York.
Strum S. 1987.Almost human. Random House, New York.
Thomas L., 1974.The lives of a cell: notes of a biology watcher. Viking Penguin, New York.
Woodruff G. &Premack D., 1979.Intentional communication in the chimpanzee: the development of deception. Cognition, 7: 333–62.