Chọn và Đặt liệu có không đáp ứng được sự lựa chọn kỳ vọng cho bệnh nhân? Một khảo sát về trải nghiệm của bệnh nhân trong việc đặt hẹn khám ngoại trú

BMC Medical Informatics and Decision Making - Tập 8 - Trang 1-8 - 2008
Judith Green1, Zoe McDowall1, Henry WW Potts2
1The Hillingdon Hospital, Uxbridge, UK
2CHIME, University College London, Highgate Hill, UK

Tóm tắt

Chọn và Đặt là một phần trung tâm trong chương trình lựa chọn bệnh nhân của Chính phủ Vương quốc Anh, nhằm cung cấp cho bệnh nhân quyền lựa chọn về thời gian, ngày tháng và địa điểm của cuộc hẹn khám ngoại trú đầu tiên. Việc này được thực hiện thông qua một hệ thống đặt chỗ điện tử. Sau một nghiên cứu pilô vào năm 2004, Chọn và Đặt đã được chính thức khởi động vào tháng 1 năm 2006. Đây là nghiên cứu đầu tiên về trải nghiệm của bệnh nhân đối với Chọn và Đặt kể từ đó. Một cuộc khảo sát bảng hỏi về trải nghiệm đã báo cáo về sự lựa chọn về thời gian, ngày tháng và địa điểm hẹn, được thực hiện tại một bệnh viện thuộc Dịch vụ Y tế Quốc gia ở London. 104 bệnh nhân trong cuộc hẹn khám ngoại trú đầu tiên đã hoàn thành bảng hỏi, bao gồm một loạt bệnh nhân được giới thiệu thông qua Chọn và Đặt và một mẫu bệnh nhân được giới thiệu qua hệ thống đặt chỗ truyền thống. Trong số các bệnh nhân Chọn và Đặt, 66% (31/47; 95% CI 52 đến 78%) báo cáo không được cung cấp sự lựa chọn về ngày hẹn, 66% (31/47; 95% CI 52 đến 78%) báo cáo không được cung cấp sự lựa chọn về thời gian hẹn, 86% (37/43; 95% CI 74 đến 94%) báo cáo được cung cấp lựa chọn ít hơn bốn bệnh viện tổng cộng và 32% (15/47; 95% CI 20 đến 46%) báo cáo không được cung cấp bất kỳ sự lựa chọn nào về bệnh viện. Trong nghiên cứu này, bệnh nhân không trải nghiệm mức độ lựa chọn mà Chọn và Đặt mong muốn cung cấp.

Từ khóa

#Chọn và Đặt #bệnh nhân #hẹn khám ngoại trú #dịch vụ y tế #khảo sát trải nghiệm

Tài liệu tham khảo

Department of Health: "Choose & Book" – Patient's Choice of Hospital and Booked Appointment. Policy Framework for Choice and Booking at the Point of Referral. London. 2004, [http://www.dh.gov.uk/assetRoot/04/08/83/52/04088352.pdf] Department of Health: Patient Choice. London. 2006 Department of Health: Choice at Referral: Guidance Framework for 2006/2007. London. 2006 Department of Health: The NHS Plan: a plan for investment, a plan for reform. London. 2000 NHS National Programme for Information Technology: Electronic Booking Project Full Business Case. London. 2003, [http://www.connectingforhealth.nhs.uk/all_images_and_docs/publications/full_business_case.pdf] Department of Health: Healthspace. London. 2006, [http://www.healthspace.nhs.uk/chooseandbook/default.asp] The Labour Party: Britain Forward Not Back: The Labour Party Manifesto 2005. London. 2005 HC Deb 18 July 2006 c134. [http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmhansrd/cm060718/debtext/60718-0989.htm#06071887000483] Appleby J, Alvarez A: Public Responses to NHS Reform. British Social Attitudes Survey 22nd Report, 'Two terms of Labour: the public's reaction'. Edited by: Park et al. 2005, London, Sage, chapter 5: Department of Health: Building on the Best: Choice, Responsiveness and Equity in the NHS. London. 2003 Department of Health: Developing choice, responsiveness and equity in health and social care "Fair for all and personal to you" a national consultation exercise – letter. London. 2003 Coulter A, Magee H: The European Patient of the Future. 2003, Maidenhead, Open University Press Bate P, Robert G: Choice. BMJ. 2005, 331: 1488-9. 10.1136/bmj.331.7531.1488. Bate P, Robert G: 'Build it and they will come' – or will they? Choice, policy paradoxes and the case of the NHS treatment centres. Policy & Politics. 2006, 34: 651-672. 10.1332/030557306778553141. Mori: Impact on Public Expectation. London. 2004 Calman M, Rowe R: Trust and health care. Sociology Compass. 2007, OnlineEarly Articles. doi:10.1111/j.1751-9020.2007.00007.x BMA: NHS does not provide choice says public – press release. London. 2006, [http://www.bma.org.uk/pressrel.nsf/wlu/SGOY-6QZF7D?OpenDocument&vw=wfmms] Fotaki M, Boyd A, Smith L, McDonald R, Roland M, Sheaff R: Patient Choice and the Organisation and Delivery of Health Services: Scoping review. Report for the National Co-ordinating Centre for NHS Service Delivery and Organisation R&D. London. 2005 Which?: Which Choice?: health Policy Report. London. 2005 Which?: Choices Omnibus Survey. London. 2005 Department of Health: Choice at Six Months: Good practice. London. 2005, [http://www.dh.gov.uk/assetRoot/04/11/15/40/04111540.pdf] Coulter A, Le Maistre A, Reeves R: Patients' experience of CHD Choice. 2004, Oxford, Picker Institute Europe, [http://www.pickereurope.org/Filestore/Downloads/CHD_Choice_Report.pdf] Burge P, Devlin N, Appleby J, Rohr C, Grant J: London Patient Choice Project Evaluation. A model of patients' choices of hospitals from stated and revealed preference choice data. 2005, London, Rand Corporation/The King's Fund and City University Coulter A, le Maistre N, Henderson L: Patients' experience of choosing where to undergo surgical treatment. Evaluation of London Patient Choice Scheme. 2005, Oxford, Picker Institute Europe, [http://www.pickereurope.org/Filestore/News/LPC_final_report.pdf] Taylor R, Pringle M, Coupland C: Implications of offering 'patient choice' for routine adult surgical referrals. Project Final Report. 2004, Nottingham, Dr Foster/University of Nottingham National Audit Office: The National Programme for IT in the NHS. London. 2006 BBC News: GPs dissatisfied with IT system. London. 2006, [http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/1/hi/health/5028762.stm] Pothier DP, Awad Z, Tierney P: 'Choose and Book' in ENT: the GP perspective. J Laryngol Otol. 2006, 120 (3): 222-225. 10.1017/S0022215106000132. E-health Insider: Every PCT to miss Choose and Book target. London. 2005, [http://www.e-health-insider.com/news/item.cfm?ID=1450&displayMode=print] National Audit Office: Patient Choice at the point of GP referral. London. 2005 Brooks R: System failure!. Private Eye. 17-24. 2–15 March 2007 Rashid M, Abeysundra L, Mohd-Isa A, Khan Y, Sismeiro C: Two years and 196 million pounds later: where is Choose and Book?. Inform Prim Care. 2007, 15: 111-119. Page B, Byrom A: What will people choose when Choice goes live?. 2005, London, Mori, [http://www.ipsos-mori.com/polls/2005/pdf/doh2.pdf] Davison AC, Hinkley DV: Bootstrap Methods and Their Applications. 1997, Cambridge, Cambridge University Press Greener I: Are the assumptions underlying patients choice realistic?: a review of the evidence. Brit Med Bull. 2007, 83: 249-58. 10.1093/bmb/ldm024. Patient experiences of Choose and Book: Patient experiences of Choose and Book. Choose and Book website. 2008, [http://www.chooseandbook.nhs.uk/patients/patient-1] Worcester R: Patient Choice. 2003, London, Mori/London School of Economics The pre-publication history for this paper can be accessed here:http://www.biomedcentral.com/1472-6947/8/36/prepub