Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Phân phối lao động, năng suất và đổi mới trong khoa học hợp tác
Tóm tắt
Trong bài báo này, chúng tôi nghiên cứu quá trình phát hiện khoa học bằng cách sử dụng một nguồn thông tin chưa được khai thác đầy đủ: các dự án Polymath. Các dự án Polymath là một cố gắng nguyên bản nhằm giải quyết một loạt các vấn đề toán học một cách tập thể và trong một môi trường trực tuyến hợp tác. Để nghiên cứu thí nghiệm Polymath, chúng tôi phân tích tất cả các bài đăng liên quan đến các dự án đã dẫn đến một ấn phẩm được đánh giá ngang hàng. Chúng tôi tập trung đặc biệt vào tổ chức lao động khoa học và những đổi mới phát sinh từ các đóng góp của các tác giả khác nhau. Chúng tôi nhận thấy rằng sự hiện diện cao của những người đóng góp ngẫu nhiên làm tăng năng suất của những người dùng tích cực nhất và năng suất tổng thể của các diễn đàn (tức là số lượng bài đăng tăng theo cách siêu tuyến tính với số lượng người đóng góp). Chúng tôi lập luận rằng, trong các hợp tác quy mô lớn, sự tương tác ngẫu nhiên giữa những người đóng góp thỉnh thoảng có thể là rất quan trọng đối với quá trình khoa học, và những đóng góp cá nhân từ những người tham gia ngẫu nhiên có thể mở ra những hướng nghiên cứu mới.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Anthony D, Smith SW, Williamson T (2009) Reputation and reliability in collective goods: the case of the online encyclopedia Wikipedia. Ration Soc 21(3):283–306
Barabasi A (2003) Linked: how everything is connected to everything else and what it means for business, science, and everyday life. Plume Books, New York
Barany MJ (2010) ’[b]ut this is blog maths and we’re free to make up conventions as we go along’: Polymath1 and the modalities of ’massively collaborative mathematics’. In: Proceedings of the 6th international symposium on wikis and open collaboration. WikiSym ’10. Association for Computing Machinery, New York, NY, USA
Bassolas A, Barbosa-Filho H, Dickinson B, Dotiwalla X, Eastham P, Gallotti R, Ghoshal G, Gipson B, Hazarie SA, Kautz H, Kucuktunc O, Lieber A, Sadilek A, Ramasco JJ (2019) Hierarchical organization of urban mobility and its connection with city livability. Nat Commun 10(1):4817
Blondel VD, Guillaume J-L, Lambiotte R, Lefebvre E (2008) Fast unfolding of communities in large networks. J Stat Mech: Theory Exp 2008(10):10008
Ciampaglia GL, Vancheri A (2010) Empirical analysis of user participation in online communities: the case of wikipedia. ICWSM 4(1)
Cranshaw J, Kittur A (2011) The polymath project: Lessons from a successful online collaboration in mathematics. In: Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems. CHI ’11, pp 1865–1874. Association for Computing Machinery, New York, NY, USA
Fallis D (2008) Toward an epistemology of Wikipedia. J Am Soc Inform Sci Technol 59(10):1662–1674
Gowers T, Nielsen M (2009) Massively collaborative mathematics. Nature 461(7266):879–881
Grasso A, Convertino G (2012) Collective intelligence in organizations: tools and studies. Comput Supp Cooper Work (CSCW) 21(4):357–369
Guzman E, Azócar D, Li Y (2014) Sentiment analysis of commit comments in GitHub: an empirical study. In: Proceedings of the 11th working conference on mining software repositories. MSR 2014, pp 352–355. Association for Computing Machinery, New York, NY, USA
Kauffman SA (2000) Investigations. Oxford University Press, Oxford
Kittur A, Kraut RE (2008) Harnessing the wisdom of crowds in wikipedia: quality through coordination. In: Proceedings of the 2008 ACM conference on computer supported cooperative work. CSCW ’08, pp 37–46. Association for Computing Machinery, New York, NY, USA
Kloumann IM, Tan C, Kleinberg J, Lee L(2016) Internet collaboration on extremely difficult problems: research versus olympiad questions on the polymath site. In: Proceedings of the 25th international conference on world wide web, pp 1283–1292
Lists of mathematics topics on Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_mathematics_topics, visited on 2021-03-31
Maillart T, Sornette D, Spaeth S, Krogh G (2008) Empirical tests of Zipf’s law mechanism in open source linux distribution. Phys Rev Lett 101:218701
McPherson JM, Smith-Lovin L (1987) Homophily in voluntary organizations: status distance and the composition of face-to-face groups. Am Sociol Rev 52(3):370–379. https://doi.org/10.2307/2095356
Merton RK (1968) The Matthew effect in science. The reward and communication systems of science are considered. Science 159(3810):56–63
Nielsen M (2011) Reinventing discovery. Princeton University Press, Princeton
Pease A, Martin U (2012) Seventy four minutes of mathematics: an analysis of the third Mini-Polymath project. In: AISB/IACAP World Congress 2012: symposium on mathematical practice and cognition II, part of Alan Turing Year 2012, pp 19–29
Roth C, Gargiulo F, Bringé A, Hamberger K (2013) Random alliance networks. Soc Netw 35(3):394–405
Sornette D, Maillart T, Ghezzi G (2014) How much is the whole really more than the sum of its parts? 1 \(\boxplus\) 1 = 2.5: superlinear productivity in collective group actions. PLoS ONE 9(8):103023
Straub VJ, Tsvetkova M, Yasseri T (2021) The cost of coordination can exceed the benefit of collaboration in performing complex tasks. arXiv: 2009.11038
Terence Tao’s blog. https://terrytao.wordpress.com, visited on 2021-03-31
The Polymath blog. https://polymathprojects.org, visited on 2021-03-31
The Polymath Wiki. https://asone.ai/polymath/index.php?title=Main_Page, visited on 2021-03-31
Thung F, Bissyande TF, Lo D, Jiang L (2013) Network structure of social coding in GitHub. In: Proceedings of the 17th European conference on software maintenance and reengineering. CSMR ’13, pp 323–326. IEEE Computer Society, USA
Timothy Gowers’s blog. https://gowers.wordpress.com, visited on 2021-03-31
Tria F, Loreto V, Servedio VDP (2018) Zipf’s, Heaps’ and Taylor’s laws are determined by the expansion into the adjacent possible. Entropy 20(10):752
Tumminello M, Aste T, Matteo TD, Mantegna RN (2005) A tool for filtering information in complex systems. Proc Natl Acad Sci USA 102(30):10421–10426
Voß J (2005) Measuring wikipedia. In: Proceedings of ISSI, pp 221–231
Yasseri T, Kertész J (2013) Value production in a collaborative environment. J Stat Phys 151(3–4):414–439
Yasseri T, Sumi R, Kertesz J (2012) Circadian patterns of wikipedia editorial activity: a demographic analysis. PLoS ONE 7(1):30091–30091