Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Các dư lượng dislodgeable azinphosmethyl từ việc phun thuốc trừ sâu bằng máy phun không khí lên tán cây táo ở Ohio
Tóm tắt
Sự phân bố và tỷ lệ phân hủy của các dư lượng dislodgeable của azinphosmethyl được áp dụng bởi hai loại máy phun không khí lên tán cây táo ở Ohio đã được nghiên cứu. Các đĩa lá được lấy từ chín địa điểm nằm ở rìa cây táo Cortland vào năm thời điểm khác nhau sau khi phun. Máy phun cung cấp lưu lượng không khí cao hơn, mặc dù vận tốc thấp hơn, đã phân tán thuốc trừ sâu đồng nhất hơn trên cây và áp dụng nhiều hơn ở phần trên của cây. Máy phun kia đã phân tán tỷ lệ lớn nhất của thuốc trừ sâu tại vị trí gần nhất với máy phun. Các dư lượng giảm tại tất cả các địa điểm và dao động từ 42 đến gần 100% giảm tại 14 ngày sau khi phun.
Từ khóa
#dư lượng dislodgeable #azinphosmethyl #phun thuốc trừ sâu #tán cây táo #OhioTài liệu tham khảo
Brann, J. L.: Factors affecting use of airblast sprayer. Trans. ASAE7, 200 (1964).
Brann, J. L., P. Steiner, and D. Lisk: Comparison of spray deposits applied at 33X and 2X concentrations. New York State Hort. Soc. Proc. 1967 Ann. Mtg., 183 (1967).
Carman, G. E., W. E. Westlake, and F. A. Gunther: Potential residue problem associated with low volume sprays on citrus in California. Bull. Environ. Contam. Toxicol.8, 38 (1972).
Gavett, E.: Economic implications of imposing field re-entry limits for seven crops treated with organophosphate insecticides. Project leader,Farm Production Economics Div., Econ. Res. Serv., USDA. Contract report for OSHA, Dept. Lab. 250 p. (1973).
Gunther, F. A., W. E. Westlake, and J. H. Barkley: Establishing dislodgeable pesticide residues on leaf surfaces. Bull. Environ. Contam. Toxicol.9, 243 (1973).
Hall, F. R., D. Ferree, and B. Jones: Crop protection and two spraying systems: A preliminary report.Ohio Agr. Res. & Develop. Ctr., Fruit Crop Research Summary60, 5 (1972).
Hall, F. R., H. Forsythe, B. Jones, D. Reichard, and R. Fox: Comparisons of orchard sprayers for insect and disease control on apples.Ohio Agr. Res. & Develop. Ctr. Res. Bull. (in press) (1974).
Himel, C. M.: The optimum size for insecticide spray droplets. J. Econ. Entomol.62, 919 (1969).
Hoerger, F., and E. Kenaga: Pesticide residues on plants: Correlation of representative data as a basis for estimation of their magnitude in the environment. Environ. Quality and Safety1, 9 (1972).
Lewis, F., and K. Hickey: The need for additional studies on pesticide usage in fruit production. Fungicide-Nematocide Report-Results of 1968.24, 1 (1969).
Randall, J. M.: The relationship between air volume and pressure on spray distribution in fruit trees. J. Agr. Engin. Res.16, 1 (1971).
Reil, W. O., J. Beutel, and W. Moller: Use of spray target cards and leaf analysis to measure spray coverage. Cal. Agr.27, 7 (1973).
Sell, W.: Staubausscheidung an einfachen Korpern und in Luftfiltern. Forsch. Gebiete Ingenieurw.347, 1 (1931).
Westlake, W. E., F. A. Gunther, and G. E. Carman: Worker environment research: dioxathion (Delnav®) residues on and in orange fruits and leaves, in dislodgeable particulate matter, and in the soil beneath sprayed trees. Arch. Environ. Contam. Toxicol.1, 60 (1973).
Young, T., and L. Ditman: Factors influencing pesticide deposits on leaf surfaces. Univ. of Md. Bull. A-132. Dec. 1963 (1963).