Dân Chủ Trực Tiếp Quan Trọng Đối Với Hiệu Suất Kinh Tế: Một Cuộc Điều Tra Thực Nghiệm

Kyklos - Tập 50 Số 4 - Trang 507-538 - 1997
Lars P. Feld, Marcel Savioz1
1University of St. Gallen, SIASR, Institutsgebäude, Dufourstr. 48, CH-9000 St. Gallen, Switzerland, e-mail: [email protected]. The authors would like to thank the BAK, Basle for the unpublished data on cantonal GDP and employment as well as the Bundesamt für Statistik and the BIGA, Bern for their very cooperative behavior. We would also like to thank Friedrich Breyer, Elise Brezis, Jacob de Haan, Manfred Gärtner, Arye L. Hillman, Christian Jochum, Gebhard Kirchgässner, Peter Moser and Urs Müller for helpful discussions and suggestions as well as Robert Straw for editing the paper in English. The usual disclaimer applies.

Tóm tắt

TÓM TẮTKể từ những năm sáu mươi, cuộc thảo luận về việc liệu dân chủ có phải là điều kiện tiên quyết cho sự tăng trưởng kinh tế hay là kết quả của sự tăng trưởng đó vẫn chưa kết thúc. Trong bài báo này, một phân tích thể chế so sánh về hiệu suất tương đối của quá trình ra quyết định dân chủ trực tiếp và đại diện trong nền kinh tế Thụy Sĩ được thực hiện bằng cách sử dụng dữ liệu cắt ngang của 26 bang Thụy Sĩ vào năm 1989 và dữ liệu thời gian cắt ngang kết hợp cho các bang từ năm 1982 đến năm 1993. Các kết quả thực nghiệm và các kiểm tra độ tin cậy hỗ trợ giả thuyết rằng sự kiểm soát chặt chẽ hơn của các đại diện bởi cử tri thông qua các cuộc trưng cầu ý dân bắt buộc và tùy chọn dẫn đến hiệu suất kinh tế tốt hơn.TÓM TẮTKể từ những năm 1960, các nhà xã hội học đã thảo luận về tác động của dân chủ đối với sự tăng trưởng kinh tế của một quốc gia. Trong bài viết này, ảnh hưởng của các quy trình ra quyết định dân chủ trực tiếp và đại diện được phân tích thông qua một phân tích thể chế so sánh, sử dụng dữ liệu cắt ngang tỉnh cho năm 1989 và dữ liệu cắt ngang và chuỗi thời gian kết hợp cho khoảng thời gian từ 1982 đến 1993. Các kết quả thực nghiệm và các bài kiểm tra độ tin cậy khác nhau ủng hộ giả thuyết rằng sự kiểm soát mạnh mẽ hơn của các đại diện bởi cử tri bằng các cuộc trưng cầu ý dân bắt buộc và tùy chọn dẫn đến hiệu suất kinh tế tương đối tốt hơn.TÓM TẮTVấn đề liệu các thể chế dân chủ có tác động tích cực hay tiêu cực đến phát triển kinh tế đã được thảo luận từ những năm 1960 đến 1970. Nghiên cứu hiện tại so sánh tác động của các loại thể chế dân chủ khác nhau (dân chủ đại diện và trực tiếp) đối với phát triển kinh tế. Để làm điều này, chúng tôi phân tích cấp độ phát triển kinh tế của các bang Thụy Sĩ dựa trên các thể chế chính trị của họ. Các kết quả thực nghiệm, cho thấy có độ tin cậy trong nhiều bài kiểm tra khác nhau, hỗ trợ giả thuyết rằng sự kiểm soát chặt chẽ hơn của các đại diện thông qua trưng cầu ý dân tùy chọn hoặc bắt buộc dẫn đến hiệu suất kinh tế cao hơn.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.2307/2118470

Barro Robert J., 1995, Economic Growth

Bhagwati Jagdish, 1966, The Economics of Underdeveloped Countries

Borner Silvio, 1990, Schweiz AG: Vom Sonderfall zum Sanierungsfull

Borner Silvio, 1994, Die Schweiz im Alleingang

Breton Albert, 1996, Competitive Governments: An Economic Theory of Politics and Public Finance

10.2307/3867572

10.1007/BF01205435

10.1007/BF00114881

Downs Anthony, 1957, An Economic Theory of Democracy

10.1016/0304-3932(93)90025-B

10.1515/auk-1993-0205

Hansen Gerd, 1993, Quantitative Wirtschaftsforschung

10.1111/j.1465-7295.1980.tb00574.x

10.1080/00036849400000022

Huntington Samuel P., 1968, Political Order in Changing Societies

Imboden Max, 1964, Helvetische Malaise

10.1007/BF03187595

Kalt Joseph P., 1984, Capture and Ideology in the Economic Theory of Politics, American Economic Review, 74, 279

10.1086/467201

10.1093/oxfordjournals.jleo.a023362

Kirchgässner Gebhard, 1996, On Minimal Morals, mimeo

Kleinewefers Henner(1995).‘Verwesentlichung’ der Politik durch die Einschränkung der direkten Volksrechte? Eine Auslegeordnung der Probleme und ein Vorschlag aus ökonomischer Sicht Discussion Paper University of Fribourg.

10.1111/j.1465-7295.1989.tb02011.x

Learner Edward E., 1978, Specification Searches: Ad Hoc Inference with Non Experimental Data

Levine Ross, 1992, A Sensitivity Analysis of Cross‐Country Growth Regressions, American Economic Review, 82, 942

10.1080/00036849400000064

Luthardt Wolfgang, 1994, Direkte Demokratie: Ein Vergleich in Westeuropa

10.2307/2118477

Marsden Keith, 1983, Links Between Taxes and Economic Growth: Some Empirical Evidence

10.1007/BF00124369

10.2307/2118481

10.1086/261996

Moser Peter, 1996, Why Is Swiss Politics So Stable, Swiss Review of Economics und Statistics, 132, 31

10.1002/j.1662-6370.1996.tb00181.x

10.2307/2118475

10.1016/0014-2921(94)90119-8

Persson Torsten, 1994, Is Inequality Harmful for Growth, American Economic Review, 84, 600

Piketty Thomas, 1994, Inégalités et redistribution: développements théoretiques recents, Revue Économic Politique, 104, 771

Pindyck Robert S., 1976, Econometric Models and Economic Forecasts

10.1016/0047-2727(78)90046-4

Pommerehne Werner W., 1983, Private versus öffentliche Müllabfuhr ‐ nochmals betrachtet, Finanzarchiv, 41, 466

10.1016/0014-2921(90)90119-J

Pommerehne Werner W., 1982, Public Finance and Public Employment, 309

10.1007/BF00130416

Pommerehne Werner W., 1994, Tax Morale, Tax Evasion and the Choice of Policy Instruments in Different Political Systems, Public Finance/Finances Publigues, 49, 52

Ramey Garey, 1995, Cross‐Country Evidence on the Link Between Volatility and Growth, American Economic Review, 85, 1138

10.2307/1884470

Schneider Friedrich, 1983, Macroeconomia della crescita in disequilibrio e settore pubblico in espansione: il peso delle differenze istitutionali, Rivi. sta Internationale di Scienze Economiche e Commerciali, 33, 306

Schneider Friedrich, 1981, Contemporary Political Economy: Studies on the Interdependence of Politics and Economics, 231

10.1007/BF00153397

Thürer Daniel, 1992, Schweizerische Verfassungsordnung vor der Herausforderung durch die Europäische Integration, Zeitschrift für Schweizerisches Recht, 1, 73

10.1086/261528

10.1086/260997

Wittmann Walter, 1979, Wohin treibt die Schweizl

10.2307/1910099

Thông tin
Thông tin xuất bản

Kyklos

Tập 50 Số 4

507-538

Thông tin tác giả