Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Các cấp bậc khác nhau, chiến lược và ràng buộc khác nhau: phân tích đặc điểm giải phẫu và sinh lý hỗ trợ cho sự triệt sản công việc và cưỡng chế xã hội ở một loài ong giấy
Tóm tắt
Sự ưu thế sinh sản có thể nằm dưới nhiều cơ chế khác nhau ở các loài côn trùng xã hội khác nhau, từ việc tiêu diệt con cái cho đến việc thao túng công nhân nhằm giảm khả năng sinh sản của họ. Ngược lại, một số cá thể có thể từ bỏ sinh sản trực tiếp nếu hành vi này dẫn đến lợi ích gián tiếp cao. Trong bài báo này, chúng tôi đã phân tích lại một tập dữ liệu lớn từ một nghiên cứu trước đó và phát hiện rằng việc từ chối chung việc đẻ trứng của các nữ tìm kiếm thuộc cấp thấp của Polistes dominulus không tuân theo một quy tắc chung. Các cá thể nữ phụ thuộc có cấp bậc thấp và những cá thể nữ độc lập có khả năng sinh sản giảm có lẽ là kết quả của việc thực hiện các nhiệm vụ bên ngoài. Ngược lại, những cá thể nữ beta từ nhiều колони không có buồng trứng bị giảm đáng kể, có thể do làm việc bên ngoài ít hơn. Việc từ chối đẻ trứng mà các cá thể này thể hiện có thể do hiệu quả cao của sự quản lý từ nữ hoàng. Thách thức cho sinh sản trực tiếp của các cá thể beta sẽ dẫn đến tăng cường cung cấp thức ăn cho các cá thể alpha và một chi phí năng lượng bổ sung cho các cá thể beta, những cá thể này có lẽ đang chờ đợi những nữ độc lập yếu đi hoặc biến mất.
Từ khóa
#côn trùng xã hội #ưu thế sinh sản #Polistes dominulus #từ chối đẻ trứng #quản lý nữ hoàngTài liệu tham khảo
Agrahari M, Gadagkar R (2003) Juvenile hormone accelerates ovarian development and does not affect age polyethism in the primitively eusocial wasp, Ropalidia marginata. J Insect Physiol 49:217–222
Cant MA, Field J (2005) Helping effort in a dominance hierarchy. Behav Ecol 16:708–715
Dapporto L, Dani FR, Turillazzi S (2007) Social dominance molds cuticular and egg chemical blends in a paper wasp. Curr Biol 17:r504–r505
Field J, Cronin A, Bridge C (2006) Future fitness and helping in social queues. Nature 441:214–217
Hamilton WD (1964) The genetical evolution of social behavior. J Theor Biol 7(1–16):17–52
Hölldobler B, Wilson EO (1990) The ants. Springer, Berlin
Liebig J, Monnin T, Turillazzi S (2005) Direct assessment of queen quality and lack of worker suppression in a paper wasp. Proc R Soc Lond B 272:1339–1344
Markiewicz DA, O’Donnell S (2001) Social dominance, task performance and nutrition: implications for reproduction in eusocial wasps. J Comp Physiol A 187:327–333
Monnin T (2006) Chemical recognition of reproductive status in social insects. Ann Zool Fenn 43:515–530
Pardi L (1942) Ricerche sui Polistini V. La poliginia iniziale di Polistes gallicus (L.). Bollettino dell’ Istituto di Entomologia dell’Universita` di Bologna 14:1–106
Pardi L (1946) Ricerche sui Polistini VII. La ‘‘dominazione’’ ed il ciclo ovarico annuale di Polistes gallicus (L.). Bollettino dell’ Istituto di Entomologia dell’Universita` di Bologna 15:25–84
Queller DC, Zacchi F, Cervo R, Turillazzi S, Henshaw MT, Santorelli LA, Strassmann JE (2000) Unrelated helpers in a social insect. Nature 405:784–787
Ratnieks FLW, Wenseleers T (2005) Policing insect societies. Science 307:54–56
Röseler PF (1991) Reproductive competition during colony establishment. In: Ross KG, Matthews RG (eds) The social biology of wasps. Comstock, Ithaca, pp 309–335
Turillazzi S, Marino-Piccioli TM, Hervatin L, Pardi L (1982) Reproductive capacity of single foundress and associate foundress females of Polistes gallicus (L.). Hymenoptera Vespidae Monitore Zoologico Italiano NS 16:75–88
Wenseleers T, Ratnieks FLW (2006) Enforced altruism in insect societies. Nature 444:50
Wilson OE (1971) The insect societies. Harvard University Press, Cambridge