Die Vermittlung der Ungleichheit: Zur symbolischen Ordnung sozialer Unterschiede und wohlfahrtsstaatlicher Rationalität in narrativen Konstruktionen der Mittelschicht

Zeitschrift für Politikwissenschaft - 2022
Marlon Barbehön1
1Institut für Politische Wissenschaft, Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

Tóm tắt

ZusammenfassungDie Frage, wann eine Gesellschaft soziale Differenzen als Ungleichheiten erfährt und zum Gegenstand öffentlicher Kontroversen erhebt, lässt sich nicht anhand eines objektiven Maßstabs beantworten. Ungleichheit verweist auf kontingente Deutungs- und Interpretationsleistungen, in denen beobachtbare Differenzen nicht nur als Unterschiede behandelt, sondern in Ungleichheiten transformiert werden. Dabei kommt dem Modus der Erzählung eine wesentliche Rolle zu, da er es möglich macht, gesellschaftliche Komplexität auf ein erfassbares Maß zu reduzieren und ambivalente Phänomene zumindest temporär auf eine bestimmte Bedeutung festzulegen. Der vorliegende Beitrag erörtert die Logik und Funktionsweise derartiger erzählerischer Transformationsleistungen anhand der Kategorie der Mittelschicht, die aufgrund ihrer symbolischen Logik bei narrativen Verarbeitungen sozialer Verhältnisse eine besondere Performativität entfaltet. Anhand der bundesdeutschen medialen Öffentlichkeit wird rekonstruiert, in welche Erzählungen „die Mittelschicht“ eingebunden ist und wie hierüber eine kollektiv wirksame symbolische Ordnung von Ungleichheit sowie korrespondierende Vorstellungen über „rationales“ wohlfahrtsstaatliches Regieren etabliert werden. Es werden vier Narrative unterschieden – das Metanarrativ der Mittelschichtsgesellschaft sowie die Narrative der verdienstvollen, der bedrohten und der bevorzugten Mittelschicht –, die ein je eigenes Bild von der Gestalt, den Ursachen, den Auswirkungen und der (Il‑)Legitimität von Ungleichheit zeichnen und in ihrer Gesamtheit ein kollektives Wissen über soziale Unterschiede und deren Regierbarkeit etablieren. Der Beitrag entschlüsselt somit die narrative Vermittlung von Ungleichheit in zweierlei Weise: zum einen als Praxis der Übermittlung von gesellschaftlicher Komplexität in die Sphäre kollektiver Wahrnehmbarkeit und zum anderen als Praxis der Bezugnahme auf Vorstellungen von der gesellschaftlichen Mitte, die als beweglicher Referenzpunkt fungiert, um Ungleichheit von „bloßen“ Differenzen zu unterscheiden.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Atkinson, Anthony B., und Andrea Brandolini. 2013. On the identification of the middle class. In Income inequality: economic disparities and the middle class in affluent countries, Hrsg. Janet C. Gornick, Markus Jäntti, 77–100. Stanford: Stanford University Press.

Barbehön, Marlon. 2020. Reclaiming constructivism: towards an interpretive reading of the “Social Construction Framework”. Policy Sciences 53(1):139–160.

Barbehön, Marlon, und Marilena Geugjes. 2019. Caught in the middle? Welfare state legitimisation and problematisation in German and Swedish middle-class discourse. International Journal of Politics, Culture, and Society 32(1):1–20.

Barbehön, Marlon, und Michael Haus. 2018. How central is the middle? Middle class discourses and social policy design in Germany. In Creating target publics for welfare policies: a comparative and multi-level approach, Hrsg. Lorenzo Barrault-Stella, Pierre-Edouard Weill, 49–66. New York, London: Springer.

Barbehön, Marlon, Marilena Geugjes, und Michael Haus. 2018. Separate, but central?: Distinktionspraktiken und Normalitätsanspruch der Mittelschicht in der medialen Repräsentation. In Die Mitte als Kampfzone: Wertorientierungen und Abgrenzungspraktiken der Mittelschichten, Hrsg. Nadine M. Schöneck, Sabine Ritter, 143–159. Bielefeld: transcript.

Barbehön, Marlon, Marilena Geugjes, und Michael Haus. 2020. Middle class and welfare state. Making sense of an ambivalent relationship. London, New York: Routledge.

Beise, Marc. 2009. Die Ausplünderung der Mittelschicht. Alternativen zur aktuellen Politik. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

Blum, Sonja, und Johanna Kuhlmann. 2019. Stories of how to give or take—towards a typology of social policy reform narratives. Policy and Society 38(3):339–355.

Burzan, Nicole. 2011. Soziale Ungleichheit. Eine Einführung in die zentralen Theorien, 4. Aufl., Wiesbaden: VS.

van Eeten, Michel J.G. 2007. Narrative policy analysis. In Handbook of public policy analysis: theory, politics, and methods, Hrsg. Frank Fischer, Gerald J. Miller, und Mara S. Sidney, 251–269. Boca Raton, London, New York: CRC Press.

Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press.

Fairclough, Norman. 1995. Media discourse. London: Edward Arnold.

Foucault, Michel. 1973. Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2000. Die „Gouvernementalität“. In Gouvernementalität der Gegenwart: Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Hrsg. Ulrich Bröckling, Susanne Krasmann, und Thomas Lemke, 41–67. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Foucault, Michel. 2005. Die politische Technologie der Individuen. In Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits: Band IV: 1980–1988, 999–1015. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Goodin, Robert E., und Julian Le Grand. 1987. Not only the poor. The middle classes and the welfare state. London: Allen and Unwin.

Haus, Michael. 2015. Mittelschicht und Wohlfahrtsstaat – Drei Deutungsmuster und ihre Relevanz für die Zukunft eines wohlfahrtsstaatlichen Grundkonsenses. Zeitschrift für Sozialreform 61(2):147–170.

Heinze, Rolf G. 2011. Die erschöpfte Mitte. Zwischen marktbestimmten Soziallagen, politischer Stagnation und der Chance auf Gestaltung. Weinheim: Juventa.

Heuer, Jan-Ocko, Thomas Lux, Steffen Mau, und Katharina Zimmermann. 2020. Legitimizing inequality: the moral repertoires of meritocracy in four countries. Comparative Sociology 19(4–5):542–584.

Hilpert, Dagmar. 2012. Wohlfahrtsstaat der Mittelschichten? Sozialpolitik und gesellschaftlicher Wandel in der Bundesrepublik Deutschland (1949–1975). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Keppler, Angela. 2005. Medien und soziale Wirklichkeit. In Mediensoziologie: Grundfragen und Forschungsfelder, Hrsg. Michael Jäckel, 91–106. Wiesbaden: VS.

Kettenring, Sara. 2017. Wer konstruiert die „Neue Unterschicht“? Eine Untersuchung der Bedeutung der Mittelschicht für die diskursive Verhandlung der Legitimität sozialer Ungleichheit. Masterarbeit am Institut für Politische Wissenschaft. Heidelberg: Universität Heidelberg.

Laclau, Ernesto. 2005. On populist reason. London, New York: Verso.

Laenen, Tijs, Federica Rossetti, und Wim van Oorschot. 2019. Why deservingness theory needs qualitative research: Comparing focus group discussions on social welfare in three welfare regimes. International Journal of Comparative Sociology 60(3):190–216.

Lessenich, Stephan. 2009. „Neue Mitte“: Das Ende der Planwirtschaft. In Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung: Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts, Hrsg. Robert Castel, Klaus Dörre, 259–268. Frankfurt am Main: Campus.

Link, Jürgen. 1991. Links/rechts, Mitte/Extreme – Metamorphosen einer politischen Landschaft. Kulturrevolution: Zeitschrift für angewandte Diskurstheorie 26:19–24.

Luhmann, Niklas. 1996. Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Mau, Steffen. 2012. Lebenschancen. Wohin driftet die Mittelschicht? Berlin: Suhrkamp.

Mau, Steffen. 2014. Die Mittelschicht – das unbekannte Wesen? Aus Politik und Zeitgeschichte 64(49):3–10.

Münch, Sybille. 2016. Interpretative Policy-Analyse. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.

Münkler, Herfried. 2014. Die Entstehung des Mitte-Paradigmas in Politik und Gesellschaft. Aus Politik und Zeitgeschichte 64(49):49–54.

Nachtwey, Oliver. 2016. Die Abstiegsgesellschaft. Über das Aufbegehren in der regressiven Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Nolte, Paul. 2005. Generation Reform. Jenseits der blockierten Republik. München: C.H. Beck.

Nonhoff, Martin. 2006. Politischer Diskurs und Hegemonie. Das Projekt „Soziale Marktwirtschaft“. Bielefeld: transcript.

Reckwitz, Andreas. 2017. Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp.

de Saussure, Ferdinand. 2001. Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin: Walter de Gruyter.

Schelsky, Helmut. 1953. Wandlungen der deutschen Familie in der Gegenwart. Dortmund: Ardey.

Schöneck, Nadine M., und Sabine Ritter (Hrsg.). 2018. Die Mitte als Kampfzone. Wertorientierungen und Abgrenzungspraktiken der Mittelschichten. Bielefeld: transcript.

Schram, Sanford F. 2012. The deep semiotic structure of deservingness: discourse and identity in welfare policy. In The argumentative turn revisited: public policy as communicative practice, Hrsg. Frank Fischer, Herbert Gottweis, 236–268. Durham, London: Duke University Press.

Smith Ochoa, Christopher. 2020. Trivializing inequality by narrating facts: a discourse analysis of contending storylines in Germany. Critical Policy Studies 14(3):319–338.

Viehöver, Willy. 2011. Diskurse als Narrationen. In Theorien und Methoden, 3. Aufl., Bd. 1, Hrsg. Reiner Keller, Andreas Hirseland, Werner Schneider, und Willy Viehöver, 193–224. Wiesbaden: VS.

Wahrman, Dror. 1995. Imagining the Middle Class. The political representation of class in Britain, c. 1780–1840. Cambridge, New York: Cambridge University Press.

FAZ, 15.07.2005. Eins im Sinn. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.07.2005, Nr. 162, S. 31.

FAZ, 31.07.2005. Unsere Kanzlerin. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 31.07.2005, Nr. 30, S. 19.

FAZ, 13.11.2005. Der Jungstar schweigt. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 13.11.2005, Nr. 45, S. 11.

FAZ, 20.11.2005. Auf dünnem Eis. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 20.11.2005, Nr. 46, S. 6.

FAZ, 20.11.2006. Berliner Einheit in Lafontaines Gegenwind. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20.11.2006, Nr. 270, S. 4.

FAZ, 25.11.2006. Auf der Suche nach dem Leitbild. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.11.2006, Nr. 275, S. 12.

FAZ, 18.06.2007. Gutscheine statt Bargeld. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.06.2007, Nr. 138, S. 4.

FAZ, 29.12.2007. Zur Freiheit gehört Ungleichheit. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29.12.2007, Nr. 302, S. 3.

FAZ, 23.04.2008. Getriebene der Bundespolitik. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23.04.2008, Nr. 95, S. 3.

FAZ, 20.05.2008. Die arme Mitte. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20.05.2008, Nr. 116, S. 1.

FAZ, 15.07.2008. Das Bewusstsein der Mittelschicht. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.07.2008, Nr. 163, S. 8.

FAZ, 18.07.2008. Mehr Lehrer und bessere Hauptschulen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.07.2008, Nr. 166, S. 10.

FAZ, 05.09.2009. Westerwelle umwirbt Mittelschicht. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 05.09.2009, Nr. 206, S. 6.

FAZ, 18.02.2010. Darum geht es der FDP. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.02.2010, Nr. 41, S. 10.

FAZ, 10.08.2010. Die SPD will auch die „Rente mit 67“ abräumen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10.08.2010, Nr. 183, S. 2.

FAZ, 10.01.2011. Den Fortschritt neu entdecken. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10.01.2011, Nr. 7, S. 8.

FAZ, 30.11.2011. „Wir sind pessimistischer“. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.11.2011, Nr. 279, S. 6.

FAZ, 22.01.2015. Mittelstand verliert die Zuversicht. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22.01.2015, Nr. 18, S. 19.

FAZ, 25.01.2015. Im Zweifel sind die Lehrer schuld. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 25.01.2015, Nr. 4, S. 6.

FAZ, 15.03.2015. Die Angst in den Augen der Frauen. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 15.03.2015, Nr. 11, S. 37.

FAZ, 02.07.2015. Noch erscheinen die Diktatoren des Internets milde. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.07.2015, Nr. 150, S. 13.

FAZ, 06.07.2015. Die Starken stärken. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 06.07.2015, Nr. 153, S. 8.

FAZ, 20.09.2015. Nachhilfe für das Einser-Abitur. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 20.09.2015, Nr. 38, S. 23.

FAZ, 09.11.2015. Demokratie? Mehr oder weniger. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 09.11.2015, Nr. 260, S. 8.

SZ, 01.02.2005. Polarisierung zwischen oben und unten. Süddeutsche Zeitung, 01.02.2005, Nr. 25, S. 10.

SZ, 09.02.2005. Das neue Subproletariat. Süddeutsche Zeitung, 09.02.2005, Nr. 32, S. 11.

SZ, 28.02.2005. Mittelschicht muss gestärkt werden. Süddeutsche Zeitung, 28.02.2005, Nr. 48, S. 2.

SZ, 08.04.2005. Raus aus der Nein-Sager-Ecke. Süddeutsche Zeitung, 08.04.2005, Nr. 80, S. 20.

SZ, 20.06.2005. Wieder ist von zwei Spanien die Rede. Süddeutsche Zeitung, 20.06.2005, Nr. 139, S. 4.

SZ, 06.08.2005. „Das Spiel ist noch lange nicht aus“. Süddeutsche Zeitung, 06.08.2005, Nr. 180, S. 7.

SZ, 18.08.2005. Arbeitslose gegen Arbeitsplatzbesitzer. Süddeutsche Zeitung, 18.08.2005, Nr. 189, S. 11.

SZ, 02.06.2006. Gespaltene Generation. Süddeutsche Zeitung, 02.06.2006, Nr. 126, S. 4.

SZ, 31.08.2006. Beck will Mitte der Gesellschaft für SPD gewinnen. Süddeutsche Zeitung, 31.08.2006, Nr. 200, S. 6.

SZ, 02.09.2006. Die bedrängte Mitte. Süddeutsche Zeitung, 02.09.2006, Nr. 202, S. 4.

SZ, 11.09.2006. Die Mitte der Gesellschaft – vom Staat geschröpft. Süddeutsche Zeitung, 11.09.2006, Nr. 209, S. 2.

SZ, 20.11.2006. Zorn, Angst und Hartz. Süddeutsche Zeitung, 20.11.2006, Nr. 267, S. 4.

SZ, 02.01.2007. Die Reform der Reformpolitik. Süddeutsche Zeitung, 02.01.2007, Nr. 1, S. 4.

SZ, 07.05.2008. Das Sichere ist nicht mehr sicher. Süddeutsche Zeitung, 07.05.2008, Nr. 106, S. 6.

SZ, 09.05.2008. Falsche Mittel gegen Angst. Süddeutsche Zeitung, 09.05.2008, Nr. 108, S. 4.

SZ, 10.05.2008. „Von Vertuschung kann keine Rede sein”. Süddeutsche Zeitung, 10.05.2008, Nr. 109, S. 6.

SZ, 31.05.2008. „Nächstenliebe ist keine staatliche Dienstleistung”. Süddeutsche Zeitung, 31.05.2008, Nr. 125, S. 6.

SZ, 14.06.2008. Und was wird aus uns? Süddeutsche Zeitung, 14.06.2008, Nr. 137, S. 1.

SZ, 08.07.2008. Eine Zauberformel für die Kita. Süddeutsche Zeitung, 08.07.2008, Nr. 157, S. 6.

SZ, 07.01.2009. Westerwelle vermeidet Koalitionsaussage. Süddeutsche Zeitung, 07.01.2009, Nr. 4, S. 6.

SZ, 09.03.2009. Die Attraktivität der FDP. Süddeutsche Zeitung, 09.03.2009, Nr. 56, S. 4.

SZ, 02.04.2009. Antworten auf die Fragen der Woche. Süddeutsche Zeitung, 02.04.2009, Nr. 77, S. 39.

SZ, 14.04.2009. Reichensteuer als Alibi. Süddeutsche Zeitung, 14.04.2009, Nr. 85, S. 4.

SZ, 30.01.2010. Was uns zusteht. Süddeutsche Zeitung, 30.01.2010, Nr. 24, S. 3.

SZ, 15.06.2010. Panik in der Mittelschicht. Süddeutsche Zeitung, 15.06.2010, Nr. 134, S. 6.

SZ, 19.06.2010. Brüder, zur Mitte. Süddeutsche Zeitung, 19.06.2010, Nr. 138, S. 4.

SZ, 17.08.2010. Am schönsten ist, wenn der Schmerz nachlässt. Süddeutsche Zeitung, 17.08.2010, Nr. 188, S. 2.

SZ, 18.07.2012. Die Mittelschicht in der Krise. Süddeutsche Zeitung, 18.07.2012, Nr. 164, S. 2.

SZ, 29.12.2012. Mehr als Arm und Reich. Süddeutsche Zeitung, 29.12.2012, Nr. 300, S. 4.

SZ, 04.12.2013. Bitte nicht stören. Süddeutsche Zeitung, 04.12.2013, Nr. 280, S. 4.

SZ, 27.08.2015. Die Mittelschicht schrumpft. Süddeutsche Zeitung, 27.08.2015, Nr. 196, S. 1.

SZ, 28.08.2015. Die Tücken des Booms. Süddeutsche Zeitung, 28.08.2015, Nr. 197, S. 4.

SZ, 20.10.2015. Das Kalkül der Ehe. Süddeutsche Zeitung, 20.10.2015, Nr. 241, S. 4.

SZ, 12.12.2015. Schwarz-Rot-Grob. Süddeutsche Zeitung, 12.12.2015, Nr. 287, S. 13.

Thông tin
Thông tin xuất bản

Zeitschrift für Politikwissenschaft

Thông tin tác giả