Die Semantik des „guten Sterbens“ aus ethischer Perspektive

Springer Science and Business Media LLC - Tập 32 Số 4 - Trang 331-350 - 2020
Christof Breitsameter1
1Katholisch-Theologische Fakultät, Lehrstuhl für Moraltheologie, Ludwig-Maximilians-Universität, Geschwister-Scholl-Platz 1, 80539, München, Deutschland

Tóm tắt

ZusammenfassungDer Beitrag will der Frage nachgehen, ob innerhalb von Hospizen und Palliativstationen in Bezug auf typische Merkmale des „guten Sterbens“ jenseits von in der Literatur erhobenen Konsensen auch Dissense beobachtet werden können, wie Sterbeverläufe, die als nicht gut betrachtet werden, zu Wort kommen, und schließlich: welche ethisch beachtlichen normativen Konsequenzen sich daraus ergeben.Die Studie wird auf der Grundlage einer qualitativen Interviewstudie in der Befragung unterschiedlicher Akteursgruppen sowie im Vergleich dieser Gruppen durchgeführt.Artikuliert werden – auch dissentierende – Vorstellungen von einem guten und einem schlechten Sterben, und zwar kaum von den Betroffenen und ihren Angehörigen selbst als vielmehr von den professionellen Akteuren. Die Ausprägung einer solchen Semantik hängt mit den Erfordernissen einer Praxis zusammen, die offenbar ein Rechenschaftsbedürfnis in Form von kommunikativer Vergewisserung evoziert.Eine abstrakte Bestimmung des „guten Sterbens“ (typischerweise: ruhig, selbstbestimmt, begleitet und gelassen) steht in Gefahr, die kontextuellen Besonderheiten der damit verbundenen Praxis nicht mehr in den Blick zu bekommen, was zu in ethischer Hinsicht problematischen Situationen führen kann.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Beauchamp TL, Childress JF (1989) Principles of biomedical ethics, 3. Aufl. Oxford University Press, Oxford

Corbin J, Strauss AL (2008) Basics of qualitative research. SAGE, Thousand Oaks

Esser A (2004) Eine Ethik für Endliche. Kants Tugendlehre in der Gegenwart. Frommann-Holzboog, Stuttgart, Bad Cannstatt

Glaser BG, Strauss AL (1967) The discovery of grounded theory: Strategies of qualitative research. Aldine, Chicago

Göckenjan G (2008) Sterben in unserer Gesellschaft – Ideale und Wirklichkeiten. Polit Zeitgesch 18:7–14

Göckenjan G, Dreßke S (2002) Wandlungen des Sterbens im Krankenhaus und die Konflikte zwischen Krankenrolle und Sterberolle. Österr Z Soziol 27:80–96

Granda-Cameron C, Houldin A (2012) Concept analysis of good death in terminally ill patients. Am J Hosp Palliat Care 29:632–639

Mak JMH, Clinton M (1999) Promoting a good death: an agenda for outcomes research – A review of the literature. Nurs Ethics 6:97–106

Miyashita M et al (2007) Good death in cancer care: a nationwide quantitative study. Ann Oncol 18:1090–1097

Morell EA (2012) Learning that a death can be a good death. J Palliat Med 15:248–249

Seale C, Addington-Hall J, McCarthy M (1997) Awareness of dying: prevalence, causes and consequences. Soc Sci Med 45:477–484

Steinhauser K et al (2000) In search of a good death: observations of patients, families, and providers. Ann Intern Med 132:825–832

Vieth A, Quante M (2001) Wahrnehmung oder Rechtfertigung? Zum Verhältnis inferenzieller und nicht-inferenzieller Erkenntnis in der partikularistischen Ethik. Jahrb Wiss Ethik 6:203–234

Walters G (2004) Is there such a thing as a good death? Palliat Med 18:404–408

Thông tin
Thông tin xuất bản

Springer Science and Business Media LLC

Tập 32 Số 4

331-350

Thông tin tác giả