Phát triển một mẫu trợ giúp quyết định cho bệnh nhân mắc chứng ngưng thở khi ngủ tắc nghẽn

Sleep and Breathing - Tập 20 - Trang 653-661 - 2015
Logan Trenaman1,2,3, Sarah Munro1,3,4, Fernanda Almeida5, Najib Ayas2,3,6, James Hicklin7, Nick Bansback1,2,3
1School of Population and Public Health, University of British Columbia, Vancouver, Canada
2Center for Clinical Epidemiology and Evaluation, Vancouver Coastal Health Research Institute, Vancouver, Canada
3Centre for Health Evaluation and Outcome Sciences, St. Paul’s Hospital, University of British Columbia, Vancouver, Canada
4Interdisciplinary Studies Graduate Program, University of British Columbia, Vancouver, Canada
5Faculty of Dentistry, University of British Columbia, Vancouver, Canada
6Department of Medicine, Faculty of Medicine, University of British Columbia, Vancouver, Canada
7Department of Computer Science, University of British Columbia, Vancouver, Canada

Tóm tắt

Mục tiêu của nghiên cứu này là mô tả quá trình phát triển và đánh giá tính khả dụng của một mẫu trợ giúp quyết định cho bệnh nhân (PtDA) dành cho những bệnh nhân mới được chẩn đoán mắc chứng ngưng thở khi ngủ tắc nghẽn (OSA) và chưa điều trị. Một PtDA dựa trên web đã được phát triển, tập trung vào hai phương pháp điều trị đầu tiên là áp suất đường thở dương liên tục (CPAP) và máng chỉnh hàm (MAS). Quá trình phát triển được hướng dẫn bởi các tiêu chuẩn Trợ giúp Quyết định Bệnh nhân Quốc tế (IPDAS). Tính khả dụng của mẫu trợ giúp đã được đánh giá cho những cá nhân có nguy cơ cao mắc OSA dựa trên bảng hỏi STOP-Bang, chấp nhận của bệnh nhân đối với trợ giúp quyết định, Thang đo Tính khả dụng Hệ thống (SUS) và phân tích nội dung từ phản hồi của người dùng. Có 80 người tham gia đủ điều kiện đã hoàn thành khảo sát. Độ tuổi trung bình là 54 tuổi (SD = 8.9), 60 % trong mẫu là nam, 78 % có trình độ học vấn đại học và 64 % đang làm việc toàn thời gian. Thời gian trung bình để hoàn thành PtDA của người tham gia là 13.7 phút (SD = 9.6), trong đó 39 người chọn CPAP, 25 người chọn MAS và 16 người không chọn phương pháp nào. Điểm SUS trung bình là 78.22 (SD = 15.13). Phần lớn cá nhân cho rằng PtDA hữu ích trong việc đưa ra quyết định (n = 77, 96 %) và sẽ giới thiệu cho người khác (n = 77, 96 %), trong khi một phần ba (n = 26, 33 %) cho rằng PtDA nghiêng về CPAP. Thang SUS chỉ ra rằng PtDA là chấp nhận được và hữu ích đối với người tham gia. Phản hồi từ người dùng đã được sử dụng để cải tiến mẫu trợ giúp, và nó sẽ tiếp tục được thử nghiệm thêm trên các bệnh nhân tại Phòng khám Rối loạn Giấc ngủ Vancouver.

Từ khóa

#trợ giúp quyết định bệnh nhân #chứng ngưng thở khi ngủ tắc nghẽn #CPAP #máng chỉnh hàm #tính khả dụng

Tài liệu tham khảo

Young T, Blustein J, Finn L, Palta M (1997) Sleep-disordered breathing and motor vehicle accidents in a population-based sample of employed adults. Sleep 20:608–613 Yaggi HK, Concato J, Kernan WN et al (2005) Obstructive sleep apnea as a risk factor for stroke and death. N Engl J Med 353:2034–2041. doi:10.1056/NEJMoa043104 Public Health Agency of Canada (2009) fast facts from the 2009 Canadian community health survey—sleep apnea rapid response Young T, Shahar E, Nieto FJ et al (2002) Predictors of sleep-disordered breathing in community-dwelling adults: the sleep heart health study. Arch Intern Med 162:893–900 Kotecha BT, Hall AC (2014) Role of surgery in adult obstructive sleep apnoea. Sleep Med Rev. doi:10.1016/j.smrv.2014.02.003 Epstein LJ, Kristo D, Strollo PJ Jr et al (2009) Clinical guideline for the evaluation, management and long-term care of obstructive sleep apnea in adults. J Clin Sleep Med JCSM Off Publ Am Acad Sleep Med 5:263–276 Shapiro GK, Shapiro CM (2010) Factors that influence CPAP adherence: an overview. Sleep Breath Schlaf Atm 14:323–335. doi:10.1007/s11325-010-0391-y Sutherland K, Vanderveken OM, Tsuda H et al (2014) Oral appliance treatment for obstructive sleep apnea: an update. J Clin Sleep Med JCSM Off Publ Am Acad Sleep Med 10:215–227. doi:10.5664/jcsm.3460 Phillips CL, Grunstein RR, Darendeliler MA et al (2013) Health outcomes of continuous positive airway pressure versus oral appliance treatment for obstructive sleep apnea: a randomized controlled trial. Am J Respir Crit Care Med 187:879–887. doi:10.1164/rccm.201212-2223OC Balk E, Moorthy D, Obadan N, et al. (2011) Diagnosis and treatment of obstructive sleep apnea in adults. Comparative effectiveness review No. 32. (Prepared by Tufts evidence-based practice center under contract No. 290-2007-10055-1) Montori VM, Brito J, Murad M (2013) The optimal practice of evidence-based medicine: incorporating patient preferences in practice guidelines. JAMA 310:2503–2504. doi:10.1001/jama.2013.281422 Volk RJ, Llewellyn-Thomas H, Stacey D, Elwyn G (2013) Ten years of the international patient decision aid standards collaboration: evolution of the core dimensions for assessing the quality of patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak 13:S1. doi:10.1186/1472-6947-13-S2-S1 Stacey D, Bennett CL, Barry MJ, et al. (2011) Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub3 Stalmeier PFM (2011) Adherence and decision aids: a model and a narrative review. Med Decis Mak Int J Soc Med Decis Mak 31:121–129. doi:10.1177/0272989X10370487 Stacey D, Legare F, Col N, et al. (2014) Decision aids for people facing health treatment or screening decisions [Systematic Review]. Cochrane Database Syst. Rev. 2014 Bouloukaki I, Giannadaki K, Mermigkis C et al (2014) Intensive versus standard follow-up to improve continuous positive airway pressure compliance. Eur Respir J 44:1262–1274. doi:10.1183/09031936.00021314 Trenaman L, Sadatsafavi M, Almeida F (2014) Exploring the potential cost-effectiveness of patient decision aids for use in adults with obstructive sleep apnea: a case study. Med Decis Mak Int J Soc Med Decis Mak. doi:10.1177/0272989X14556676 Coulter A, Stilwell D, Kryworuchko J et al (2013) A systematic development process for patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak 13:S2. doi:10.1186/1472-6947-13-S2-S2 Elwyn G, O’Connor A, Stacey D et al (2006) Developing a quality criteria framework for patient decision aids: online international Delphi consensus process. BMJ 333:417. doi:10.1136/bmj.38926.629329.AE Almeida FR, Henrich N, Marra C, et al. (2012) Patient preferences and experiences of CPAP and oral appliances for the treatment of obstructive sleep apnea: a qualitative analysis. Sleep Breath 1–8 Agency for healthcare research and quality treating sleep apnea: a review of the research for adults Trevena LJ, Zikmund-Fisher BJ, Edwards A et al (2013) Presenting quantitative information about decision outcomes: a risk communication primer for patient decision aid developers. BMC Med Inform Decis Mak 13:S7. doi:10.1186/1472-6947-13-S2-S7 Bansback N, Li LC, Lynd L, Bryan S (2014) Development and preliminary user testing of the DCIDA (dynamic computer interactive decision application) for “nudging” patients towards high quality decisions. BMC Med Inform Decis Mak 14:62. doi:10.1186/1472-6947-14-62 Li LC, Adam PM, Townsend AF et al (2013) Usability testing of ANSWER: a web-based methotrexate decision aid for patients with rheumatoid arthritis. BMC Med Inform Decis Mak 13:131 Berinsky AJ, Huber GA, Lenz GS (2012) Evaluating online labor markets for experimental research: Amazon.com’s mechanical Turk. Polit Anal 20:351–368. doi:10.1093/pan/mpr057 Buhrmester M, Kwang T, Gosling SD (2011) Amazon’s mechanical Turk a new source of inexpensive, yet high-quality, data? Perspect Psychol Sci 6:3–5. doi:10.1177/1745691610393980 Chung F, Yegneswaran B, Liao P et al (2008) STOP questionnaire: a tool to screen patients for obstructive sleep apnea. Anesthesiology 108:812–821. doi:10.1097/ALN.0b013e31816d83e4 Ozanne EM, Annis C, Adduci K et al (2007) Pilot trial of a computerized decision aid for breast cancer prevention. Breast J 13:147–154. doi:10.1111/j.1524-4741.2007.00395.x Brooke J (1996) SUS: a quick and dirty usability scale. Usability Eval. Ind Corbin J, Strauss A (2008) Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory. SAGE Bangor A, Kortum PT, Miller JT (2008) An empirical evaluation of the system usability scale. Int J Hum-Comput Interact 24:574–594. doi:10.1080/10447310802205776 Tversky A, Kahneman D (1986) Rational choice and the framing of decisions. J Bus 59:S251–S278 Brooks T (2013) Should we nudge informed consent? Am J Bioeth 13:22–23. doi:10.1080/15265161.2013.781710 Health Quality Ontario (2009) Oral appliances for obstructive sleep apnea: an evidence-based analysis. Ont Health Technol Assess Ser 9:1–51 Doff MHJ, Hoekema A, Wijkstra PJ et al (2013) Oral appliance versus continuous positive airway pressure in obstructive sleep apnea syndrome: a 2-year follow-up. Sleep 36:1289–1296. doi:10.5665/sleep.2948 Almeida FR, Bansback N (2012) Long-term effectiveness of oral appliance versus CPAP therapy and the emerging importance of understanding patient preferences. Sleep 36:1271–1272 Trenaman L, Bryan S, Bansback N (2014) The cost-effectiveness of patient decision aids: a systematic review. Healthc Amst Neth 2:251–257. doi:10.1016/j.hjdsi.2014.09.002 Chung F, Subramanyam R, Liao P et al (2012) High STOP-Bang score indicates a high probability of obstructive sleep apnoea. BJA Br J Anaesth 108:768–775. doi:10.1093/bja/aes022 Goodman JK, Cryder CE, Cheema A (2013) Data collection in a flat world: the strengths and weaknesses of mechanical Turk samples. J Behav Decis Mak 26:213–224. doi:10.1002/bdm.1753