Deutsche Arbeitsmarktregionen – Neuabgrenzung nach den Kreisgebietsreformen 2007–2011
Tóm tắt
Für regionalökonomische Fragestellungen sind als regionale Untersuchungseinheiten Funktionalregionen zu bilden. Regionale Arbeitsmärkte zeichnen sich durch enge Pendlerverknüpfungen innerhalb des Arbeitsmarktes und eine große Abgeschlossenheit gegenüber anderen regionalen Arbeitsmärkten aus. Aufgrund steten Wandels in der Wirtschafts- und Pendlerstruktur eines Landes ist von Zeit zu Zeit eine Neuabgrenzung und Aktualisierung von Arbeitsmärkten notwendig. Im Besonderen ist eine Neuabgrenzung für Deutschland wichtig, da die Basis der Arbeitsmärkte, die administrativen Kreise in Deutschland, in den letzten Jahren durch Kreisgebietsreformen verändert wurde. Frühere Arbeitsmarktabgrenzungen sind daher nicht mehr mit den neuen Kreisgrenzen vereinbar. Als Abgrenzungsmethode wird die schiefwinklige Faktorenanalyse mit Oblimin-Rotation auf die Pendlerverflechtungen in Deutschland angewendet. Zusätzlich werden Nebenbedingungen im Hinblick auf die Pendeldistanz berücksichtigt, wodurch sowohl die Homogenität der Arbeitsmarktregionen verbessert als auch die Pendeldistanz innerhalb der Arbeitsmarktregionen auf zumutbare Pendeldistanzen begrenzt wird. Für Deutschland werden auf diese Weise 141 regionale Arbeitsmarktregionen abgegrenzt.
Tài liệu tham khảo
Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R. (2011): Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung, 13. Auflage. Berlin.
Binder, J.; Schwengler, B. (2006): Neuer Gebietszuschnitt der Arbeitsmarktregionen im Raum Berlin und Brandenburg. Kritische Überprüfung der bisher gültigen Arbeitsmarktregionen und Vorschläge für einen Neuzuschnitt. Nürnberg. = IAB-Forschungsbericht 4/2006. Online unter: http://doku.iab.de/forschungsbericht/2006/fb0406.pdf (letzter Zugriff am 08.07.2011).
Brachinger H. W.; Ost, F. (1996): Modelle mit latenten Variablen: Faktorenanalyse, Latent-Structure-Analyse und LISREL-Analyse. In: Fahrmeir, L.; Hamerle, A.; Tutz, G (Hrsg.): Multivariate statistische Verfahren. Berlin, New York, 637–764.
Bundesinstitut für Stadt-, Bau- und Raumforschung (BBSR) (2010): Gebietsreformen – politische Entscheidungen und Folgen für die Statistik. Bonn. = BBSR-Berichte KOMPAKT, Heft 6/2010. Online unter: http://d-nb.info/1005381828/34 (letzter Zugriff am 18.07.2011).
Eckey, H.-F.; Kosfeld, R.; Rengers, M. (2002): Multivariate Statistik. Grundlagen – Methoden – Beispiele. Wiesbaden.
Eckey, H.-F.; Kosfeld, R.; Türck, M. (2006): Abgrenzung deutscher Arbeitsmarktregionen. In: Raumforschung und Raumordnung 64, 4, 299–309.
Fujita, M.; Krugman, P.; Venables, A. (2001): The Spatial Economy – Cities, regions and International Trade. Cambridge, Mass.
Hansen, N. M. (Hrsg.) (1969): Growth Centers in Regional Economic Development. London.
Hansen, N. M. (1975): An Evaluation of Growth-Centre Theory and Practice. In: Environment and Planning 7, 7, 821–832.
Klemmer, P.; Kraemer, D. (1975): Regionale Arbeitsmärkte. Ein Abgrenzungsvorschlag für die Bundesrepublik Deutschland. Bochum.
Kosfeld, R.; Eckey, H.-F.; Schüßler, M. (2010): Ökonometrische Messung regionaler Preisniveaus auf der Basis örtlich beschränkter Erhebungen. In: Möller, J.; Hohmann, E.; Huschka, D (Hrsg.): Der weiße Fleck. Zur Konzeption und Machbarkeit regionaler Preisindizes. Nürnberg, 91–124.
Kropp, P.; Schwengler, B. (2008): Abgrenzung von Wirtschaftsräumen auf der Grundlage von Pendlerverflechtungen. Ein Methodenvergleich. Nürnberg.=IAB Discussion Paper 41/2008. Online unter: http://doku.iab.de/discussionpapers/2008/dp4108.pdf (letzter Zugriff am 18.07.2011).
Kropp, P.; Schwengler, B. (2011a): Probleme der kreisscharfen Abgrenzung von Arbeitsmarktregionen und ein Vergleich von funktionalen Arbeitsmarktabgrenzungen. In: Dreger, C.; Kosfeld, R.; Türck, M (Hrsg.): Empirische Regionalforschung heute. Wiesbaden, 195–211.
Kropp, P.; Schwengler, B. (2011b): Abgrenzung von Arbeitsmarktregionen. Ein Methodenvorschlag. In: Raumforschung und Raumordnung 69, 1, 45–62.
van der Laan, L.; Schalke, R. (2001): Reality versus Policy: The Delineation and Testing of Local Labour Market and Spatial Policy Areas. In: European Planning Studies 9, 2, 201–221.