Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Xác định tần suất thất bại do động đất của các bể chứa ở Hungary
Tóm tắt
Một kỹ thuật mới được phát triển để ước lượng tần suất thất bại do động đất theo từng vị trí của nhiều loại bể chứa. Thất bại do động đất là một sự kiện thất bại được kích hoạt bởi một trận động đất dẫn đến sự phát thải vật liệu và thiệt hại nghiêm trọng. Phương pháp hiện tại dựa trên sự tích chập giữa đường cong nguy cơ động đất theo từng vị trí và đường cong độ dễ bị tổn thương phụ thuộc vào thành phần. Các đường cong độ dễ bị tổn thương được tính toán với sự hỗ trợ của các hệ số probit bắt nguồn từ phân tích dữ liệu lịch sử về thiệt hại do động đất. Việc tính toán chỉ xem xét mức độ chứa, áp suất và trạng thái thiệt hại của các bể chứa, không tính đến hình dạng, thể tích, vật liệu và các tham số khác. Việc xác định tần suất thất bại do động đất cho các bể chứa được thực hiện cho ba địa điểm nhà máy khác nhau ở Hungary (Paks, Püspökszilágy, Csömör) bằng cách sử dụng các đường cong nguy cơ động đất. Ngược lại với các sự đơn giản hóa, các giá trị tần suất thu được thể hiện một ước lượng bảo thủ về tần suất thất bại do động đất gây ra và so với dữ liệu thất bại quốc tế, các giá trị được tính cho thấy tần suất đáng kể. Do đó, kết quả ngụ ý rằng bất chấp hoạt động địa chấn vừa phải ở Hungary, tác động của các trận động đất đối với các nguy cơ tai nạn lớn cần được xem xét trong đánh giá rủi ro định lượng.
Từ khóa
#tần suất thất bại #bể chứa #động đất #rủi ro định lượng #độ dễ bị tổn thươngTài liệu tham khảo
Antonioni G, Spadoni G, Cozzani V 2007: J. Hazard. Mat., 147, 48–59.
Cornell C A 1968: B. Seismol. Soc. Am., 58, 1583–1606.
Council of the EU 1996: Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances, Brussels
Council of the EU 2003: Council Directive 2003/105/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2003 amending Council Directive 96/82/EC on the control of major-accident hazards involving dangerous substances, Brussels
CPR18E 1999: Guidelines for quantitative risk assessment; Committee of the Prevention of Disasters, Den Haag
Fabbrocino G, Iervolino I, Orlando F, Salzano E 2005: J. Hazard. Mat., A123, 61–69.
Gutenberg J, Richter C F 1944: B. Seismol. Soc. Am., 34, 185–188.
Lees F P 1996: Loss prevention in the process industries (2nd edition). Butterworth-Heinemann, Oxford
Reiter L 1991: Earthquake hazard analysis: issues and insights. Columbia University Press, New York
Salzano E, Iervolino I, Fabbrocino G 2003: J. Loss Prev., 16, 403–409.
Tóth L, Mónus P, Bus Z, Győri E 2008: In: Earthquake Monitoring and Seismic Hazard Mitigation in Balkan Countries. E S Husebye ed., NATO ARW Series, Springer-Verlag, Heidelberg, 97–108.
Tóth L, Mónus P, Csák B, Kiszely M, Szeidovitz Gy, Wéber Z, Zsíros T 2004: EPA study for a new land purchase. Seismic hazard assessment at Procter & Gamble Plant Site, Csömör, Hungary
Tóth L, Győri E, Mónus P, Zsíros T 2000a: Seismic hazard assessment at Paks NPP Site, Hungary
Tóth L, Mónus P, Szeidovitz Gy, Zsíros T 2000b: Probabilistic seismic hazard assessment for nuclear waste disposal at Püspökszilágy, Hungary
Vilchez J A, Montiel H, Casal J, Arnaldos J 2001: J. Loss Prev., 14, 193–197.