Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Xác định ô nhiễm kim loại nặng cùng các tham số lý hóa môi trường trong nước thải của suối Kocabas (Biga, Canakkale, Thổ Nhĩ Kỳ) bằng phương pháp ICP-AES
Tóm tắt
Ô nhiễm nước thải tại các khu vực công nghiệp có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng của một trong những nguy cơ môi trường quan trọng đối với tương lai. Trong nghiên cứu này, phương pháp quang phổ phát xạ nguyên tử plasma cảm ứng (ICP-AES) được đề xuất để xác định các kim loại nặng (Pb, Cu, Cd, Cr, Zn, Al, Fe, Ni, Co, Mn) và các nguyên tố chính (Ca, Mg) trong nước thải của suối Kocabas. Nồng độ của các kim loại trong các mẫu nước thải được lấy từ 9 trạm khác nhau (St.) tại suối Biga-Kocabas vào tháng 11 năm 2004 (thời gian mùa thu) đã được xác định sau khi tiền xử lý đơn giản các mẫu bằng phương pháp ICP-AES được đề xuất. Phân tích một mẫu cụ thể hoàn tất trong khoảng 15 phút đối với phương pháp ICP-AES. Kết quả nồng độ kim loại nặng trong nước thải được phát hiện trong khoảng 0.00001–77.69610 mg l−1 bằng kỹ thuật ICP-AES. Các nồng độ của Pb, Cd, Cu, Zn, Cr, Al, Fe, Mn, Ni, Co, Mg và Ca nằm trong khoảng 0.00001 (St.3,6,7) – 0.0087 mg l−1 (St.9), 0.00001 (St.4-7) – 0.0020 mg l−1 (St.8), 0.00001 (St.1,3-7,9) – 0.0041 mg l−1 (St.2), 0.0620 (St.2) – 0.2080 mg l−1 (St.3), 0.0082 (St.6) – 0.2290 mg l−1 (St.8), 0.3580 (St.2) – 1.7400 mg l−1 (St.3), 0.2240 (St.1) – 0.6790 mg l−1 (St.3), 0.0080 (St.1) – 1.5840 mg l−1 (St.3), 0.0170 (St.3) – 0.0640 mg l−1 (St.2), 0.0010 (St.1,4,5,8) – 0.0080 mg l−1 (St.3), 5.0640 (St.9) – 5.2140 mg l−1 (St.1) và 43.3600 (St.2) – 77.6961 mg l−1 (St.9), tương ứng. Ngoài ra, chúng tôi còn đo các tham số lý hóa môi trường như nhiệt độ, độ mặn, độ dẫn điện riêng, tổng chất rắn hòa tan (TDS), độ pH, tiềm năng oxy hóa và khử (ORP), và oxy hòa tan (DO) trong nước thải tại các trạm lấy mẫu.
Từ khóa
#ô nhiễm kim loại nặng #nước thải #quang phổ phát xạ nguyên tử plasma cảm ứng #suối Kocabas #các tham số lý hóa môi trường.Tài liệu tham khảo
Abollino, A.M., Sarzani, C., & Mentasti, E. (2000). The retention of metal species by different solid sorbents: Mechanisms for heavy metal speciation by sequential three column uptake. Analytica Chimica Acta, 411, 223–237.
Akcay, H., Oguz, A., & Karapire, C. (2003). Study of heavy metal pollution and speciation in Buyak Menderes and Gediz river sediments.Water Research, 37, 813–822.
Alonsa, E., Santos, A., Callejon, M., & Jimenez, J.C. (2004). Speciation as sreeening tool for the determination of heavy metal surface water pollution in the Guadimar river basin. Chemosphere, 56, 561–570.
Anazawa, K., Kaido, Y., Shinomura, Y., Tomiyasu, T., & Sakamoto, H. (2004). Heavy-metal distribution in River waters and sediments around a “Firefly Villageé, Shikoku, Japan: Application of multivariate analysis. Analytical Sciences, 20, 79–84.
Anonymous. (1998). Water pollution control governing statutes, Oficial paper (September 4). Ankara, 19919.
Anonymous. (1991). Water pollution control governing statutes, sampling and analysing methods, Official paper. Ankara, 2078.
Apha, Awwa, Wcph. (1992). Standart methods for the examination of water and waste water, 18th Edition, Washington DC, USA.
Dominquez, O., & Arcos, J.M. (2002). Simultaneous determination of chrominum (VI) and chrominum (III) at trace levels by adsorptive stripping voltammetry. Analytica Chimica Acta, 470, 241–252.
DSI. (2000). Annual flow observation report, 25th Region Directory, Bali kesir-TURKEY.
10 El Sokkary, H.I. (1980). Mercury accumulation in fish from the Mediterranenean coastal area of Alexandria. Egypt.Ves Journees Etud. Pollt., CIESM, 493.
Goldman, C., & Horn, A.J. (1983). “Limnology”. Tokyol: Mc Graw Hill International Book Company, 404s.
12 Kara, C., & Comlekci, U. (2004). Journal of KSU, 7, 1.
13 Leotsinidis, M., Alexopoulos, A., & Kostopoulou-Farri, E. (2005). Toxic and essential trace elements in human milk from Grek lactating women: Association with dietary habits and other factors. Chemosphere, 61, 238–247.
Method 200.7: (1994). Determination of Metals and Trace Elements in Water and Wastes by Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry, Revision in Methods for the Determination of Metals in Environmental Samples-Supplement I, USEPA Office of Research and Development, EPA/600/R-94/111.
15 Morales, B. (1980). Ves Journees Etud. Pollt. CIESM, 369.
Novotry, K., Turzikova, A., & Komarek, J. (2000). Fresenius. J. Anal. Chem., 366, 209.
Özmen, H., Külahci, F., Çukurovali, A., & Doğru, M. (2004). Concentrations of heavy metal and radioactivity in surface water and sediment of Hazar Lake (Elaziğ, Turkey). Chemosphere, 55, 401–408.
18 Polat, M. (1997). Followed of physico-chemical parameters in river and lake. Water quality management seminar symposium book, Ankara, 45–57.
Turkoğlu, M., Parlak, H., & Büyükişik, B. (1992). A comparative study on Crtot concentrations of water, sediment and some benthic organism of Izmir Bay. Rapp. Comm. Int. Mer Medit., 33, 86.
Turkoğlu, M., & Parlak, H. (1999). Accumulation and distribution of total chromium in seawater, sediment, and some organisms and its behaviour processes in Izmir Bay (Agean Sea) Ege Univ. J. Fish. Aquat. Sci., 16, 47–58.
Yigit, N., Colak, E., Ketenoglu, O., Kurt, L., Sözen, M., Hamzaoglu, E., Karatas, A., & S. Ozkurt, S. (2002). Environmental effect valuation (CED). Ankara, 354–381.