Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Sự phát sinh một mối quan hệ phổ quát giữa ứng suất tiếp diện và độ biến dạng cắt trong việc mô tả biến dạng martensite có thể đảo ngược trong khuôn khổ của mô hình tổng hợp
Tóm tắt
Khái niệm trượt có thể được sử dụng trong việc thiết kế các mô hình hiện tượng học hiện đại cho sự biến dạng phi tuyến của polycrystal với nhiều loại hình khác nhau. Trong số các phương pháp dựa trên khái niệm trượt, phương pháp tổng hợp là một trong những phương pháp hiệu quả nhất và hợp lý về mặt toán học. Mô hình tổng hợp về biến dạng pha được đề xuất đã được sử dụng để mô tả phản ứng martensite đảo ngược ở nhiệt độ không đổi. Quá trình tích lũy và phục hồi biến dạng dưới tải trọng và tháo tải đã được mô tả. Sự tính toán các đặc điểm vi cấu trúc của các biến đổi martensite dẫn đến việc hiểu được các quy luật vĩ mô trong hành vi biến dạng của polycrystal. Việc sử dụng phương pháp trung bình trên cho phép mô tả một cách phân tích những thay đổi có thể đảo ngược trong các thuộc tính vật liệu cho nhiều loại trạng thái stress khác nhau. Một mối quan hệ phổ quát giữa ứng suất tiếp diện và cường độ biến dạng cắt được suy diễn. Các quan hệ cấu trúc của mô hình được đưa về một dạng tương tự như các quan hệ của lý thuyết biến dạng của tính dẻo. Sự thống nhất tốt về định tính với dữ liệu thực nghiệm đã được đạt được. Ngoài sự chuyển tiếp được xem xét, các phản ứng pha loại thứ nhất dưới các điều kiện sức mạnh và nhiệt độ khác nhau có thể được mô tả trong khuôn khổ của mô hình này.
Từ khóa
#trượt #mô hình tổng hợp #biến dạng martensitic #ứng suất tiếp diện #độ biến dạng cắtTài liệu tham khảo
K. N. Rusinko, “Modern problems in the theory of creep and plasticity,”Tech. News, No. 1(2, 3), 69–72 (1994).
Ya. F. Andrusik and K. N. Rusinko, “Plastic deformation of strengthening materials under loading in a three-dimensional subspace of five-dimensional deviator space,”Izv. Ross. Akad. Nauk, Mekh. Tverd. Tela, No. 2, 92–101 (1993).
V. A. Likhachev and V. G. Malinin,Structural and Analytical Theory of Strength [in Russian], Nauka, St. Petersburg (1993).
J. Perkins, “Shape memory effects associated with strain reversible martensitic deformation: correlation of structural features and mechanical behavior,” in:Martensitic Transformations [Russian translation], Naukova Dumka, Kiev (1978), pp. 160–165.
V. A. Likhachev, S. L. Kuz'min, and Z. P. Kamentseva,Shape Memory Effect [in Russian], Leningr. Univ., Leningrad (1987).
V. S. Boiko, R. I. Garber, and A. M. Kosevich,Reversible Plasticity of Crystals [in Russian], Nauka, Moscow (1991).
Shape Memory Effect in Alloys [in Russian], Metallurgiya, Moscow (1979).
L. G. Handros, “On the nature of superelasticity and shape memory effects,” in:Martensitic Transformations [Russian translation], Naukova Dumka, Kiev (1978), pp. 146–150.
S. B. Batdorf and B. V. Budyanskii, “Mathematical theory of plasticity based on the concept of slipping,” in:Mechanics, No. 1, 135–155 (1962).
A. A. Il'yushin,Theory of Plasticity [in Russian], Nauka, Moscow (1963).
A. Nadai,Plasticity and Failure of Solids [Russian translation], Izd. Inostr. Lit., Moscow (1954).
V. V. Kokorin, “Thermoelastic martensite in Fe−Ni based alloys,” in:Phase Transformations of Martensite Type [in Russian], Naukova Dumka (1993), pp. 179–187.