Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Hai lý thuyết của Darwin, 1844 và 1859
Tóm tắt
Hai bài viết rõ ràng và tương đối hoàn chỉnh đầu tiên của Darwin về lý thuyết tiến hóa của ông là Bài luận năm 1844 và Tổ chức của Các loài được công bố vào năm 1859. Một phân tích so sánh kết luận rằng chúng thể hiện những lý thuyết hoàn toàn khác biệt mặc dù có sự liên tục về chiến lược, cấu trúc chung và cùng một ý tưởng chính. Cả hai đều là lý thuyết về tiến hóa qua chọn lọc tự nhiên. Vào năm 1844, sự thích nghi hữu cơ bị giới hạn trong những khoảng thời gian ngẫu nhiên do các sự kiện không ổn định khởi xướng và kiểm soát. Các thế hệ con đã được điều chỉnh lại các “hình thức thực vật và động vật ... không ổn định do một sự thay đổi trong hoàn cảnh của chúng.” Nhưng cho đến năm 1859, sự thích nghi hữu cơ xảy ra liên tục, có khả năng làm thay đổi các hậu duệ của tất cả các sinh vật. Ngay cả chọn lọc tự nhiên, phần cốt lõi bền bỉ trong lý thuyết của Darwin, cũng không chứng minh là một cơ sở đáng kể cho sự tương đồng lý thuyết. Do đó, lý thuyết về nguồn gốc của Darwin không thể được xem xét một cách hợp lý như là một phiên bản trưởng thành của Bài luận. Nó không phải là một sự điều chỉnh dựa trên các điều chỉnh, những sự biện minh thêm và sự tích hợp của nguyên tắc phân kỳ. Tổ chức của Các loài đã công bố một “mô hình khoa học” mới trong khi Bài luận chỉ làm được rất ít, dường như định hình sai hoạt động của một cơ chế mới để mở rộng các biến thể ra ngoài giới hạn đã được chấp nhận, và vào lĩnh vực của những loài mới có thể xảy ra. Hai bộ sưu tập khác về lý thuyết của Darwin cũng được xem xét ngắn gọn: những ghi chú phong phú của ông vào cuối những năm 1830 và những đóng góp của ông cho cuộc họp nổi tiếng vào ngày 1 tháng 7 năm 1858. Vì những lý do rất khác nhau, cả hai đều không tạo thành một thách thức cho cơ sở của nghiên cứu so sánh này. Kết luận rằng, bên cạnh những áp lực xã hội được tranh luận nhiều, một lý do chưa được thừa nhận khác lý do tại sao Darwin không công bố lý thuyết của mình cho đến năm 1859, có thể là do phán đoán kỹ thuật nhạy bén của ông: một cách khôn ngoan, ông đã không vội vàng công bố những lý thuyết rõ ràng còn nhiều sai sót.
Từ khóa
#tiến hóa #chọn lọc tự nhiên #lý thuyết của Darwin #mô hình khoa họcTài liệu tham khảo
DCP numbers are the references to letters in the Darwin Correspondence Project: http://www.darwinproject.ac.uk.
Barlow, Nora, ed. 1958. The autobiography of Charles Darwin 1809–1882. London: Collins.
Bowler, Peter J. 2003. Evolution, the History of an Idea, 3rd ed. Berkeley: University of California Press.
Black, Jeremy. 2008. What If? Counterfactualism and the Problem of History. London: The Social Affairs Unit.
Browne, Janet. 1995. Charles Darwin, Voyaging. Princeton: Princeton University Press.
Buchanan, Roderick D., Bradley, James. 2017. “‘Darwin’s Delay:’ A Reassessment of the Evidence.” Isis 108(3): 529–552.
Butler, Samuel. 1879. Evolution, Old and New. 3rd ed. 1911, London: Fifield.
Chambers, Robert. 1860. Vestiges of the Natural History of Creation,11th ed. London: John Churchill.
Costa, James. 2014. Wallace, Darwin, and the Origin of Species. Massachusetts: Harvard University Press.
Darwin, Charles. 1964 [1859]. On the Origin of Species. Massachusetts: Harvard University Press.
Darwin, Charles and A. R. Wallace. 1858. “On the tendency of species to form varieties; and on the perpetuation of varieties and species by natural means of selection.” Journal of the Proceedings of the Linnean Society of London 3: 46–50.
Darwin, Francis ed. 1909. The Foundation of the Origin of Species: Two Essays Written in 1842 and 1844. Cambridge: Cambridge University Press.
De Beer, Gavin. 1963. Charles Darwin. London: Thomas Nelson.
Desmond, Adrian and James Moore. 1991. Darwin. London: Penguin.
England, Richard. 1997. “Natural Selection before the Origin: Public Reactions of Some Naturalists to the Darwin-Wallace Papers (Thomas Boyd, Arthur Hussey, and Henry Baker Tristram).” Journal of the History of Biology 30(2): 267–290.
Gruber, Howard E. 1985. “Going to the Limit: Towards the Construction of Darwin’s Theory.” D. Kohn (ed.), The Darwinian Heritage. Princeton: Princeton University Press in association with Nova Pacifica, pp. 9–34.
Hodge, M. J. S. and David Kohn. 1985. “The Immediate Origins of Natural Selection.” D. Kohn (ed.), The Darwinian Heritage. Princeton: Princeton University Press in Association with Nova Pacifica, pp. 185–206.
Hodge, Jonathan. 2013a. “Darwin’s Book: On the Origin of Species.” Journal of Science & Education 22: 2267–2294.
Hodge, Jonathan. 2013b. “The Origins of the Origin: Darwin’s First Thoughts about the Tree of Life and Natural Selection, 1837–1839.” M Ruse (ed.), The Cambridge Encyclopedia of Darwin and Evolutionary Thought. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 64–71.
Kohn, David. 2008. “Darwin’s Keystone, the Principle of Divergence.” M. Ruse, R. J. Richards (eds.), The Cambridge Companion to the ‘Origin of Species’. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 87–108.
Kuhn, Thomas S. 2012. The Structure of Scientific Revolutions, 4th ed. Chicago: University of Chicago Press.
Larson, Edward J. 2004. Evolution, the Remarkable History of a Scientific Theory. New York: Random House.
Lyell, Charles. 1853. The Principles of Geology, 9th ed. London:John Murray.
Mayr, Ernst. 1985. “Darwin’s Five Theories of Evolution.” D. Kohn (ed.), The Darwinian Heritage. Princeton: Princeton University Press in Association with Nova Pacifica, pp. 755–772.
Moody, J. W. T. 1971. “The Reading of the Darwin and Wallace Papers: An Historical “Non-Event”.” Society for the Bibliography of Natural History 5(6): 474–476.
Ospovat, Dov. 1981. The Development of Darwin’s Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Partridge, Derek. 2015. “1 July 1858 and the 1844 Essay: What Lyell and Hooker Decided; and What Darwin did not Want and did not Know.” Biological Journal of the Linnean Society 116: 247–251.
Partridge, Derek. 2017.. “When did Darwin ‘clearly conceive’ his theory of evolution?” Journal of Natural History. https://doi.org/10.1080/00222933.2017.1406168.
Ruse, Michael. 2008. “The origin of the Origin.” M Ruse, RJ Richards (eds.), The Cambridge Companion to the “Origin of Species”. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1–13.
Ruse, Michael (ed.). 2013. The Cambridge Encyclopedia of Darwin and Evolutionary Thought. Cambridge: Cambridge University Press.
Schweber, Silvan S. 1977. “The Origin of the “Origin” Revisited.” Journal of the History of Biology 10(2): 229–316.
Slotten, Ross A. 2004. The Heretic in Darwin’s Court. New York: Colombia University Press.
Sober, Elliott. 1985. “Darwin on Natural Selection: A Philosophical Perspective.” D Kohn (ed.), The Darwinian Heritage. Princeton: Princeton University Press in association with Nova Pacifica, pp. 867–899.
Van Wyhe, John. 2007. “Mind the gap: Did Darwin avoid publishing his theory for many years?” Notes and records of the Royal Society. 61(2): 177–205.
Van Wyhe, John. 2013a. Dispelling the Darkness. Singapore: World Scientific.
Van Wyhe, John. 2013b. “Alfred Russel Wallace.” M. Ruse (ed.), The Cambridge Encyclopedia of Darwin and Evolutionary Thought. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 165–172.
Watson, James D. 1968. The Double Helix. Harmondsworth: Penguin.