Tác động Môi trường Tích lũy: Khoa học và Chính sách để Bảo vệ Cộng đồng
Tóm tắt
Nhiều cộng đồng nằm gần nhiều nguồn ô nhiễm, bao gồm các địa điểm công nghiệp hiện tại và trước đây, các tuyến đường chính và các hoạt động nông nghiệp. Dân số ở những vị trí này chủ yếu là những người có thu nhập thấp, với tỷ lệ lớn là các nhóm thiểu số và những người không nói tiếng Anh. Những cộng đồng này đối mặt với những thách thức có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của cư dân, bao gồm việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe hạn chế, thiếu cửa hàng tạp hóa, chất lượng nhà ở kém, và thiếu công viên cũng như không gian mở. Các tác động môi trường có thể tương tác với những áp lực xã hội, từ đó làm trầm trọng thêm các kết quả sức khỏe. Tuổi tác, các đặc điểm di truyền và các tình trạng sức khỏe hiện có làm tăng nguy cơ gặp phải các tác động sức khỏe tiêu cực do tiếp xúc với chất ô nhiễm. Hiện có các phương pháp để xác định các tác động tích lũy, rủi ro tích lũy và tác động sức khỏe tích lũy. Mặc dù các phương pháp như vậy có giá trị, nhưng chúng cũng có những hạn chế đáng kể. Những phát triển mới trong việc giám sát tiếp xúc, lập bản đồ, độc tính và dịch tễ học, đặc biệt khi được thông báo bởi sự tham gia của cộng đồng, có khả năng tiến bộ trong khoa học về tác động tích lũy và cải thiện việc ra quyết định.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Alexeeff G, 2010, Cumulative Impacts: Building a Scientific Foundation
2. Ball E. 2011. Conference highlights toxicogenomics, bioinformatics and computational biology. Environ. Factor. Oct.http://www.niehs.nih.gov/news/newsletter/2011/october/science-conference/
Bullard RD, 1990, Dumping in Dixie: Race, Class, and Environmental Quality
6. CalEPA (Calif. Environ. Prot. Agency). 2015. Greenhouse gas-reduction investment to benefit disadvantaged communities. Updated Feb. 9, CalEPA, Sacramento, CA.http://www.calepa.ca.gov/EnvJustice/GHGInvest
7. Calif. Dep. Public Health, Dep. Toxic Subst. Control, Off. Environ. Health Hazard Assess. 2015. Biomonitoring California's Results Database. Updated Sept. 22, Biomonitor. Calif., Sacramento.http://www.biomonitoring.ca.gov/results/explore
8. CDC (Cent. Dis. Control Prev.). 2012. Healthy places. Health impact assessment. What is the relationship of HIA to environmental impact assessment? Updated July 25, CDC, Atlanta.http://www.cdc.gov/healthyplaces/relationship.htm
CDC (Cent. Dis. Control Prev.), Dep. Health Hum. Serv, 2009, Fourth National Report on Human Exposure to Environmental Chemicals
CDHS (Calif. Dep. Health Serv.), 1985, Guidelines for Chemical Carcinogen Risk Assessments and Their Scientific Rationale
Eur. Cent. Health Policy, 1999, Health Impact Assessment. Main Concepts and Suggested Approach. Gothenburg Consensus Paper. December, 1999.
19. Exec. Order 12898, 59 F.R. 7629. (Feb. 16, 1994)
Finkelstein MM, 2003, Can. Med. Assoc. J., 169, 397
GBD, 2013, Lancet, 385, 117
Hynes HP, 2007, J. Health Disparities Res. Pract., 1, 27
30. Inst. Health Metrics Eval. 2015. Global Burden of Disease. GBD history. Inst. Health Metrics Eval., Seattle, Wash.http://www.healthdata.org/gbd/about/history
IOM (Inst. Med.), Comm. Environ. Justice, 1999, Toward Environmental Justice: Research, Education, and Health Policy Needs
McEwen B, 2009, Allostatic Notebook.
Murray CJL, 1996, The Global Burden of Disease: A Comprehensive Assessment of Mortality and Disability from Diseases, Injuries, and Risk Factors in 1990 and Projected to 2020
Natl. Res. Counc., Comm. Health Impact Assess., Board Environ. Stud. Toxicol, 2011, Improving Health in the United States: The Role of Health Impact Assessment
Natl. Res. Counc., Comm. Improv. Risk Anal. Approaches Used by the U.S, 2009, Science and Decisions: Advancing Risk Assessment
NEJAC (Natl. Environ. Justice Advis. Counc.), 2004, Ensuring Risk Reduction in Communities with Multiple Stressors: Environmental Justice and Cumulative Risks/Impacts
47. OEHHA (Off. Environ. Health Hazard Assess.). 2014. California Communities Environmental Health, Version 2.0(CalEnviroScreen 2.0)screening tool. Updated Oct., OEHHA, Calif. Environ. Prot. Agency, Sacramento.http://www.oehha.ca.gov/ej/ces2.html
Sexton K, 1995, J. Expo. Anal. Environ. Epidemiol., 5, 229
US EPA (Environ. Prot. Agency), 1998, Guidelines for Ecological Risk Assessment
64. US EPA (Environ. Prot. Agency). 2015. EJSCREEN: Environmental Justice Screening Tool. Updated Sept. 16, US EPA, Washington, DC.http://www2.epa.gov/ejscreen
65. US EPA (Environ. Prot. Agency). 2015. ToxCastTM. Advancing the next generation of chemical safety evaluation. Updated Sept. 25, US EPA, Washington, DC.http://www.epa.gov/ncct/toxcast
US EPA (Environ. Prot. Agency), Off. Emerg. Remedial Response, 1989, Risk Assessment Guidance for Superfund. Volume I. Human Evaluation Manual (Part A). Interim Final.
US EPA (Environ. Prot. Agency), Off. Res. Dev, 2003, Framework for Cumulative Risk Assessment.
Wallace LA, Off. Res. Dev., US EPA (Environ. Prot. Agency), 1987, The Total Exposure Assessment Methodology (TEAM) Study.