Chuyên môn văn hóa trong kiện tụng quyền đất đai của người Sami: Các chiến lược tri thức trong các vụ Girjas và Fosen

Các bên đã huy động chuyên môn văn hóa trong kiện tụng quyền lợi của người bản địa ở Scandinavia như thế nào? Gần đây, các nhóm người Sami đã khởi kiện để đòi quyền lợi bản địa đối với đất đai và tài nguyên thiên nhiên, giành được một số chiến thắng đáng kể tại Tòa án Tối cao Na Uy và Thụy Điển. Trong bài báo này, chúng tôi áp dụng lý thuyết huy động xã hội- pháp lý để phân tích các chiến lược tri thức của những người khởi kiện Sami và đối thủ của họ trong hai vụ án Tòa án Tối cao quan trọng gần đây về quyền lợi bản địa đối với việc sử dụng đất: vụ án Girjas năm 2020 ở Thụy Điển và vụ án Fosen năm 2021 ở Na Uy. Bằng cách khái niệm hóa chuyên môn văn hóa như một cuộc thi giành khuôn khổ chiến lược, chúng tôi phân tích cách mà các bên đã đấu tranh về cơ sở tri thức của từng vụ án bằng cách hợp pháp hóa các tuyên bố về tri thức văn hóa của họ, dựa trên nghiên cứu học thuật, và làm mất uy tín các tuyên bố tri thức của đối thủ. Các phát hiện của chúng tôi cho thấy rằng trong cả hai vụ án, những người khởi kiện Sami đã thành công trong việc thiết lập một cơ sở tri thức mà theo đó, kiến thức truyền thống, kinh nghiệm của họ kết hợp với chuyên môn học thuật độc lập đã có hiệu quả thách thức các tuyên bố tri thức của đối thủ. Tuy nhiên, cả hai vụ án cũng cho thấy sự liên kết giữa bản sắc Sami và nghề chăn nuôi tuần lộc trong luật quốc gia của cả hai nước đã loại trừ những người Sami không tham gia chăn nuôi tuần lộc khỏi quyền lợi bản địa được tòa án công nhận.