Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Phản Bác: Cách Thức Nghi Can Đổ Lỗi Cho Nạn Nhân Trong Các Cuộc Phỏng Vấn Cảnh Sát Về Tội Phạm Nhẹ
Tóm tắt
Bài báo này nghiên cứu cách thức mà các nghi can cố gắng khiến các nạn nhân/ người khiếu nại phải chịu trách nhiệm ít nhất một phần cho những sự cố mà họ bị điều tra, biến họ thành nạn nhân và người khác thành thủ phạm. Dựa vào phân tích hội thoại, tôi xem xét các cuộc phỏng vấn cảnh sát được ghi âm lại về các tội phạm nhẹ ở Anh, trong đó các nghi can đã xây dựng những gì tôi gọi là phản bác. Tôi cho rằng các nghi can thực hiện những phản bác này thông qua các thực hành diễn ngôn mà liên quan đến, chẳng hạn như (a) đối lập hành động của người khiếu nại với hành động vô tội của họ; (b) lịch sử hóa sự kiện đang được điều tra; và (c) làm giảm uy tín của nhân cách người khiếu nại — kỳ thị hóa. Những thực hành này có điểm chung là sự phụ thuộc của các nghi can vào đặc trưng quan hệ và ngữ cảnh của các loại ‘thủ phạm’ và ‘nạn nhân’.
Từ khóa
#nghi can #nạn nhân #khiếu nại #phỏng vấn cảnh sát #tội phạm nhẹ #phản bác #kỳ thị hóaTài liệu tham khảo
Cerović, M. 2022. B-Event Statements as Vehicles for Two Interactional Practices in Police Interactions with Suspects/Witnesses. Discourse Studies 24: 3–23. https://doi.org/10.1177/14614456211037449.
David, G.C., A.W. Rawls, and J. Trainum. 2018. Playing the Interrogation Game: Rapport, Coercion, and Confessions in Police Interrogations. Symbolic Interaction 41: 3–24. https://doi.org/10.1002/symb.317.
Komter, M.L. 2019. The Suspect’s Statement: Talk and Text in the Criminal Process. Cambridge: Cambridge University Press.
Scott, M., and S. Lyman. 1968. Accounts. American Sociological Review 33: 46–62. https://doi.org/10.2307/2092239.
Emerson, R.M. 1969. Judging Delinquents: Context and Process in Juvenile Court. Chicago, IL: Aldine Publishing Company.
Auburn, T., S. Drake, and C. Willig. 1995. “You Punched Him, Didn’t You?”: Versions of Violence in Accusatory Interviews. Discourse & Society 6: 353–386. https://doi.org/10.1177/0957926595006003005.
Stokoe, E. 2010. “I’m Not Gonna Hit a Lady”: Conversation Analysis, Membership Categorization and Men’s Denials of Violence Towards Women. Discourse & Society 21: 59–82. https://doi.org/10.1177/0957926509345072.
Watson, R., 1997. The Presentation of the Victim and Motive in Discourse: The Case of Police Interrogations and Interviews. In: Law in Action: Ethnomethodological and Conversation Analytic Approaches to Law. Eds. M. Travers, J. F. Manzo, 77–97. Ashggate, Aldershot.
Mullaney, J.L. 2007. Telling it Like a Man: Masculinities and Battering Men’s Accounts of Their Violence. Men and Masculinities 10: 222–247. https://doi.org/10.1177/1097184X06287758.
Wood, J.T. 2004. Monsters and Victims: Male Felons’ Accounts of Intimate Partner Violence. Journal of Social and Personal Relationships 21: 555–576. https://doi.org/10.1177/0265407504045887.
Edwards, D., and E. Stokoe. 2011. “You Don’t Have to Answer”: Lawyers’ Contributions in Police Interrogations of Suspects. Research on Language and Social Interaction 44: 21–43. https://doi.org/10.1080/08351813.2011.543877.
Stokoe, E., and D. Edwards. 2007. “Black This, Black That”: Racial Insults and Reported Speech in Neighbour Complaints and Police Interrogations. Discourse & Society 18: 337–372. https://doi.org/10.1177/0957926507075477.
Jefferson, G. 2004. Glossary of Transcript Symbols with an Introduction. In Conversation Analysis: Studies from the First Generation, ed. G.H. Lerner, 13–31. Amsterdam: John Benjamins.
Drew, P. 2005. Conversation Analysis. In Handbook of Language and Social Interaction, ed. K. Fitch and R. Sanders, 71–102. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Sacks, H. 1984. On Doing Being Ordinary. In Structures of Social Action, ed. J.M. Atkinson and J. Heritage, 413–429. London: Cambridge University Press.
Drew, P., 2013. Turn Design. In: The Handbook of Conversation Analysis. Eds. J. Sidnell, T. Stivers, 131–149. Malden: Wiley-Blackwell.
Kidwell, M. 2009. What Happened?: An Epistemics of Before and After in “At-the-Scene” Police Questioning. Research on Language and Social Interaction 42: 20–41. https://doi.org/10.1080/08351810802671727.
Ferraz de Almeida, F. 2022. Two ways of spilling drink: The construction of offences as ‘accidental’ in police interviews with suspects. Discourse Studies 24: 187–205. https://doi.org/10.1177/14614456221090302.
Atkinson, J.M., and P. Drew. 1979. Order in Court: Verbal Interactions in Judicial Settings. London: Macmillan.
Wooffitt, R. 1992. Telling Tales of the Unexpected: The Organisation of Factual Discourse. Harvester Wheatsheaf.
Sacks, H. 1992. Lectures on Conversation. Oxford: Blackwell.
Stivers, T., and M. Hayashi. 2010. Transformative Answers: One Way to Resist a Question’s Constraints. Language in Society 39: 1–25. https://doi.org/10.1017/S0047404509990637.
Greatbatch, D. 1986. Aspects of Topical Organization in News Interviews: The Use of Agenda-Shifting Procedures by Interviewees. Media, Culture & Society 8: 441–455.
Haworth, K. 2006. The Dynamics of Power and Resistance in Police Interview Discourse. Discourse & Society 17: 739–759.
Clayman, S.E. 2001. Answers and Evasions. Language in Society 30: 403–442. https://doi.org/10.1017/S0047404501003037.
Goffman, E. 1963. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Prentice-Hall Inc.
Drew, P. 1998. Complaints About Transgressions and Misconduct. Research on Language and Social Interaction 31: 295–325. https://doi.org/10.1080/08351813.1998.9683595.
Alexander, M., and E. Stokoe. 2020. Characterological Formulations of Persons in Neighbourhood Complaint Sequences. Qualitative Research in Psychology 17: 413–429. https://doi.org/10.1080/14780887.2020.1725950.
Jayyusi, L. 2015. Categorization and the Moral Order. London: Routledge.
Stokoe, E. 2009. Doing Actions with Identity Categories: Complaints and Denials in Neighbor Disputes. Text and Talk 29: 75–97. https://doi.org/10.1515/TEXT.2009.004.
Watson, R. 1978. Categorization, Authorization and Blame: Negotiation in Conversation. Sociology 12: 105–113.
Ruonavaara, H. 2022. The Anatomy of Neighbour Relations. Sociological Research Online 27: 379–395. https://doi.org/10.1177/13607804211012708.