Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Lo ngại về phơi nhiễm bức xạ và căng thẳng tâm lý ở những người cứu hộ sau trận động đất lớn ở Đông Nhật Bản
Tóm tắt
Vào ngày 11 tháng 3 năm 2011, trận động đất lớn ở Đông Nhật Bản và sóng thần theo sau đã gây thiệt hại nghiêm trọng dọc theo bờ biển phía đông bắc Nhật Bản và đến nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi. Đến nay, chỉ có một số báo cáo cụ thể xem xét căng thẳng tâm lý ở những người cứu hộ tại Nhật Bản. Hơn nữa, không rõ mức độ lo ngại về phơi nhiễm bức xạ đã gây ra căng thẳng tâm lý cho những người cứu hộ được điều động vào khu vực thiên tai. Một tháng sau thảm họa, 424 trong số 1816 (24%) thành viên của đội hỗ trợ y tế thảm họa được điều động vào khu vực bị ảnh hưởng đã được đánh giá. Mối lo ngại về phơi nhiễm bức xạ được đánh giá qua một câu hỏi tự báo cáo đơn lẻ. Căng thẳng tâm lý tổng quát được đánh giá bằng thang đo Kessler 6 (K6), triệu chứng trầm cảm bằng thang đo trầm cảm của Trung tâm Nghiên cứu Dịch tễ học (CES-D), nỗi sợ hãi và cảm giác bất lực bằng Bảng hỏi Căng thẳng Sau Chấn thương (PDI), và triệu chứng căng thẳng sau chấn thương bằng Thang đo Tác động Sự kiện - Phiên bản sửa đổi (IES-R). 39 (9.2%) người trả lời có lo ngại về phơi nhiễm bức xạ. Mối lo ngại về phơi nhiễm bức xạ có mối liên quan chặt chẽ với việc đạt điểm cao hơn ở K6, CES-D, PDI và IES-R. Sau khi kiểm soát các yếu tố như tuổi tác, nghề nghiệp, kinh nghiệm hoạt động trong thiên tai, thời gian xem tin tức động đất và lịch sử bệnh tâm thần trước đó, những mối liên hệ này vẫn có ý nghĩa ở nam giới, nhưng không giữ được ý nghĩa ở nữ giới đối với điểm CES-D và PDI. Các phát hiện cho thấy rằng lo ngại về phơi nhiễm bức xạ có mối liên hệ chặt chẽ với căng thẳng tâm lý. Thông tin đáng tin cậy, chính xác về phơi nhiễm bức xạ có thể giảm bớt căng thẳng liên quan đến việc triển khai của những người cứu hộ trong thiên tai.
Từ khóa
#động đất #căng thẳng tâm lý #bức xạ #cứu hộ #thảm họaTài liệu tham khảo
Loganovsky K, Havenaar JM, Tintle NL, Guey LT, Kotov R, Bromet EJ: The mental health of clean-up workers 18 years after the Chernobyl accident. Psychol Med. 2008, 38 (04): 481-488. 10.2190/PM.38.4.g.
Matsuoka Y, Nishi D, Nakaya N, Sone T, Hamazaki K, Hamazaki T, Koido Y: Attenuating posttraumatic distress with omega-3 polyunsaturated fatty acids among disaster medical assistance team members after the Great East Japan Earth quake: The APOP randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2011, 11: 132-10.1186/1471-244X-11-132.
Epstein RS, Fullerton CS, Ursano RJ: Posttraumatic Stress Disorder Following an Air Disaster: A Prospective Study. Am J Psychiatry. 1998, 155 (7): 934-938.
Schlenger WE, Caddell JM, Ebert L, Jordan BK, Rourke KM, Wilson D, Thalji L, Dennis JM, Fairbank JA, Kulka RA: Psychological reactions to terrorist attacks: findings from the National Study of Americans' Reactions to September 11. JAMA. 2002, 288 (5): 581-588. 10.1001/jama.288.5.581.
Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand SL, Walters EE, Zaslavsky AM: Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychol Med. 2002, 32 (6): 959-976. 10.1017/S0033291702006074.
Furukawa TA, Kessler RC, Slade T, Andrews G: The performance of the K6 and K10 screening scales for psychological distress in the Australian National Survey of Mental Health and Well-Being. Psychol Med. 2003, 33 (2): 357-362. 10.1017/S0033291702006700.
Radloff LS: The CES-D scale: a self-report depression scale for research in the general population. Appl Psychol Meas. 1977, 1: 385-401. 10.1177/014662167700100306.
Shima S, Shikano T, Kitamura T: A new self-report depression scale (in Japanese). Seishinigaku. 1985, 27: 717-723.
Brunet A, Weiss DS, Metzler TJ, Best SR, Neylan TC, Rogers C, Fagan J, Marmar CR: The Peritraumatic Distress Inventory: a proposed measure of PTSD criterion A2. Am J Psychiatry. 2001, 158 (9): 1480-1485. 10.1176/appi.ajp.158.9.1480.
Nishi D, Matsuoka Y, Noguchi H, Sakuma K, Yonemoto N, Yanagita T, Homma M, Kanba S, Kim Y: Reliability and validity of the Japanese version of the Peritraumatic Distress Inventory. Gen Hosp Psychiatry. 2009, 31 (1): 75-79. 10.1016/j.genhosppsych.2008.09.002.
Weiss DS, Marmar CR: The Impact of Event Scale Revised. Assessing psychological trauma and PTSD. Edited by: Wilson JP, Keane TM. 1997, The Guilford Press, New York, 399-411.
Asukai N, Kato H, Kawamura N, Kim Y, Yamamoto K, Kishimoto J, Miyake Y, Nishizono-Maher A: Reliability and validity of the Japanese-language version of the impact of event scale-revised (IES-R-J): four studies of different traumatic events. J Nerv Ment Dis. 2002, 190 (3): 175-182. 10.1097/00005053-200203000-00006.
Kessler RC, Barker PR, Colpe LJ, Epstein JF, Gfroerer JC, Hiripi E, Howes MJ, Normand SL, Manderscheid RW, Walters EE, et al: Screening for serious mental illness in the general population. Arch Gen Psychiatry. 2003, 60 (2): 184-189. 10.1001/archpsyc.60.2.184.
Nishi D, Matsuoka Y, Yonemoto N, Noguchi H, Kim Y, Kanba S: Peritraumatic Distress Inventory as a predictor of post-traumatic stress disorder after a severe motor vehicle accident. Psychiatry Clin Neurosci. 2010, 64 (2): 149-156. 10.1111/j.1440-1819.2010.02065.x.
Kuriyama S, Nakaya N, Ohmori-Matsuda K, Shimazu T, Kikuchi N, Kakizaki M, Sone T, Sato F, Nagai M, Sugawara Y, et al: Factors associated with psychological distress in a community-dwelling Japanese population: the Ohsaki Cohort 2006 Study. J Epidemiol. 2009, 19 (6): 294-302. 10.2188/jea.JE20080076.
Inoue A, Kawakami N: Interpersonal conflict and depression among Japanese workers with high or low socioeconomic status: findings from the Japan Work Stress and Health Cohort Study. Soc Sci Med. 2010, 71 (1): 173-180. 10.1016/j.socscimed.2010.02.047.
The pre-publication history for this paper can be accessed here:http://www.biomedcentral.com/1471-2458/12/249/prepub