So sánh các tiêu chí hiệu suất khác nhau trong đánh giá mô hình thủy văn

Tóm tắt. Việc đánh giá hành vi và hiệu suất của mô hình thủy văn thường xuyên được thực hiện và báo cáo thông qua việc so sánh các biến được mô phỏng và quan sát. Thường thì, những so sánh này được thực hiện giữa lưu lượng dòng chảy được mô phỏng và lưu lượng đo đạc tại cửa xả của lưu vực. Trong các phương pháp mô hình hóa thủy văn phân phối, các so sánh bổ sung giữa các đo đạc được mô phỏng và quan sát cho việc xác nhận đa phản ứng có thể được tích hợp vào quy trình đánh giá nhằm xác định hiệu suất mô hình tổng thể. Trong cả hai phương pháp, đơn phản ứng và đa phản ứng, các tiêu chí hiệu suất thường được các nhà thủy văn sử dụng để cung cấp một đánh giá khách quan về "độ gần gũi" của hành vi mô phỏng với các phép đo quan sát. Trong khi có một số tiêu chí hiệu suất như hiệu suất Nash-Sutcliffe, hệ số xác định và chỉ số đồng thuận thường được sử dụng trong các nghiên cứu mô hình hóa thủy văn và được báo cáo trong tài liệu, vẫn còn một số lượng lớn các tiêu chí hiệu suất khác để lựa chọn. Việc lựa chọn và sử dụng các tiêu chí hiệu suất cụ thể cùng với việc diễn giải kết quả có thể gặp khó khăn ngay cả với những nhà thủy văn có kinh nghiệm nhất vì mỗi tiêu chí có thể đặt sự nhấn mạnh khác nhau vào các loại hành vi mô phỏng và quan sát khác nhau. Trong bài viết này, tính hữu ích của một số tiêu chí hiệu suất được khảo sát qua ba ví dụ bằng cách sử dụng một đồ thị lưu lượng quan sát đơn giản.