Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
So sánh giữa hình ảnh X-quang toàn cảnh và hình ảnh CT 3D chùm tia cho việc đánh giá mối quan hệ giữa răng khôn hàm dưới bị Impact và ống hàm dưới
Tóm tắt
Mục tiêu của nghiên cứu này là đánh giá mối quan hệ giữa ống hàm dưới và các răng khôn hàm dưới bị ảnh hưởng bằng cách sử dụng chụp cắt lớp vi tính chùm tia (CBCT) và so sánh các phát hiện từ CBCT với các dấu hiệu trong hình ảnh X-quang toàn cảnh. Nghiên cứu này bao gồm một khảo sát hồi cứu các hình ảnh X-quang của 781 răng khôn bị ảnh hưởng ở 500 bệnh nhân, những người cho thấy mối quan hệ gần gũi giữa ống hàm dưới và các răng khôn trên hình ảnh X-quang toàn cảnh. Hình ảnh X-quang toàn cảnh đã được đánh giá dựa trên sự gián đoạn của đường trắng, sự tối màu của chân răng, sự lệch hướng của ống hàm/ chân răng, và sự thu hẹp của ống hàm/ chân răng. Các tác giả đã đánh giá các hình ảnh CBCT để xác định đường đi của từng ống và sự gần gũi của nó với các chân răng. Các mối tương quan thống kê giữa hình ảnh X-quang toàn cảnh và những phát hiện từ CBCT đã được kiểm tra bằng cách sử dụng kiểm định Chi-square và kiểm định chính xác Fisher. Kiểm tra chụp cắt lớp vi tính chùm tia cho thấy sự tối màu của chân răng và sự lệch hướng của ống gắn liền với sự vắng mặt của lớp vỏ giữa răng khôn hàm dưới và ống hàm dưới trên hình ảnh X-quang toàn cảnh là có ý nghĩa thống kê, cả dưới dạng phát hiện riêng lẻ lẫn kết hợp. Không có mối liên hệ đáng kể nào được quan sát đối với các phát hiện X-quang toàn cảnh khác, cả khi xem xét riêng lẻ hay kết hợp. Kết quả của nghiên cứu này cho thấy rằng sự tối màu của chân răng, sự lệch hướng của ống hàm, và sự gián đoạn của đường trắng nhìn thấy trên hình ảnh X-quang toàn cảnh, cả như là những phát hiện riêng lẻ và trong sự kết hợp, đều có hiệu quả trong việc xác định mối quan hệ rủi ro giữa chân răng và ống hàm dưới, đòi hỏi việc đánh giá ba chiều đối với những trường hợp như vậy.
Từ khóa
#ống hàm dưới #răng khôn hàm dưới bị ảnh hưởng #chụp cắt lớp vi tính chùm tia #hình ảnh X-quang toàn cảnh #sự tối màu của chân răng #lệch hướng của ống hàm #gián đoạn của đường trắngTài liệu tham khảo
Dalili Z, Mahjoub P, Sigaroudi AK. Comparison between cone beam computed tomography and panoramic radiography in the assessment of the relationship between the mandibular canal and impacted class C mandibular third molars. Dent Res J (Isfahan). 2011;8:203–10.
Brann CR, Brickley MR, Shepherd JP. Factors influencing nerve damage during lower third molar surgery. Br Dent J. 1999;186:514–6.
Gülicher D, Gerlach KL. Incidence, risk factors and follow-up of sensation disorders after surgical wisdom tooth removal. Study of 1106 cases. Mund Kiefer Gesichtschir. 2000;4:99–104.
Strietzel FP, Reichart PA. Wound healing after surgical wisdom tooth extraction. Evidence-based analysis. Mund Kiefer Gesichtschir. 2002;6:74–84.
Rood JP, Shehab BA. The radiological prediction of inferior alveolar nerve injury during third molar surgery. Br J Oral Maxillofac Surg. 1990;28:20–5.
Howe GL, Poyton HG. Prevention of damage to the inferior dental nerve during the extraction of mandibular third molars. Br Dent J. 1960;199:355–63.
Rud J. Third molar surgery: relationship of root to mandibular canal and injuries to the inferior dental nerve. Tandlaegebladet. 1983;87:619–31.
Öhman A, Kivijärvi K, Blomböck U, Flygare L. Pre-operative radiographic evaluation of lower third molars with computed tomography. Dentomaxillofac Radiol. 2006;35:30–5.
de Melo Albert DG, Gomes AC, do Egito Vasconcelos BC, de Oliveira e Silva ED, Holanda GZ. Comparison of orthopantomographs and conventional tomography images for assessing the relationship between impacted lower third molars and the mandibular canal. J Oral Maxillofac Surg. 2006;64:1030–7.
Swanson AE. Incidence of inferior alveolar nerve injury in mandibular third molar surgery. J Can Dent Assoc. 1991;57:327–8.
Jhamb A, Dolas R, Pandilwar P, Mohanty S. Comparative efficacy of spiral computed tomography and orthopantomography in preoperative detection of relation of inferior alveolar neurovascular bundle to the impacted mandibular third molar. J Oral Maxillofac Surg. 2009;67:58–66.
Szalma J, Lempel E, Jeges S, Olasz L. Darkening of third molar roots: panoramic radiographic associations with inferior alveolar nerve exposure. J Oral Maxillofac Surg. 2011;69:1544–9.
Bell GW. Use of dental panoramic tomographs to predict the relation between mandibular third molar teeth and the inferior alveolar. Radiological and surgical findings, and clinical outcome. Br J Oral Maxillofac Surg. 2004;42:21–7.
Nakamori K, Fujiwara K, Miyazaki A, Tomihara K, Tsuji M, Nakai M, et al. Clinical assessment of the relationship between the third molar and the inferior alveolar canal using panoramic images and computed tomography. J Oral Maxillofac Surg. 2008;66:2308–13.
Ghaeminia H, Meijer GJ, Soehardi A, Borstlap WA, Mulder J, Bergé SJ. Position of the impacted third molar in relation to the mandibular canal. Diagnostic accuracy of cone beam computed tomography compared with panoramic radiography. Int J Oral Maxillofac Surg. 2009;38:964–71.
Gomes AC, Vasconcelos BGE, Silva EDO, Caldas AF, Neto IVP. Sensitivity and specificity of pantomography to predict inferior alveolar nerve damage during extraction of impacted lower third molars. J Oral Maxillofac Surg. 2008;66:256–9.
Szalma J, Lempel E, Jeges S, Szabó G, Olasz L. The prognostic value of panoramic radiography of inferior alveolar nerve damage after mandibular third molar removal: retrospective study of 400 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009;109:294–302.
Blaeser BF, August MA, Donoff RB, Kaban LB, Dodson TB. Panoramic radiographic risk factors for inferior alveolar nerve injury after third molar extraction. J Oral Maxillofac Surg. 2003;61:417–21.
Monaco G, Montevecchi M, Bonetti GA, Gatto MRA, Checchi L. Reliability of panoramic radiography in evaluating the topographic relationship between the mandibular canal and impacted third molars. J Am Dent Assoc. 2004;135:312–8.
Maegawa H, Sano K, Kitagawa Y, Ogasawara T, Miyauchi K, Sekine J, et al. Preoperative assessment of the relationship between the mandibular third molar and the mandibular canal by axial computed tomography with coronal and sagittal reconstruction. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003;96:639–46.
Mahasantipiya PM, Savage NW, Monsour PAJ, Wilson RJ. Narrowing of the inferior dental canal in relation to the lower third molars. Dentomaxillofac Radiol. 2005;34:154–63.
Neves FS, Souza TC, Almeida SM, Haiter-Neto F, Freitas DQ, Bóscolo FN. Correlation of panoramic radiography and cone beam CT findings in the assessment of the relationship between impacted mandibular third molars and the mandibular canal. Dentomaxillofac Radiol. 2012;41:553–7.
Pell GJ, Gregory GT. Impacted mandibular third molars: classification and modified technique for removal. Dent Dig. 1933;39:330–8.
Tantanapornkul W, Okouchi K, Fujiwara Y, Yamashiro Y, Maruoka Y, Ohbayashi N, et al. A comparative study of cone-beam computed tomography and conventional panoramic radiography in assessing the topographic relationship between the mandibularcanal and impacted third molars. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007;103:253–9.
Miller CS, Nummikoski PV, Barnett DA, et al. Cross-sectional tomography: a diagnostic technique for determining the buccolingual relationship of impacted mandibular third molars and the inferior alveolar neurovascular bundle. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1990;70:791.
Tantanapornkul W, Okochi K, Bhakdinaronk A, Ohbayashi N, Kurabayashi T. Correlation of darkening of impacted mandibular third molar root on digital panoramic images with cone beam computed tomography findings. Dentomaxillofac Radiol. 2009;38:11–6.
Nakagawa Y, Ishii H, Nomura Y, Watanabe NY, Hoshiba D, Kobayashi K, et al. Third molar position: reliability of panoramic radiography. J Oral Maxillofac Surg. 2007;65:1303–8.
Jung YH, Nah KS, Cho BH. Correlation of panoramic radiographs and cone beam computed tomography in the assessment of a superimposed relationship between the mandibular canal and impacted third molars. Imaging Sci Dent. 2012;42:121–7.
Kaeppler G. Conventional cross-sectional tomographic evaluation of mandibular third molars. Quintessence Int. 2000;31:49–56.
Yu SK, Lee JU, Kim KA, Koh KJ. Positional relationship between mandibular third molar and mandibular canal in cone beam computed tomographs. Korean J Oral Maxillofac Radiol. 2007;37:197–203.
Tammisalo T, Happonen RP, Tammisalo EH. Stereographic assessment of mandibular canal in relation to the roots of impacted lower third molar using multiprojection narrow beam radiography. Int J Oral Maxillofac Surg. 1992;21:85–9.
Carmichael FA, McGowan DA. Incidence of nerve damage following third molar removal: a West of Scotland Oral Surgery Research Group study. Br J Oral Maxillofac Surg. 1992;30:78–82.