Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Giao Tiếp Kết Quả Nghiên Cứu Kinh Tế Xã Hội
Tóm tắt
Kinh tế xã hội là lĩnh vực nghiên cứu xác định, đo lường và so sánh chi phí cùng với những hậu quả lâm sàng, kinh tế và nhân văn của các bệnh và can thiệp chăm sóc sức khỏe. Các phát hiện từ nghiên cứu cần phải được truyền đạt để có giá trị. Việc công bố nghiên cứu chuyển các phát hiện vào lĩnh vực công cộng và phơi bày những ý tưởng khó khăn đã đạt được cho việc đánh giá nghiêm túc. Nhà phân tích hay nhà nghiên cứu thông báo cho quá trình ra quyết định bằng cách định nghĩa câu hỏi có thể trả lời, áp dụng phương pháp kinh tế tiêu chuẩn, phát triển một nghiên cứu đáng tin cậy, và sử dụng các công cụ phân tích và truyền thông phù hợp. Người ra quyết định có xu hướng lắng nghe hơn nếu thông điệp là liên quan, rõ ràng, đơn giản và kịp thời, và nếu họ có ảnh hưởng đến ngân sách liên quan. Các phương tiện truyền thông in truyền thống cung cấp một quy trình tiêu chuẩn hóa cho kiểm soát chất lượng, trong khi các phương tiện điện tử có thể cung cấp tốc độ công bố và khả năng tiếp cận rộng rãi, thường là đổi lấy chất lượng. Chất lượng của cả bài viết nghiên cứu y tế và kinh tế xã hội đã được công bố rất khác nhau. Các danh sách kiểm tra đã được công bố có thể hỗ trợ rất nhiều trong việc xác định chất lượng cấu trúc của một nghiên cứu, nhưng chúng không thể đảm bảo rằng nội dung của một bài viết là hữu ích cho người ra quyết định. Các rào cản trong giao tiếp bao gồm cảm nhận thiếu độ tin cậy của nghiên cứu, thiếu sự liên quan đến quyết định đang xem xét, nghi ngờ thiên lệch và việc thiếu đào tạo cho độc giả. Các biên tập viên tạp chí mong muốn nâng cao khả năng đọc và sự rõ ràng của các bài viết và đưa chúng vào phù hợp với các chính sách của tạp chí. Những khuyến nghị cho giao tiếp hiệu quả bao gồm: xác định đối tượng mục tiêu và phát triển góc nhìn phù hợp; đặt nghiên cứu trong bối cảnh lâm sàng của nó; giữ cho ngôn ngữ đơn giản khi có thể và sử dụng nhiều phương tiện truyền thông khác nhau. Những nghiên cứu được thực hiện tốt và giao tiếp hiệu quả có thể ảnh hưởng đến chính sách và kết quả.
Từ khóa
#kinh tế xã hội #nghiên cứu y tế #giao tiếp nghiên cứu #quyết định chính sách #kiểm soát chất lượngTài liệu tham khảo
Nichol KL. The health and economic benefits of influenza vaccination for healthy and at-risk persons aged 65 to 74 years. Pharmacoeconomics 1999; 16 Suppl. 1: 63–71
Bootman JL, Townsend RJ, McGhan WF. Principles of pharmacoeconomics. 2nd ed. Cincinnati: Harvey-Whitney Books Company, 1996
Kozma CM, Reeder CE, Schulz RM. Economic, clinical and humanistic outcomes: a planning model for pharmacoeconomic research. Clin Ther 1993; 15 (6): 1121–32
Rennie D. The present state of medical journals. Lancet 1998; 175 (352): SII18–22
Milne RJ. Pharmacoeconomic models in disease management. Dis Manage Health Outcomes 1998; 4 (3): 119–34
Lundberg GD. A Christmas fairy tale. BMJ 1996; 131: 1612
Drummond MF, O’Brien B, Stoddart GL, et al. Methods for the evaluation of health care programmes. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1997
Basskin LE. Practical pharmacoeconomics. How to design, perform and analyze outcomes research. Cleveland, Ohio: Advanstar Communications Inc., 1998
Drummond MF, Jefferson TO, for the Working Party on Guidelines for Authors and Peer Reviewers of Economic Submissions to the British Medical Journal. Guidelines for authors and peer-reviewers of economic submissions to the British Medical Journal. BMJ 1996; 313: 275–383
Jefferson TO, Smith R, Yee Y, et al. Evaluating the BMJ guidelines for economic submissions. Prospective audit of economic submissions to BMJ and The Lancet. JAMA 1998; 280 (3): 275–7