Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Sự Kết Hợp Giữa Tóc và Keo Fibrin Để Tăng Cường Mô Mềm: Nghiên Cứu Thực Nghiệm
Tóm tắt
Một loạt các vật liệu nhân tạo cùng với các ghép tự thân đã được sử dụng để khắc phục các dị dạng về hình thể liên quan đến mục đích thẩm mỹ và tái tạo. Mặc dù đã có nhiều vật liệu được dung nạp tốt, nhưng vẫn chưa đạt được lý tưởng, mặc dù các ghép tự thân được dung nạp tốt có tỷ lệ hấp thu và biến dạng cao hơn. Thể tích hạn chế của các ghép tự thân và mối lo ngại về biến chứng tại vị trí hiến tặng có thể buộc bác sĩ phẫu thuật phải sử dụng vật liệu cấy ghép. Che phủ hầu hết các tính chất của một vật liệu cấy ghép lý tưởng, tóc, một loại mô tự thân hữu cơ không còn sống, được sử dụng để tăng cường mô mềm trong nghiên cứu thực nghiệm này. Các viên tóc từ 10 con thỏ New Zealand được chuẩn bị và định hình thành các khối lập phương 1 × 1 × 1 cm bằng sự trợ giúp của keo fibrin, sau đó được chèn vào mô dưới da. Các vật liệu đã được đánh giá sau 4 tháng. Không có biến chứng nào như nhiễm trùng hay thoát ra ngoài được ghi nhận. Các vật liệu vẫn nguyên vẹn, không có dấu hiệu hấp thu, nhưng hình dạng bị biến dạng do áp lực của các mô xung quanh. Các phát hiện sinh lý bệnh cũng cho thấy rằng tóc được các mô xung quanh dung nạp tốt. Các quá trình khác nhau có thể giúp tóc được sử dụng như một vật liệu làm đầy trong thực hành lâm sàng. Các vật liệu tiêm không hấp thu, được dung nạp tốt hoặc các cấy ghép đã được định hình có thể được sản xuất với chi phí thấp bằng cách sử dụng tóc.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Byrd HS, Hobar PC: Alloplastic nasal and perialar augmentation. Clin Plast Surg 23:315–326, 1996
Byrd HS, Nee MP: Autogenous bone grafts to the face. Facial Plast Surg 3:63–73, 1986
Campbell GL, Laudslager N, Newman J: The effect of mechanical stress on adipocyte morphology and metabolism. Am J Cosmet Surg 4:89–94, 1987
Constantinides MS, Galli SK, Miller PJ, Adamson PA: Malar, submalar, and midfacial implants. Facial Plast Surg 16:35–44, 2000
Constantino PD: Synthetic biomaterials for soft tissue augmentation and replacement in the head and neck. Otolaryngol Clin North Am 27:223–262, 1994
Constantino PD, Friedman CD, Lane A: Synthetic biomaterials in facial plastic and reconstructive surgery. Facial Plast Surg 9:1–15, 1993
Dagli AS, Akalin Y, Bilgili H, Seckin S, Ensari S: Correction of saddle nose deformities by coral implantation. Eur Arch Otorhinolaryngol 254:274–276, 1997
Ersek RA: Transplantation of purified autologous fat: A 3-year follow-up is disappointing. Plast Reconstr Surg 87:219–227, 1991
Glogau RG: Microlipoinjection. Arch Dermatol 124:1340–1343, 1988
Gosain AK, Lyon VB, Plastic Surgery Educational Foundation DATA Committee: The current status of tissue glues: Part II. For adhesion of soft tissues. Plast Reconstr Surg 110:1581–1584, 2002
Hashimoto K, Shibazaki S: Ultrastructural study on differentiation and function of hair. In: Kobori T, Montagna W, Toda K, et al (eds) Biology and disease of the hair. University of Tokyo Press: Tokyo, 1976, 23–57
Kaakedjian G, Taylor P: Hair as a filler material for reconstructive or cosmetic surgery. Plast Reconstr Surg 99:443–447, 1997
Merritt K, Shafer JW, Brown SA: Implant site infection rates with porous and dense materials. J Biomed Mater Res 13:101–108, 1979
Morehead JM, Holt GR: Soft-tissue response to synthetic biomaterials. Otolaryngol Clin North Am 27:195–201, 1994
Neuber F: Fettransplantation. Chir Kong Verhandl Dsch Gesellsch Chir 22:66, 1893
Pinski KS, Roenigk HH: Autologous fat transplantation: Long-term follow-up. J Dermatol Surg Oncol 18:179–184, 1992
Romo T, Sclafani AP, Sabini P: Use of porous high-density polyethylene in revision rhinoplasty and in the platyrrhine nose. Aesth Plast Surg 22:211–221, 1998
Sauberman HR: Approval process for implants in otolaryngology. Otolaryngol Clin North Am 28:235–244, 1995
Sclafani AP, Romo T III: Biology and chemistry of facial implants. Facial Plast Surg 16:3–6, 2000
Sclafani AP, Romo T III: Injectable fillers for facial soft tissue enhancement. Facial Plast Surg 16:29–34, 2000
Sclafani AP, Romo T, Silver L: Clinical and histologic behavior of exposed porous high-density polyethylene implants. Plast Reconstr Surg 99:41–50, 1997
Sclafani AP, Thomas JR, Cox AJ, Cooper MH: Clinical and histologic response of subcutaneous expanded polytetrafluoroethylene (Gore-Tex) and porous high-density polyethylene (Medpor) implants to acute and early infection. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 123:328–336, 1997
Shockley WW, Stucker FJ: Dermal grafts and flaps in facial augmentation. Facial Plast Surg 3:75–80, 1986
Siemian WR, Samiian MR: Malar augmentation using autogenous composite conchal cartilage and temporalis fascia. Plast Reconstr Surg 82:385–400, 1988
Silver FH, Maas CS: Biology of synthetic facial implant materials. Facial Plast Surg Clin North Am 2:241–253, 1994
Staffel G, Shochley W: Nasal implants. Otolaryngol Clin North Am 28:295–308, 1995
Tang L, Eaton JW: Inflammatory response to biomaterials. Am J Clin Pathol 103:466–471, 1995
Tate JL, Toledo GA, Stucker FJ: Cartilage grafts in facial reconstruction. Facial Plast Surg 3:57–62, 1986
Wolfe SA, Vitenas P: Malar augmentation using autogenous materials. Clin Plast Surg 18:39–54, 1991