Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Hành vi phòng thủ của tổ ong Parachartergus pseudoapicalis: sự gia tăng đầu tư dự đoán cường độ phòng thủ tổ
Tóm tắt
Lý thuyết đầu tư của cha mẹ (PI) dự đoán rằng các loài động vật có khả năng chăm sóc con cái của chúng nên bảo vệ chúng với cường độ tối ưu để giảm thiểu rủi ro bị kẻ thù ăn thịt. Nghiên cứu này đánh giá các giai đoạn phát triển được coi trọng hơn và do đó được bảo vệ nhiều hơn bởi các thuộc địa của ong sáng lập Parachartergus pseudoapicalis. Chúng tôi đã xác định tác động của kích thước thuộc địa, dân số trưởng thành và kích thước dân số chưa trưởng thành đối với cường độ phòng thủ thuộc địa ở các giai đoạn khác nhau. Như lý thuyết PI dự đoán, chúng tôi phát hiện rằng cường độ phòng thủ có liên quan đến đầu tư của thuộc địa vào con cái. Ngoài ra, chúng tôi không tìm thấy mối liên hệ giữa số lượng cá thể trưởng thành trong thuộc địa và cường độ phòng thủ, trong khi một số lượng lớn cá thể chưa trưởng thành ở giai đoạn nhộng trong thuộc địa dẫn đến cường độ phòng thủ cao hơn. Nghiên cứu của chúng tôi làm nổi bật tầm quan trọng của sự chăm sóc của cha mẹ ở côn trùng xã hội và những thay đổi trong hành vi phòng thủ của các thuộc địa có thành phần cá thể khác nhau ở các giai đoạn khác nhau.
Từ khóa
#đầu tư của cha mẹ #hành vi phòng thủ #côn trùng xã hội #Parachartergus pseudoapicalis #cường độ phòng thủ tổTài liệu tham khảo
Akre RD, Reed HC (1984) Vespine defense. In: Hermann HR (ed) Defensive mechanisms in social insects. Praeger, New York, pp 59–94
Andersson M, Wiklund CG, Rundgren H (1980) Parental defence of offspring: a model and an example. Anim Behav 28:536–542
Barash DP (1975) Evolutionary aspects of parental behavior: distraction behavior of the alpine accentor. Wilson Bull 87:367–373
Beshers SN, Fewell JH (2001) Models of division of labor in social insects. Annu Rev Entomol 46:413–440. https://doi.org/10.1146/annurev.ento.46.1.413
Bichara-Filho CC, Santos GMM, Cruz JD, Pereira LCO, Gobbi N (2006) Colony defensive behavior by the social wasp Polybia (Trichothorax) sericea (Hymenoptera, Vespidae). Sociobiology 48:1–6
Bruschini C, Cervo R, Turillazzi S (2005) Defensive responses to visual and vibrational stimulations in colonies of the social wasp Polistes dominulus. Ethol Ecol Evol 17(4):319–326. https://doi.org/10.1080/08927014.2005.9522585
Cooper M (2000) A new species of Parachartergus R. von Ihering (Hym., Vespidae, Polistinae) with a key to the members of the fulgidipennis group and notes. Entomol Mon Mag 136:121–126
Downing HA (1991) The function and evolution of exocrine glands. In: Ross KG, Matthews RW (eds) The social biology of wasps. Cornell University Press, Ithaca, pp 540–569
Edwards R (1980) Social wasps: their biology and control. Rentokil, East Grinstead
Fisher RA (1930) The genetical theory of natural selection. Clarendon, Oxford
Gottfried BM (1979) Anti-predator aggression in birds nesting in old field habitats: an experimental analysis. Condor 81:251–257
Greig-Smith PW (1980) Parental investment in nest defence by Stonechats (Saxicola torquata). Anim Behav 28:604–619
Hepburn HR, Radloff SE (1998) Honeybees of Africa. Springer, Berlin
Jeanne RL (1970) Chemical defense of brood by a social wasp. Science 168:1465–1466
Jeanne RL (1975) The adaptiveness of nest architecture. Q Rev Biol 50:267–287
Jeanne RL (1982) Evidence for an alarm substance in Polistes canadensis. Experientia 38:329–330
Jeanne RL, Nordheim EV (1996) Productivity in a social wasp: per capita output increases with swarm size. Behav Ecol 7:43–48
Jeanne RL, Williams NM, Yandell BS (1992) Age polyethism and defense in a tropical social wasp (Hymenoptera: Vespidae). J Insect Behav 5:211–227
Judd TM (1998) Defensive behavior of colonies of the paper wasp, Polistes fuscatus, against vertebrate predators over the colony cycle. Insectes Soc 45:197–208
Knight RL, Temple SA (1986) Why does intensity of avian nest defense increase during the nesting cycle? Auk 103:318–327
Letourneau DK, Choe JC (1987) Homopteran attendance by wasps and ants: the stochastic nature of interactions. Psyche 94:81–91
London KB, Jeanne RL (2003) Effects of colony size and stage of development on defense response by the swarm-founding wasp Polybia occidentalis. Behav Ecol Sociobiol 54:539–546. https://doi.org/10.1007/s00265-003-0662-8
Macalintal EA, Starr CK (1996) Comparative morphology of the stinger in the social wasp genus Ropalidia (Hymenoptera: Vespidae). Mem Entomol Soc Wash 17:108–115
MacArthur RH, Pianka ER (1966) On optimal use of a patchy environment. Am Nat 100:603–609
Manzoli-Palma MF, Gobbi N (1994) Defesa da colônia na vespa social Polybia paulista (Ihering) (Hymenoptera: Vespidae). Anais da Sociedade Entomológica do Brasil 23(2):291–298
Marques OM (1996) Vespas sociais (Hymenoptera, Vespidae): características e importância em agroecossistemas. Insecta 5(2):18–39
Marques OM, Carvalho CAL, Costa JM (1993) Levantamento das espécies de vespas sociais (Hymenoptera, Vespidae) no município de Cruz das Almas-Estado da Bahia. Insecta 2:1–9
Maschwitz UWJ, Kloft W (1971) Morphology and function of the venom apparatus of insects–bees, wasps, ants, and carterpillars. In: Bücherl EE (ed) Venomous animals and their venoms. Academic Press, New York, pp 1–60
Matsuura M, Yamane S (1990) Biology of the vespine wasps. Springer, Berlin
McCann S, Moeri O, Jones T, Gries G (2014) Black-throated antshrike preys on nests of social paper wasps in central French Guiana. Rev Bras Ornitolog 22:300–302
Montgomerie RD, Weatherhead PJ (1988) Risks and rewards of nest defence by parent birds. Q Rev Biol 63:167–187
Møller AP, Nielsen JT (2014) Parental defense of offspring and life history of a long-lived raptor. Behav Ecol 25:1505–1512. https://doi.org/10.1093/beheco/aru130
Oster GF, Wilson EO (1978) Caste and ecology in social insects. Princeton University Press, Princeton
Overal WL, Simões D, Gobbi N (1981) Colony defense and sting autotomy in Polybia rejecta (F.) (Hymenoptera: Vespidae). Revista Brasileira de Entomologia São Paulo 25(1):41–47
Pyke GH (1984) Optimal foraging theory: a critical review. Annu Rev Ecol Syst 15:523–575
R Development Core Team (2017) R: a language and environmental for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna. ISBN:3-900051-07-0. http://www.r-project.org. Accessed 5 Apr 2017
Redmond LJ, Murphy MT, Dolan AC, Sexton K (2009) Parental investment theory and nest defense by eastern kingbirds. Wilson J Ornithol 121:1–11. https://doi.org/10.1676/07-166.1
Richards OW (1978) The social wasps of the Americas, excluding the Vespinae. British Museum of Natural History, London
Richards OW, Richards MJ (1951) Observations on the social wasps of South America (Hymenoptera, Vespidae). Trans R Entomol Soc Lond 102:1–170
Santos GMM, Cruz JD, Marques OM, Gobbi N (2009) Diversidade de vespas sociais (Hymenoptera: Vespidae) em áreas de Cerrado na Bahia. Neotrop Entomol 38:317–320. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2009000300003
Santos GMM, Santana-Reis VPG, Resende JJ, De Marco P, Bichara-Filho CC (2000) Flying capacity of swarm-founding wasp Polybia occidentalis occidentalis Olivier, 1971 (Hymenoptera, Vespidae). Rev Bras Zoociên 2:33–39
Schmidt JO (1990) Hymenopteran venoms: striving toward the ultimate defense against vertebrates. In: Evans DL, Schmidt JO (eds) Insect defenses adaptive mechanisms and strategies of prey and predators. SUNY Press, Albany, pp 387–419
Schneider SS, McNally LC (1992) Colony defense in the African honey bee in Africa (Hymenoptera: Apidae). Environ Entomol 21:1362–1370
Seal JN (2002) Does Polistes instabilis de Saussure (Hymenoptera: Vespidae) investment predict nest defense? J Kans Entomol Soc 75:335–338
Spradbery JP (1973) Wasps: an account of the biology and natural history of solitary and social wasps. Univ. Washington Press, Seattle
Starr CK (1985) Enabling mechanisms in the origin of sociality in the Hymenoptera—the sting’s the thing. Ann Entomol Soc Am 78:836–840
Starr CK (1990) Holding the fort: colony defense in some primitively social wasps. In: Evans DL, Schmidt JO (eds) Insect defenses. State University of New York Press, Albany, pp 421–462
Stort AC (1974) Genetic study of aggressiveness of two subspecies of Apis mellifera in Brazil. I—some tests to measure aggressiveness. J Appl Res 13:33–38
Strassmann JE, Hughes CR, Queller DC (1990) Colony defense in the social wasps, Parachartergus colobopterus. Biotropica 22:324–327
Tofilski A (2006) Influence of caste polyethism on longevity social insect colonies. J Theor Biol 238:527–531. https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2005.06.008
Togni OC, Giannotti E (2007) Nest defense behavior against the attack of ants in colonies of pre-emergent Mischocyttarus cerberus (Hymenoptera, Vespidae). Sociobiology 50(2):1–20
Trivers RL (1972) Parental investment and sexual selection. In: Campbell BG (ed) Sexual selection and the descent of man 1871–1971. Aldine, Chicago, pp 136–179
Wenzel JW (1998) A generic key to the nests of hornets, yellowjackets, and paper wasps worldwide (Vespidade: Vespinae, Polistinae). Am Mus Novit 3224:1–39