Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Quan sát lâm sàng về việc châm cứu vào điểm kích thích cơ mông giữa phối hợp với liệu pháp chỉnh hình cho trật khớp cùng chậu
Tóm tắt
Để quan sát hiệu quả lâm sàng của việc châm cứu vào điểm kích thích cơ mông giữa (TrP) kết hợp với liệu pháp chỉnh hình cho trật khớp cùng chậu. Tổng cộng có 124 trường hợp đáp ứng tiêu chí đưa vào nghiên cứu về trật khớp cùng chậu đã được phân loại theo trật khớp trước và trật khớp sau, và được phân ngẫu nhiên vào nhóm TrP và nhóm điều trị thông thường tương ứng. Có 63 bệnh nhân bị trật khớp trước đã được phân ngẫu nhiên vào nhóm TrP gồm 32 trường hợp (bao gồm 4 trường hợp rút lui) và nhóm điều trị thông thường gồm 31 trường hợp (bao gồm 3 trường hợp rút lui); và 61 bệnh nhân bị trật khớp sau đã được phân ngẫu nhiên vào nhóm TrP gồm 31 trường hợp (bao gồm 3 trường hợp rút lui) và nhóm điều trị thông thường gồm 30 trường hợp (bao gồm 3 trường hợp rút lui). Bệnh nhân trong nhóm TrP nhận được điều trị bằng việc châm cứu vào điểm kích thích cơ mông giữa kết hợp với liệu pháp chỉnh hình, trong khi bệnh nhân trong nhóm điều trị thông thường nhận được điều trị châm cứu thông thường kết hợp với liệu pháp chỉnh hình. Việc điều trị diễn ra hai lần mỗi tuần trong vòng 8 tuần liên tiếp. Sau đó, chỉ số đau theo thang đánh giá trực quan (VAS), chỉ số khuyết tật Oswestry (ODI) và hiệu quả điều trị được đánh giá. Sau điều trị, tỷ lệ hiệu quả tổng thể của nhóm TrP với trật khớp trước là 96.9%, cao hơn 77.4% ở nhóm điều trị thông thường, sự khác biệt này cho thấy có ý nghĩa thống kê (P<0.05); tỷ lệ hiệu quả tổng thể là 93.5% ở nhóm TrP với trật khớp sau, cao hơn 73.3% ở nhóm điều trị thông thường. Sau điều trị, điểm VAS và ODI trong cả hai nhóm đều giảm rõ rệt, sự khác biệt cho thấy có ý nghĩa thống kê (tất cả P<0.05); điểm VAS và ODI trong nhóm TrP thấp hơn rõ rệt so với nhóm điều trị thông thường (tất cả P<0.05). Việc châm cứu vào điểm kích thích cơ mông giữa kết hợp với liệu pháp chỉnh hình có hiệu quả điều trị tốt hơn so với điều trị châm cứu thông thường kết hợp với liệu pháp chỉnh hình cho trật khớp cùng chậu.
Từ khóa
#trật khớp cùng chậu #châm cứu #điểm kích thích #liệu pháp chỉnh hình #hiệu quả lâm sàngTài liệu tham khảo
Luan MY, Luan MY, Wang C, Xue W. Characteristics of Luan’s bonesetting manipulation for joint subluxation. Liaoning Zhongyi Zazhi, 2002, 29(8): 462–463.
Guo JH, Lin MN, Gao H, Zhang Y. Treatment of 240 cases with sacroiliac joint subluxation with manipulation. Fujian Zhongyiyao, 2005, 36(6): 19–20.
Jin FK, Gao WW. Manipulation of sacroiliac joint subluxation by traction and pushing laterally. Zhongguo Gushang, 2004, 17(8): 480.
Wang XK. Treatment of 53 cases with sacroiliac joint subluxation with manipulation. Shiyong Zhongyiyao Zazhi, 2005, 21(4): 223.
Jin FK, Gao WW. Manipulation of sacroiliac joint subluxation by traction and pushing laterally. Zhongguo Gushang, 2004, 17(8): 480.
Lei YK, Fan BH. Advances in anatomical and biomechanical mechanism of tuina for sacroiliac joint subluxation. Zhongyi Zhenggu, 2011, 23(1): 40–41.
Vleeming A, Albert HB, Ostgaard HC, Stuge B, Sturesson B. European guidelines for the diagnosis and treatment of pelvic girdle pain. Eur Spine J, 2008, 17(6): 794–819.
Chiropractic Section of Chinese Medicine Association. Guidelines for Diagnosis and Treatment of Common Diseases of Spinal Orthopedics in Traditional Chinese Medicine. Beijing: China Press of Traditional Chinese Medicine, 2012: 49–51.
Huang HL, Huang XL. Advances on non-surgical therapy of sacroiliac joint pain. Zhongguo Gu Yu Guanjie Zazhi, 2016, 5(2): 145–146.
David GS, Janet GT, Lois SS. Myofascial Pain and Dysfunction: the Trigger Point Manual. 2nd Edition. Philadclphia: Lippincott Williams & Wilkins, 1998:55–85.
State Administration of Traditional Chinese Medicine. Criteria of Diagnosis and Therapeutic Effects of Diseases and Syndromes in Traditional Chinese Medicine. Nanjing: Nanjing University Press, 1994}: 203
Fan HD, Deng JQ, Zhang J. Misdiagnosed and mistreatment for 21 cases with sacroiliac joint subluxation. Zhongguo Gushang, 2001, 14(8): 503.
Liang SH, Ye GH, Chen HL, Liu XH, Li YK. Clinical study of sacroiliac joint subluxation. Zhongguo Kangfu Yixue Zazhi, 2007, 22(2): 172–173.
Christy C. Functional Anatomy: Musculoskeletal Anatomy, Kinesiology, and Palpation for Manual Therapists. Philadclphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2011: 360–375.
Xiao J, Feng ZQ, Yuan L. Bases and biomechanics of pelvis tilt caused by gluteal contracture. Zhongguo Chuangshang Guke Zazhi, 2001, 3(4): 277–279.
Richter P, Hebgen E. Trigger Points and Muscle Chains in Osteopathy. Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 2009: 112.
Peng ZF, Nan G, Zheng WY, Zhou KH. The comparison of trigger point acupuncture and traditional acupuncture. Shijie Zhenjiu Zazhi, 2016, 26(1): 1–6.
Liu QD, Yang WX. Advances in the formation mechanism of mypfascial trigger point. Hangkong Hangtian Yiyao, 2010, 21(1): 95–97.
Zhu TT, Ma CB, Sheng XY, Xing JM, Yan XK. Clinical research progress of acupuncture therapy on trigger point. Zhonghua Zhongyiyao Zazhi, 2015, 30(3): 812–814.
Muscolino E. The Muscle and Bone Palpation Manual with Trigger Points, Referral Patterns and Stretching. Amsterdam: Elsevier, 2008: 42–56.