Những thách thức đối với việc loại trừ bệnh sốt rét ở Zanzibar: Kháng pyrethroid ở các vectơ sốt rét và hiệu suất kém của lưới chống côn trùng bền lâu

Parasites and Vectors - Tập 6 - Trang 1-9 - 2013
Khamis A Haji1,2, Bakari O Khatib1, Stephen Smith3, Abdullah S Ali1, Gregor J Devine4,5,6, Maureen Coetzee2, Silas Majambere4,6
1Zanzibar Malaria Control Program, Mwanakwerekwe, Zanzibar, Tanzania
2Malaria Entomology Research Unit, School of Pathology, Faculty of Health Sciences, University of the Witwatersrand, Parktown, Johannesburg, South Africa
3Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, USA
4Ifakara Health Institute, Dar es Salaam, Dar es Salaam, Tanzania
5Cairns Public Health Unit, Cairns, Australia
6Liverpool School of Tropical Medicine, Liverpool, UK

Tóm tắt

Lưới chống côn trùng bền lâu (LLINs) và phun thuốc residual trong nhà (IRS) là những biện pháp chính để kiểm soát các vectơ bệnh sốt rét ở Zanzibar. Mục tiêu của nghiên cứu này là đánh giá tình trạng nhạy cảm của các vectơ bệnh sốt rét đối với các loại thuốc trừ sâu được sử dụng cho LLINs và IRS, cũng như xác định độ bền và hiệu quả của LLINs trên đảo. Muỗi đã được thu thập từ hai đảo Pemba và Unguja trong khoảng thời gian 2010–2011 để sử dụng trong các thử nghiệm nhạy cảm của WHO. Một trăm năm mươi LLINs đã được thu gom từ các hộ gia đình trên Unguja, tình trạng vật lý của chúng được ghi lại và sau đó được kiểm tra hiệu quả cũng như nồng độ thuốc trừ sâu tổng thể. Nhận diện loài cho thấy hơn 90% phức hợp Anopheles gambiae là An. arabiensis, với một số lượng nhỏ An. gambiae s.s. và An. merus được tìm thấy. Các thử nghiệm nhạy cảm cho thấy An. arabiensis trên Pemba kháng lại các loại pyrethroid được sử dụng cho LLINs và IRS. Tuy nhiên, muỗi từ đảo Unguja hoàn toàn nhạy cảm với tất cả các loại pyrethroid được thử nghiệm. Kiểm tra vật lý 150 LLINs cho thấy hai phần ba trong số chúng bị hư hỏng chỉ sau ba năm sử dụng. Tất cả các lưới đã sử dụng có nồng độ permethrin trung bình (p < 0.001) thấp hơn đáng kể, chỉ đạt 791.6 mg/m2 so với 944.2 mg/m2 của các lưới mới. Hiệu quả của chúng giảm đáng kể đối với cả muỗi An. gambiae s.s. thuộc thuộc địa nhạy cảm và muỗi hoang dã từ Pemba sau chỉ sáu lần giặt (p < 0.001). Sự bền vững của các thành quả đạt được trong công tác kiểm soát sốt rét ở Zanzibar đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi sự kháng thuốc của các vectơ sốt rét đối với pyrethroid và hiệu quả ngắn hạn của LLINs. Nghiên cứu này đã chỉ ra rằng ngay cả ở những nơi có tài nguyên tương đối tốt và có thể quản lý như Zanzibar, việc loại trừ bệnh sốt rét sẽ gặp nhiều khó khăn với các biện pháp kiểm soát hiện tại.

Từ khóa

#sốt rét #lưới chống côn trùng bền lâu #kháng thuốc #pyrethroid #Zanzibar

Tài liệu tham khảo

Bhattarai A, Abdullah S, Ali S, Kachur P, Martensson A, Abbas AK, Khatib R, Al-mafazy A, Ramsan M, Rotllant G, Gerstenmaier JF, Molteni F, Abdulla S, Montgomery SM, Kaneko A, Bjorkman A: Impact of artemisinin-based combination therapy and insecticide-treated nets on malaria burden in Zanzibar. PLoS Med. 2007, 4: 1784-1790. Bayoh MN, Mathias DK, Odiere MR, Mutuku FM, Kamau L, Gimnig JE, Vulule JM, Hawley WA, Hamel MJ, Walker ED: Anopheles gambiae: historical population decline associated with regional distribution of insecticide-treated bed nets in western Nyanza Province. Kenya. Malar J. 2010, 9: 62-10.1186/1475-2875-9-62. Ranson H, N’Guessan R, Lines J, Moiroux N, Nkuni Z, Corbel V: Pyrethroid resistance in African anopheline mosquitoes: what are the implications for malaria control?. Trends Parasitol. 2010, 27: 91-98. Coetzee M, Koekemoer LL: Molecular systematics and insecticide resistance in the major African malaria vector, Anopheles funestus. Annu Rev Entomol. 2013, 58: 393-412. 10.1146/annurev-ento-120811-153628. Hargreaves K, Koekemoer LL, Brooke BD, Hunt RH, Mthembu J, Coetzee M: Anopheles funestus resistant to pyrethroid insecticides in South Africa. Med Vet Entomol. 2000, 14: 181-189. 10.1046/j.1365-2915.2000.00234.x. Tripet F, Wright J, Cornel A, Fofana A, McAbee R, Meneses C, Reimer L, Slotman M, Thiemann T, Dolo G, Traore S, Lanzaro G: Longitudinal survey of knockdown resistance to pyrethroid (kdr) in Mali, West Africa, and evidence of its emergence in the Bamako form of Anopheles gambiae s.s. AmJTrop Med Hyg. 2007, 76: 81-87. Djènontin A, Chabi J, Baldet T, Irish S, Pennetier C, Hougard JM, Corbel V, Akogbeto M, Chandre F: Managing insecticide resistance in malaria vectors by combining carbamate-treated plastic wall sheeting and pyrethroid-treated bed nets. Malar J. 2009, 8: 233-10.1186/1475-2875-8-233. Hunt RH, Fuseini G, Knowles S, Stiles-Ocran J, Verster R, Kaiser ML, Choi KS, Koekemoer LL, Coetzee M: Insecticide resistance in malaria vector mosquitoes at four localities in Ghana. West Africa. Parasit Vectors. 2011, 4: 107-10.1186/1756-3305-4-107. Koekemoer LL, Spillings BL, Christian R, Lo TM, Kaiser ML, Norton RAI, Oliver S, Choi KS, Brooke BD, Hunt RH, Coetzee M: Multiple insecticide resistance in Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) from Pointe Noire, Republic of the Congo. Vector-Borne Zoo Dis. 2011, 11: 1193-1200. 10.1089/vbz.2010.0192. Norris LC, Norris DE: Insecticide resistance in Culex quinquefasciatus mosquitoes after the introduction of insecticide-treated bed nets in Macha, Zambia. J Vector Ecol. 2011, 36: 411-420. 10.1111/j.1948-7134.2011.00182.x. Morgan JC, Irving H, Okedi LM, Steven A, Wondji CS: Pyrethroid resistance in an Anopheles funestus population from Uganda. PLoS One. 2010, 5 (7): e11872-10.1371/journal.pone.0011872. Killeen GF, Kihonda J, Lyimo E, Oketch FR, Kotas ME, Mathenge E, Schellenberg JA, Lengeler C, Smith TA, Drakeley CJ: Quantifying behavioural interactions between humans and mosquitoes: Evaluating the protective efficacy of insecticidal nets against malaria transmission in rural Tanzania. BMC Infect Dis. 2006, 6: 161-10.1186/1471-2334-6-161. WHO: Guidelines for laboratory and field testing of long-lasting insecticidal mosquito nets. 2005, Geneva: World Health Organization, 4-8. WHO/CDS/WHOPES/GCDPP Smith CS, Joshi BU, Grabowsky M, Selanikio J, Nobiya T, Aapore T: Evaluation of bed nets after 38 months of household use in northwest Ghana. AmJTrop Med Hyg. 2007, 77: 243-248. WHO: Test procedures for insecticide resistance monitoring in malaria vectors, bio-efficacy, and persistence of insecticide on treated surfaces. WHO/CDS/CPD/MAL. 1998, 12: 15-20. Scott JA, Brogdon WG, Collins FH: Identification of single specimens of the Anopheles gambiae complex by the polymerase chain reaction. AmJTrop Med Hyg. 1993, 49: 520-529. White MT, Griffin JT, Churcher TS, Ferguson NM, Basanez MG, Ghani AC: Modelling the impact of vector control interventions on Anopheles gambiae population dynamics. Parasit Vectors. 2011, 4: 153-10.1186/1756-3305-4-153. Gillies MT, Coetzee M: A Supplement to the Anophelinae of Africa South of the Sahara (Afrotropical Region). 1987, Johannesburg: Publications of the South African Institute for Medical Research Jones CM, Machin C, Mohammed K, Majambere S, Ali AS, Khatib BO, Mcha J, Ranson H, Kelly-Hope LA: Insecticide resistance in Culex quinquefasciatus from Zanzibar: implications for vector control programmes. Parasit Vectors. 2012, 5: 78-10.1186/1756-3305-5-78. Curtis CF, Lines JD, Hill N: DDT resistance in An. gambiae s.s. from Zanzibar. Mosquito Studies at the London School of Hygiene and Tropical Medicine. Progress Report. 1983, 44: 10-12. Lines JD, Nassor SN: DDT resistance in Anopheles gambiae declines with mosquito age. Med Vet Entomol. 1991, 5: 261-265. 10.1111/j.1365-2915.1991.tb00550.x. Adasi K, Hemingway J: Susceptibility to three pyrethroids and detection of knockdown resistance mutation in Ghanaian Anopheles gambiae sensu stricto. J Vect Ecol. 2008, 33: 113-123. Corbel V, N’Guessan R, Brengues C, Chandre F, Djogbenou L, Martin T, Akogb’eto M, Hougard JM, Rowland M: Multiple insecticide resistance mechanisms in Anopheles gambiae and Culex quinquefasciatus from Benin, West Africa. Acta Trop. 2007, 101: 207-216. 10.1016/j.actatropica.2007.01.005. Kilian A, Byamukama W, Pigeon O, Atieli F, Duchon S, Phan C: Long-term field performance of a polyester-based long-lasting insecticidal mosquito net in rural Uganda. Malar J. 2008, 7: 49-10.1186/1475-2875-7-49. Shirayama Y, Phompida S, Kuroiwa C, Miyoshi M, Okumura J, Kobayashi J: Maintenance behaviour and long-lasting insecticide-treated nets (LLITNs) previously introduced into Bourapar district, Khammouane province, Lao PDR. Pub Health. 2007, 121: 122-129. 10.1016/j.puhe.2006.06.016. Fettene M, Balkew M, Gimblet C: Utilization, retention, and bio-efficacy studies of PermaNet (R) in selected villages in Buie and Fentalie districts of Ethiopia. Malar J. 2009, 8: 114-10.1186/1475-2875-8-114. Malima RC, Magesa SM, Tungu PK, Mwingira V, Magogo FS, Sudi W, Mosha FW, Curtis CF, Maxwell C, Rowland M: An experimental hut evaluation of Olyset® nets against anopheline mosquitoes after seven years use in Tanzanian villages. Malar J. 2008, 7: 38-10.1186/1475-2875-7-38. Maxwell CA, Myamba J, Magomaa J, Rwegoshorab RT, Magesa SM, Curtis CF: Tests of Olyset nets by bioassay and in experimental huts. J Vector Borne Dis. 2006, 43: 1-6. Tami A, Mubyazi G, Talbert A, Mshinda H, Duchon S, Lengeler C: Evaluation of Olyset insecticide-treated nets distributed seven years ago in Tanzania. Malar J. 2004, 3: 1-9. 10.1186/1475-2875-3-1. WHO: Review of: Olyset® LN dawaplus® 2.0 LN tianjin yorkool® LN. Control of neglected tropical diseases. WHO pesticide evaluation scheme report of the thirteenth WHOPES working group meeting. WHO/HTM/NTD/WHOPES. 2009, 5: 1-81. Gimnig JE, Lindblade KA, Mount DL, Atieli FK, Crawford S, Wolkon A, Hawley WA, Dotson EM: Laboratory was resistance of long-lasting insecticidal nets. Trop Med Int Health. 2005, 10: 1022-1029. 10.1111/j.1365-3156.2005.01481.x.