Tác động của caffeine và adenosine lên hệ thần kinh trung ương và mệt mỏi

J. Mark Davis1, Zuowei Zhao1, Howard S. Stock2, Kristen A. Mehl1, James Buggy2, Gregory A. Hand1,2
1Departments of Exercise Science and
2Pharmacology and Physiology, Schools of Public Health and Medicine, University of South Carolina, Columbia, South Carolina 29208

Tóm tắt

Việc tiêu thụ caffeine có thể làm chậm sự mệt mỏi trong quá trình tập luyện, nhưng các cơ chế vẫn chưa rõ. Nghiên cứu này được thiết kế để kiểm tra giả thuyết rằng sự phong tỏa của các thụ thể adenosine trong hệ thần kinh trung ương (CNS) có thể giải thích cho hiệu quả có lợi của caffeine đối với sự mệt mỏi. Các thí nghiệm ban đầu đã được thực hiện để xác nhận tác động của caffeine trong CNS và/hoặc chất hoạt hóa thụ thể A1/A2 5′- N-ethylcarboxamidoadenosine (NECA) đến hoạt động tự phát của cơ thể. Ba mươi phút trước khi đo hoạt động tự phát hoặc chạy trên máy tập, các con chuột đực được cho dùng caffeine, NECA, caffeine kết hợp với NECA, hoặc dung môi qua bốn lần được ngăn cách nhau khoảng 1 tuần. Trong hệ thần kinh trung ương, caffeine và NECA (qua đường tiêm trong não thất) đều liên quan đến tăng và giảm hoạt động tự phát, lần lượt, nhưng caffeine phối hợp với NECA không chặn được sự giảm do NECA gây ra. CNS caffeine cũng gia tăng thời gian chạy đến mệt mỏi lên 60% và NECA giảm nó xuống 68% so với dung môi. Tuy nhiên, không giống như các hiệu ứng về hoạt động tự phát, việc dùng trước caffeine đã hiệu quả trong việc phong toả sự giảm thời gian chạy do NECA gây ra. Không có sự khác biệt nào được tìm thấy sau khi sử dụng thuốc ở phía ngoài (qua đường tiêm trong phúc mạc). Kết quả cho thấy caffeine có thể trì hoãn mệt mỏi qua các cơ chế tác động trong CNS, ít nhất là một phần nhờ vào việc phong tỏa thụ thể adenosine.

Từ khóa

#Caffeine #Mệt mỏi #Hệ thần kinh trung ương #Thụ thể adenosine #NECA #Hoạt động tự phát #Thời gian chạy #Tập luyện

Tài liệu tham khảo

Arogyasami J, 1989, Med Sci Sports Exerc, 21, 167

Arogyasami J, 1989, Med Sci Sports Exerc, 21, 173

10.1016/0006-8993(83)90591-7

10.1016/0301-0082(90)90027-E

10.1152/ajpregu.1998.275.2.R596

10.1152/ajpendo.1995.268.1.E127

10.1123/ijsn.6.1.14

Costill DL, 1978, Med Sci Sports, 10, 155

10.1097/00005768-199701000-00008

Dunwiddie TV, 1991, J Pharmacol Exp Ther, 249, 31

10.1055/s-2008-1034637

10.1007/BF02386182

10.1016/0014-2999(85)90063-9

Fredholm BB, 1999, Pharmacol Rev, 51, 83

10.1016/S0091-3057(96)00435-2

10.1016/0014-2999(94)90029-9

10.1016/0091-3057(94)90115-5

10.1152/ajpregu.2001.280.3.R639

10.2165/00007256-200131110-00002

10.1111/j.1469-7793.2000.00837.x

10.1152/jappl.1998.85.3.883

10.1152/jappl.1991.71.6.2292

10.1152/jappl.1995.78.3.867

10.1016/0014-2999(78)90107-3

10.1016/S0014-2999(97)00040-X

10.1016/0306-4522(96)00021-8

10.1152/jappl.1996.81.4.1658

10.1152/jappl.1998.85.2.709

10.1046/j.1471-4159.2001.00607.x

Laurent D, 2000, J Clin Endocrinol Metab, 85, 2170

10.1016/S0304-3940(01)01980-2

10.1016/0024-3205(82)90715-9

10.1016/0006-8993(86)90975-3

10.1016/S0014-2999(96)00938-7

10.3109/07853899908998788

10.3177/jnsv.47.139

10.1055/s-2008-1025666

10.1152/jappl.1998.85.4.1493

10.1249/00005768-198604000-00008