Cải thiện kỹ thuật số có thể phục hồi chất lượng hình ảnh của các tia X từ đĩa phosphor bị hư hỏng do ánh sáng xung quanh?

Matheus Sampaio-Oliveira1, Luiz Eduardo Marinho-Vieira1, Matheus Barros-Costa1, Matheus L. Oliveira1
1Department of Oral Diagnosis, Division of Oral Radiology, Piracicaba Dental School, University of Campinas (UNICAMP), Piracicaba-SP, Brazil

Tóm tắt

Để đánh giá tác động của việc cải thiện kỹ thuật số đối với chất lượng hình ảnh của các tia X thu được bằng đĩa phosphor (PSP) bị hư hỏng một phần do ánh sáng xung quanh. Các tia X của một thang bước nhôm được thu thập bằng cách sử dụng hệ thống VistaScan và Express. Một nửa số đĩa PSP đã được tiếp xúc với ánh sáng xung quanh trong 0, 10, 30, 60 hoặc 90 giây trước khi được quét. Các tia X thu được được xuất ra với và không có cải thiện kỹ thuật số. Các chỉ số về độ sáng, độ tương phản và tỷ lệ độ tương phản trên nhiễu (CNR) đã được tính toán, và tỷ lệ của từng chỉ số giữa các phần đã tiếp xúc với ánh sáng và không tiếp xúc với ánh sáng của các tia X được tính toán. Tỷ lệ kết quả của các tia X có cải thiện kỹ thuật số đã được trừ đi từ những tia không có cải thiện kỹ thuật số và so sánh với nhau. Đối với hệ thống VistaScan, việc cải thiện kỹ thuật số đã khôi phục một phần độ sáng, độ tương phản và CNR. Đối với hệ thống Express, cải thiện kỹ thuật số chỉ phục hồi CNR mà không ảnh hưởng đến độ sáng và độ tương phản. Cụ thể, cải thiện kỹ thuật số đã khôi phục 23.48% độ sáng cho VistaScan, trong khi một tỷ lệ dưới 1% được ghi nhận cho Express. Cải thiện kỹ thuật số đã khôi phục 53.25% độ tương phản hình ảnh cho VistaScan và 5.79% cho Express; 40.71% CNR đã được khôi phục cho VistaScan và 35% cho Express. Cải thiện kỹ thuật số có thể phục hồi một phần thiệt hại do ánh sáng xung quanh gây ra đối với độ sáng và độ tương phản của các tia X dựa trên PSP từ VistaScan, cũng như về CNR cho cả hai hệ thống VistaScan và Express. Việc tiếp xúc của các đĩa PSP với ánh sáng có thể dẫn đến việc chụp lại không cần thiết và tăng cường sự tiếp xúc của bệnh nhân với tia X.

Từ khóa

#cải thiện kỹ thuật số #chất lượng hình ảnh #đĩa phosphor #ánh sáng xung quanh #tia X #hệ thống VistaScan #hệ thống Express

Tài liệu tham khảo

Wenzel A, Møystad A: Work flow with digital intraoral radiography: A systematic review. Acta Odontol Scand 68(2):106–14, 2010. Pauwels R: History Of Dental Radiography: Evolution of 2D and 3D Imaging Modalities. Medical Physics International 8(1):235–77, 2020. Caliskan A, Sumer AP: Definition, classification and retrospective analysis of photostimulable phosphor image artefacts and errors in intraoral dental radiography. Dentomaxillofacial Radiology 46(3), 2017. Ramamurthy R, Canning CF, Scheetz JP, Farman AG: Impact of ambient lighting intensity and duration on the signal-to-noise ratio of images from photostimulable phosphor plates processed using DenOptix® and ScanX® systems. Dentomaxillofacial Radiology 33(5):307–11, 2004. Eskandarloo A, Yousefi A, Soheili S, Ghazikhanloo K, Amini P, Mohammadpoor H: Evaluation of the Effect of Light and Scanning Time Delay on The Image Quality of Intra Oral Photostimulable Phosphor Plates. Open Dent J 11(1):690–700, 2018. Elkhateeb SM, Aloyouny AY, Omer MMS, Mansour SM: Analysis of photostimulable phosphor image plate artifacts and their prevalence. World J Clin Cases 10(2):437–47, 2022. Deniz Y, Kaya S: Determination and classification of intraoral phosphor storage plate artifacts and errors. Imaging Sci Dent 49(3):219–28, 2019. Chiu HL, Lin SH, Chen CH, Wang WC, Chen JY, Chen YK, et al: Analysis of photostimulable phosphor plate image artifacts in an oral and maxillofacial radiology department. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontology 106(5):749–56, 2008. Sampaio-Oliveira M, Marinho-Vieira LE, Wanderley VA, Ambrosano GMB, Pauwels R, Oliveira ML: How Does Ambient Light Affect the Image Quality of Phosphor Plate Digital Radiography? A Quantitative Analysis Using Contemporary Digital Radiographic Systems. Sensors, 2022. Sampaio-Oliveira M, Marinho-Vieira LE, Haiter-Neto F, Freitas DQ, Oliveira ML: Ambient light exposure of photostimulable phosphor plates: is there a safe limit for acceptable image quality? Dentomaxillofacial Radiology 20230174, 2023. Freire RG, Prata-Júnior AR, Pinho JNA, Takeshita WM: Diagnostic Accuracy of Caries and Periapical Lesions on a Monitor with and without DICOM-GSDF Calibration Under Different Ambient Light Conditions. J Digit Imaging 35:654-659, 2022. Lehmann TM, Troeltsch E, Spitzer K: Image processing and enhancement provided by commercial dental software programs. Dentomaxillofacial Radiology 31(4):264–72, 2002. Yoshiura K, Welander U, Shi XQ, Li G, Kawazu T, Tatsumi M, et al: Conventional and predicted Perceptibility Curves for contrast-enhanced direct digital intraoral radiographs. Dentomaxillofacial Radiology 30(4):219–25, 2001. Marinho-Vieira LE, Martins LAC, Freitas DQ, Haiter-Neto F, Oliveira ML: Revisiting dynamic range and image enhancement ability of contemporary digital radiographic systems. Dentomaxillof Radiol, 2021. Mah P, Buchanan A, Reeves TE: The Importance of the ANSI/ADA Standard for Digital Intraoral Radiographic Systems: A Pragmatic Approach to Quality Assurance. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 1–12, 2022. Thomas MA, Rowberg AH, Langer SG, Kim Y: Interactive Image Enhancement of CR and DR Images. J Digit Imaging 17(3):189-195, 2004. Marinho-Vieira LE, Martins LAC, Freitas DQ, Haiter-Neto F, Oliveira ML: Revisiting dynamic range and image enhancement ability of contemporary digital radiographic systems—part 2: a subjective assessment. Dentomaxillofacial Radiology 52: 20220370, 2023. Hammerstrom K, Aldrich J, Alves L, Ho A: Recognition and Prevention of Computed Radiography Image Artifacts. J Digit Imaging 19(3):226-239, 2006. Souza Souza-Pinto G de, Nejaim Y, Gomes AF, Canteras FB, Freitas DQ, Haiter-Neto F: Evaluation of the Microstructure, chemical composition, and image quality of different PSP receptors. Braz Oral Res 36, 2022. Rueden CT, Schindelin J, Hiner MC, et al: ImageJ2: ImageJ for the next generation of scientific image data. BMC Bioinformatics 18:529, 2017. Maciel ERC, Nascimento EHL, Gaêta-Araujo H, Pontual ML dos A, Pontual A dos A, Ramos-Perez FMM: Automatic exposure compensation in intraoral digital radiography: effect on the gray values of dental tissues. BMC Med Imaging 22(1):1–7, 2022. Yoshiura K, Nakayama E, Shimizu M, Goto TK, Chikui T, Kawazu T, et al: Effects of the automatic exposure compensation on the proximal caries diagnosis. Dentomaxillofacial Radiology 34(3):140–4, 2005. Gomes IRL, Nascimento EHL, Gaêta-Araujo H, Anjos Pontual ML, Ramos-Perez FMM, dos Anjos Pontual A: Radiographic diagnosis of proximal caries is not affected by exposure protocols and presence of high-density material on systems with automatic exposure compensation. Oral Radiol 38(3):356–62, 2022. Gaêta-Araujo H, Oliveira-Santos N, de Oliveira Reis L, Nascimento EHL, Oliveira-Santos C: Automatic exposure compensation of digital radiographic onéologies does not affect alveolar oné-level measurement. Oral Radiol 2022. Galvão NS, Nascimento EHL, Lima CAS, Freitas DQ, Haiter-Neto F, Oliveira ML: Can a high-density dental material affect the automatic exposure compensation of digital radiographic images? Dentomaxillofacial Radiology 48(3):2–7, 2019.