PHÂN LOẠI CÁC ĐẶC TRƯNG KIẾN TRÚC CỦA LÁ SONG TÍNH

American Journal of Botany - Tập 60 Số 1 - Trang 17-33 - 1973
Leo Hickey1
1Division of Paleobotany, Smithsonian Institution, Washington, D. C.

Tóm tắt

Đã phát triển một hệ thống phân loại các đặc trưng kiến trúc của lá song tính—tức là, vị trí và hình dạng của những yếu tố tạo nên biểu hiện bên ngoài của cấu trúc lá, bao gồm hình dạng, cấu hình lề, hệ thống gân, và vị trí tuyến—như là kết quả của một cuộc khảo sát rộng rãi về cả lá sống và lá hóa thạch. Hệ thống này một phần kết hợp các điều chỉnh từ hai phân loại trước đó: phân loại của Turrill về hình dạng lá và phân loại của Von Ettingshausen về mẫu gân. Sau khi phân loại các đặc trưng như hình dạng của toàn bộ lá và của đỉnh và đáy, các lá được phân tách thành một số lớp phụ thuộc vào hướng của hệ gân chính. Việc xác định thứ tự gân, điều này là nền tảng cho việc áp dụng phân loại, được xác định bởi kích thước của một gân tại điểm bắt đầu của nó và ở mức độ ít hơn là hành vi của nó liên quan đến các thứ tự khác. Phân loại kết thúc bằng việc mô tả các đặc trưng của các khoang tế bào, tức là, các khu vực nhỏ nhất của mô lá được bao quanh bởi các gân, tạo ra một trường liên tục trên hầu hết bề mặt lá. Bởi vì hầu hết các taxa của lá song tính đều sở hữu các mẫu kiến trúc lá nhất quán, phương pháp mô tả nghiêm ngặt này về các đặc trưng của lá là vô cùng hữu ích ngay cả trong các nghiên cứu phân loại hiện đại và hóa thạch. Ngoài ra, nhờ kết quả của phương pháp này, dự kiến rằng các lá sẽ đóng một vai trò ngày càng quan trọng trong các nghiên cứu phát sinh loài và sinh thái.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Berry E. W.1916.The lower Eocene floras of southeastern North America. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 91.

10.1002/j.1537-2197.1971.tb10011.x

10.1002/j.1537-2197.1971.tb09994.x

10.1002/j.1537-2197.1970.tb09801.x

10.5962/bhl.part.24686

Ettingshausen C., 1861, Die Blattskelete des Dicotyledonen

Federov A. A., 1956, Atlas po opisatelnoi morfologii visshich rastenii

10.2307/2437967

10.2307/2438624

Goebel K.1905.Organography of plants. Eng. ed. byI. B.Balfour. Part II.Oxford.

Hickey L. J., 1971, Leaf architectural classification of the Angiosperms (abstr.), Amer. J. Bot., 58, 450

Hickey L. J., 1971, Evolutionary significance of leaf architectural features in the woody dicots (abstr.), Amer. J. Bot., 58, 469

Hickey L. J.In press.Stratigraphy and Paleobotany of the Golden Valley Formation (Early Tertiary) of western North Dakota:Geol. Soc. Amer. Memoir.

Hollick A.1936.The Tertiary floras of Alaska. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 182.

Kerner von Marilaun A. J., 1895, The natural history of plants

Krussmann G., 1960, Handbuch der Laubgehölze

Lam H. J., 1925, The Sapotaceae, Sarcospermaceae, and Boerlagellaceae of the Dutch East Indies and surrounding countries, Bull. Jard. Bot. Buitenzorg III, 8, 1

Lawrence G. H., 1951, Taxonomy of vascular plants

Lee A. T., 1948, The genus Swainsona, Contrib. New South Wales Herb., 1, 131

Lesquereux L.1878.Contributions to the fossil floras of the Western Territories.Part II. The Tertiary Flora. U.S. Geol. Geog. Surv. Terr. Rept. 7.

Pacltová B., 1961, Zur Frage der gattung Eucalyptus in der böhmischen Dreideformation, Preslia, 33, 113

Stearn W. T.1956.InP.Synge[ed.] Supplement to the Dictionary of Gardening.Oxford. p.318–322.

Systematics Association Committee for Descriptive Terminology (SADT), 1962, Terminology of simple symmetrical plane shapes (Chart 1), Taxon, 11, 145, 10.2307/1216718

Takhtajan A. L.1963.InA. L.Takhtajan V. A.Vakhremeev andG. P.Radchenko[ed.] Osnovy paleontologii Golosemennye i pokrytosemennye.Moskow. p.395–399.

Troll W., 1938, Vergleichende Morphologie der höhern Pflanzen., 1

Wolfe J. A.1966.Tertiary plants from the Cook Inlet Region Alaska. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 398‐B.

Wolfe J. A.1968.Paleogene biostratigraphy of nonmarine rocks in King Co. Washington. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 571.

Wolfe J. A., 1969, Paleogene floras from the Gulf of Alaska Region