Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Liên minh Người Mua như là Sức mạnh Chống lại trong Các Cuộc Đấu giá Sữa Công thức cho Trẻ Sơ Sinh WIC
Tóm tắt
Các cơ quan nhà nước trong các cuộc đấu giá thu mua sữa công thức cho trẻ sơ sinh nhận được các giá thầu thấp hơn khi họ thuộc về các liên minh người mua so với khi họ hoạt động độc lập. Chương trình Dinh dưỡng Bổ sung Đặc biệt cho Phụ nữ, Trẻ sơ sinh và Trẻ em (WIC) sử dụng một cuộc đấu giá để thu mua sữa công thức cho trẻ. Các nhà sản xuất đưa ra giá thầu cho quyền trở thành nhà cung cấp độc quyền của một cơ quan bằng cách cung cấp giảm giá cho sữa công thức bán qua WIC. Các cơ quan thường xuyên hợp tác với nhau trong các liên minh người mua. Một ước lượng thực nghiệm cho thấy rằng giá thầu thấp hơn đối với các liên minh và việc giảm giá xảy ra vì các liên minh có tính không đồng nhất. Kết quả gợi ý rằng khi không kiểm soát tính không đồng nhất, giá thầu sẽ giảm theo kích thước của liên minh, điều này có ý nghĩa chính sách vì Quốc hội gần đây đã giới hạn kích thước của các liên minh.
Từ khóa
#liên minh người mua #đấu giá #sữa công thức dành cho trẻ sơ sinh #giá thầu #chính sách dinh dưỡngTài liệu tham khảo
Adams, W., & Yellen, J. L. (1976). Commodity bundling and the burden of monopoly. The Quarterly Journal of Economics, 90(3), 475–498.
Cameron, C. A., Gelbach, J. B., & Miller, D. L. (2011). Robust inference with multiway clustering. Journal of Business & Economic Statistics, 29(2), 238–249.
Chae, S., & Heidhues, P. (2004). Buyer’s alliances for bargaining power. Journal of Economics and Management Strategy, 13(4), 731–752.
Chipty, T., & Snyder, C. (1999). The role of firms size in bilateral bargaining: A study of the cable television industry. Review of Economics and Statistics, 81(2), 326–340.
Dana, J. D. (2012). Buyer groups as strategic commitments. Games and Economic Behavior, 74(2), 470–485.
Davis, D. E., & Leibtag, E. (2005). Interstate variation in WIC food package costs: the role of food prices, caseload composition, and cost-containment practices. USDA Food Assistance and Nutrition Research Report no. 41 (FANRR-41).
Davis, D. E. (2008) WIC infant formula rebate database: Description, data, and state- alliance key. South Dakota State University Working Paper. Retrieved from http://econpapers.repec.org/paper/sdaworkpa/12008.htm.
Davis, D. E. (2012). Bidding for WIC infant formula contracts: Do non-WIC customers subsidize WIC customers? American Journal of Agricultural Economics, 94(1), 80–96.
Davidson, R., & MacKinnon, J. G. (1993). Estimation and inference in econometrics. New York: Oxford University Press.
Horn, H., & Wolinsky, A. (1988). Bilateral monopolies and incentives for mergers. Rand Journal of Economics, 19(3), 408–419.
Huang, R., & Perloff, J. M. (2014). WIC contract spillover effects. Review of Industrial Organization, 44(1), 44–79.
Inderst, R., & Wey, C. (2007). Buyer power and supplier incentives. European Economics Review, 51(3), 647–667.
Kirlin, J., Cole, N., & Logan, C. (2003). Assessment of WIC cost-containment practices: Final report. USDA Food Assistance and Nutrition Research Program electronic publication (E-FAN-03-005). Retrieved from http://www.ers.usda.gov/ersDownloadHandler.ashx?file=/media/883543/efan03005_002.pdf.
McAfee, R. P., McMillan, J., & Whinston, M. D. (1989). Multiproduct monopoly, commodity bundling and the correlation of values. The Quarterly Journal of Economics, 104(2), 371–383.
Moulton, B. R. (1986). Random group effects and the precision of regression estimates. Journal of Econometrics, 32(3), 385–397.
Moulton, B. R. (1990). An illustration of a pitfall in estimating the effects of aggregate variables on micro units. The Review of Economics and Statistics, 72(2), 334–338.
Oliveira, V., Smallwood, D. M., Prel, l M., & Frazao, E. (2001). Infant formula prices and availability, an interim report to congress. USDA Food Assistance and Nutrition Research Program electronic publication (E-FAN-01-006). Retrieved from http://www.ers.usda.gov/ersDownloadHandler.ashx?file=/media/1054499/efan02001.pdf.
Oliveira, V., Prell, M., Smallwood, D. M., & Frazao, E., (2004). WIC and the retail price of infant formula. Food Assistance and Nutrition Research Report No. (FANRR-39-1). Retrieved from http://www.ers.usda.gov/ersDownloadHandler.ashx?file=/media/330246/fanrr39-1_1_.pdf.
Oliveira, V. & Davis D. E. (2006). Recent trends and economic issues in the WIC infant formula rebate program. USDA Economic Research Service Economic Research Report No. 22. Retrieved from http://www.ers.usda.gov/ersDownloadHandler.ashx?file=/media/861554/err22_002.pdf.
Oliveira, V., Frazao, E., Smallwood, D. M. (2010). Rising infant formula costs to the WIC program: Recent trends in rebates and wholesale prices. USDA Economic Research Service Economic Research Report no. (ERR-93). Retrieved from http://www.ers.usda.gov/ersDownloadHandler.ashx?file=/media/136568/err93_1_.pdf.
Oliveira, Victor, Frazao, E., & Smallwood, D. M. (2011). The infant formula market: Consequences of a change in the WIC contract brand. USDA Economic Research Service Economic Research Report no (ERR-124). Retrieved from http://www.ers.usda.gov/ersDownloadHandler.ashx?file=/media/121286/err124.pdf.
Palfrey, T. R. (1983). Bundling decisions by a multiproduct monopolist with incomplete information. Econometrica, 51(2), 463–483.
Powell, I. (1997). Infant formula 20.23225. In D. O. Whitten & B. E. Whitten (Eds.), Handbook of American Business History: Extractives, manufacturing, and services (Vol. 2, pp. 161–173). Westport, CT: Greenwood Press.
Snyder, C. M. (1996). A dynamic theory of countervailing power. Rand Journal of Economics, 27(4), 747–769.
Snyder, C. M. (1998). Why do larger buyers pay lower prices? Intense supplier competition. Economics Letters, 58, 205–209.
Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children (WIC): Implementation of the Nondiscretionary WIC Certification and General Administrative Provisions. A Rule by the Food and Nutrition Service, Federal Register, vol. 73(42) 03/03/2008.
Staiger, D., & Stock, J. H. (1997). Instrumental variables regression with weak instruments. Econometrica, 65, 557–586.
U.S. General Accounting Office. (1998). Resource, community and economic development, food assistance: information on WIC sole-source rebates and infant formula prices. GAO/RCED-98-146.
U.S. Senate 108th Congress, 2nd Session, S.2507, Child Nutrition and WIC Reauthorization Act of 2004. Washington: Government Printing Office.
Wooldridge, J. M. (2002). Econometric analysis of cross section and panel data. Cambridge, MA: MIT Press.