Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Quan điểm của Bonhoeffer về việc triệt sản những người mắc bệnh tâm thần
Tóm tắt
Karl Bonhoeffer, từ năm 1912 đến 1938, Giám đốc của bệnh viện tâm thần Charité, đã đề xuất vào năm 1923 trong một báo cáo rằng việc yêu cầu ban hành một đạo luật triệt sản không thể thành công, bởi vì chỉ những người mang những dạng bệnh nghiêm trọng nhất mới có thể được nắm bắt, trong khi những người mang gen bệnh di truyền không biểu hiện rõ ràng hoặc không có triệu chứng sẽ không được phát hiện. Tuy nhiên, sau khi đạo luật "để ngăn ngừa sự sinh sản của thế hệ mang bệnh di truyền" được thông qua vào năm 1933, Bonhoeffer đã tổ chức các khóa học về sức khỏe di truyền để thực hiện đạo luật này. Làm thế nào để hiểu được sự chuyển biến từ một vị trí khoa học phản biện việc triệt sản những người mắc bệnh tâm thần sang vai trò là người giám sát sức khỏe di truyền và do đó là một nhân vật dường như điển hình, thậm chí là “tòng phạm và là người tạo điều kiện” cho chính sách y tế của Quốc xã? Để hiểu rõ điều này, cần thiết xem xét tình hình của thời đại, thời kỳ ngày càng bị chi phối bởi một y tế xã hội thiên hướng sinh học kết hợp với phong trào eugenics. Tiếp theo, các câu hỏi được đặt ra về tác động và động cơ của quan điểm của Bonhoeffer đối với việc triệt sản những người mắc bệnh tâm thần. Những tác động này một mặt được thấy ở chỗ sức ảnh hưởng chính của lĩnh vực này dường như đã hỗ trợ việc thực hiện đạo luật này qua các khóa học và tư cách giám sát viên tại Tòa án Sức khỏe Di truyền, từ đó làm giảm bớt nghi ngờ về tính hợp pháp của đạo luật, mặt khác, các “ý kiến hạn chế của Bonhoeffer về việc triệt sản eugenics… đã được sử dụng trên toàn quốc như một phương tiện lập luận hoặc các trường hợp tiên phong cho việc chỉ định cẩn trọng.” Thực tế vẫn là, rằng các ý kiến của ông thường giúp nhiều bệnh nhân tránh được việc triệt sản, nhưng cũng đồng thời lại buộc một số bệnh nhân khác phải chấp nhận.
Từ khóa
#Bonhoeffer #triệt sản #bệnh tâm thần #di truyền #y tế xã hội #eugenics #chính sách sức khỏe Quốc xãTài liệu tham khảo
Alcorn T (2013) China’s new leaders cut off one-child policy at the root. Lancet 381:983
Alexander L (1949) Medical science under dictatorship. N Engl J Med 241:39–47
Arendt H (1964/2013) Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalität des Bösen. Piper, München
Baader G (2005) Public health in Deutschland. Von der Sozialen Medizin und Hygiene über die Rassenhygiene zur Sozialmedizin (BRD)/Sozialhygiene (DDR) In: Schagen U, Schleiermacher S (Hrsg) 100 Jahre Sozialhygiene, Sozialmedizin und Public Health in Deutschland. http://userpage.fu-berlin.de/~medberuf/CD_DGSMP/PdfFiles/Texte/G_B.pdf
Beddies T (2010) Zwangssterilisation und „Euthanasie“. Die Psychiatrische und Nervenklinik der Charité unter Karl Bonhoeffer und Maximinian de Crinis. In: Helmchen H (Hrsg) Psychiater und Zeitgeist. Zur Geschichte der Psychiatrie in Berlin. Pabst Science Publishers, Lengerich, S 275–287
Bonhoeffer K (1949) Ein Rückblick auf die Auswirkung und die Handhabung des nationalsozialistischen Sterilisationsgesetzes. Nervenarzt 20:1–5
Bonhoeffer K (1969) Lebenserinnerungen von Karl Bonhoeffer – Geschrieben für die Familie. In: Zutt J, Strauss E, Scheller H (Hrsg) Karl Bonhoeffer. Zum Hundertsten Geburtstag am 31. März 1968. Springer, Berlin, S 8–107
Bonhoeffer K (1924) Zur Unfruchtbarmachung der geistig Minderwertigen. Nach einem im Ausschuß für Rassenhygiene und Bevölkerungspolitik des Landesgesundheitsrates am 8. XII. 1923 erstatteten Gutachten. Klin Wochenschr 3:798–801
Bonhoeffer K, Albrecht K, Hallervorden J et al (1934) Die psychiatrischen Aufgaben bei der Ausführung des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses (mit einem Anhang: Die Technik der Unfruchtbarmachung). Karger, Berlin
Brandt W (2008) Verbrecher und andere Deutsche. Ein Bericht aus Deutschland 1946. Dietz, Bonn
Gerrens U (1996) Medizinisches Ethos und theologische Ethik. Karl und Dietrich Bonhoeffer in der Auseinandersetzung um Zwangssterilisation und „Euthanasie“ im Nationalsozialismus. Oldenbourg, München
Grotjahn A (1912) Soziale Pathologie. Springer, Berlin
Haefner H (2010) Comment on E.F. Torrey and R.H. Yolken: ‘‘Psychiatric genocide: Nazi attempts to eradicate schizophrenia’’ (Schizophr Bull 2010; 36:26–32) and R.D. Strous: ‘‘Psychiatric genocide: reflections and responsibilities’’ (Schizophr Bull Advance Access Publication on February 4, 2010; DOI 10.1093/schbul/sbq003). Schizophr Bull 36:450-454
Helmchen H (2012/2013) Anmerkungen zur Sprache des Psychiaters und Stigmatisierung psychisch Kranker. Nervenarzt 84:334–339
Müller-Hill B (1984) Tödliche Wissenschaft. Die Aussonderung von Juden, Zigeunern und Geisteskranken 1933–1945. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbeck bei Hamburg
Paul D (2001) History of Eugenics. In: Smelser N, Baltes P (Hrsg) International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Elsevier, Amsterdam, S 4896–4901
Peters UH (2013) pers. Mitteilung vom 02.11.2013
Peters UH (2013) Karsten Jaspersen – 1940: Der einzige deutsche Psychiater, der alles riskierte, um den Krankenmord zu verhindern. ANA Publishers, Köln
Roelcke V (2013) Hans Roemer (1878–1947). Nervenarzt 84:1064–1068
Roelcke V (2008) Politische Zwänge und individuelle Handlungsspielräume: Karl Bonhoeffer und Maximilian de Crinis im Kontext der Psychiatrie im Nationalsozialismus. In: Schleiermacher S, Schagen U (Hrsg) Die Charité im Dritten Reich. Zur Dienstbarkeit medizinischer Wissenschaft im Nationalsozialismus. Ferdinand Schöningh, Paderborn München Wien Zürich, S 67–84
Roelcke V (2014) pers. Mitteilung vom 25.01.2014.
Seidel M, Neumärker K (2002) Karl Bonhoeffer und seine Stellung zur Sterilisationsgesetzgebung In: Arbeitsgruppe zur Erforschung der Geschichte der Karl Bonhoeffer-Nervenklinik (Hrsg) Totgeschwiegen 1933–1945. Zur Geschichte der Wittenauer Heilstätten, seit 1957 Karl-Bonhoeffer-Nervenklinik. Edition Hentrich, Berlin, S 269–282
Witrisal G (2004) Der „Soziallamarckismus“ Rudolf Goldscheids. Ein milieutheoretischer Denker zwischen humanitärem Engagement und Sozialdarwinismus. Diplomarbeit Graz 2004 (pdf-Datei). In: Sozial- und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Institut für Soziologie. Karl-Franzens-Universität Graz
Zimbardo P (2012) Der Luzifer-Effekt. Die Macht der Umstände und die Psychologie des Bösen. Springer Spektrum, Heidelberg
Zimbardo P, Wang CX (2006–2013) Resisting Influence. In: Zimbardo P (Hrsg) The Lucifer effect: understanding how good people turn evil random house, New York. http://www.lucifereffect.com/guide.htm