Biologismus-Kontroversen
Tóm tắt
Der gegenwärtigen biologischen Psychiatrie wird häufig vorgeworfen, sie sei „biologistisch“ und verenge psychische Krankheiten auf neuro- und molekularbiologische Vorgänge und Entitäten. Eine solche Engführung, so die Kritiker, sei aufgrund der Irreduzibilität psychischer Phänomene wie etwa dem individuellen subjektiven Erleben nicht möglich und geschehe letztlich zulasten der Patienten. Wir argumentieren in unserem Beitrag dafür, dass der Begriff „Biologismus“ zunächst einmal einer wissenschaftstheoretischen Klärung bedarf. Eine solche ergibt, dass die so bezeichnete Position als Unterart des philosophischen Naturalismus für sich genommen eher unproblematisch ist. Erst wenn Biologismus eine eliminative Leugnung oder eine unangemessene Unterschätzung der Relevanz des Psychischen bedeutet, ist er problematisch. Bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass diese Implikationen nicht notwendig, aber durchaus möglich sind. Um sie präziser fassen und ihnen vielleicht auch besser vorbeugen zu können, empfiehlt sich eine differenziertere Terminologie.
Tài liệu tham khảo
Akil H, Brenner S, Kandel E et al (2010) The future of psychiatric research: genomes and neural circuits. Science 327(5973):1580–1581
Banner NF (2013) Mental disorders are not brain disorders. J Eval Clin Pract 19(3):509–513
Bickle J (2006) Reducing mind to molecular pathways: explicating the reductionism implicit in current cellular and molecular neuroscience. Synthese 151(3):411–434
Broome MR, Bortolotti L (2009) Mental illness as mental: in defence of psychological realism. Humana Mente 11:25–44
Broome M, Fusar-Poli P (2012) Philosophical issues in the prodromal phase of psychosis. Curr Pharm Des 18(4):596–605
De Caro M, Macarthur D (2004) Introduction: the nature of naturalism. In: De Caro M, Macarthur D (Hrsg) Naturalism in Question. Harvard University Press, Cambridge, S 1–17
Churchland PM (1981) Eliminative materialism and the propositional attitudes. J Philos 78(2):67
Frances A (2013) Normal: Gegen die Inflation psychiatrischer Diagnosen. Dumont, Köln
Fuchs T (2010) Philosophische Grundlagen der Psychiatrie und ihre Anwendung. Psychiatr 7:235–241
Hasler F (2011) Neuromythologie: Eine Streitschrift gegen die Deutungsmacht der Hirnforschung. transcript, Bielefeld
Holsboer F (2010) Die Zukunft der Depressionsforschung. Nervenarzt 81(11):1306–1316
Insel TR, Quirion R (2005) Psychiatry as a clinical neuroscience discipline. J Am Med Assoc 294(17):2221–2224
Jaspers K (1946) Allgemeine Psychopathologie, 4. völlig neu bearbeitete Aufl. Springer, Heidelberg
Kandel ER (1998) A new intellectual framework for psychiatry. Am J Psychiatry 155(4):457–469
Keil G (1993) Kritik des Naturalismus. de Gruyter, Berlin
Kim J (1998) Reduction, problems of. In: Craig E (Hrsg) Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge, London, S 145–148
Kim J (2009) Mental causation. In: McLaughlin BP, Beckermann A, Walter S (Hrsg) Oxford handbook of philosophy of mind. Oxford Univ Press, Oxford, S 29–52
Kornblith H (1994) Naturalism: both metaphysical and epistemological. Midwest Stud Philos 19(1):39–52
Maddy P (2007) Second philosophy: a naturalistic method. Oxford Univ Press, Oxford
Meyer-Lindenberg A, Tost H (2012) Neural mechanisms of social risk for psychiatric disorders. Nat Neurosci 15(5):663–668
Murphy D (2012) Psychiatry in the scientific image. MIT Press, Cambridge
Nys TRV, Nys MG (2006) Psychiatry under pressure: reflections on psychiatry’s drift towards a reductionist biomedical conception of mental illness. Med Health Care Philos 9(1):107–115
Parnas J, Sass LA, Zahavi D (2013) Rediscovering psychopathology: the epistemology and phenomenology of the psychiatric object. Schizophr Bull 39(2):270–277
Raftopoulos A (2009) Cognition and perception: how do psychology and neural science inform philosophy? MIT Press, Cambridge
Smart JJC (2012) The mind/brain identity theory. Stanford encyclopedia of philosophy. http://plato.stanford.edu/entries/mind-identity/. Zugegriffen: 23.07.2013
Sprevak M (2011) Neural sufficiency, reductionism, and cognitive neuropsychiatry. Philos Psychiatry Psychol 18(4):339–344
Velden M (2005) Biologismus – Folge einer Illusion. V&R unipress, Göttingen
White PD, Rickards H, Zeman AZJ (2012) Time to end the distinction between mental and neurological illnesses. BMJ 344(1):e3454–e3454
Society of biological psychiatry – statement of purpose. http://www.sobp.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=3297. Zugegriffen: 23.07.2013
The society for social neuroscience. https://s4sn.org/drupal/. Zugegriffen: 23.07.2013