Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Quay trở lại với các nguyên tắc cơ bản: Chỉ số MES của Comanor–Wilson được xem xét lại
Tóm tắt
Bài báo hiện tại cố gắng điều tra tính hợp lệ của thước đo kích thước hiệu quả tối thiểu của Comanor–Wilson (MES). Giả thuyết cơ bản là các doanh nghiệp đã hết quy mô kinh tế thì đang ở trong mô hình hoàn vốn không tăng. Các doanh nghiệp đó cũng được giả định có kích thước lớn hơn MES ước lượng dựa trên doanh thu (doanh thu tổng), việc làm hoặc tài sản cố định. Phân tích dữ liệu hiệu quả (DEA) được sử dụng, trên một mẫu gồm các doanh nghiệp trong ba ngành sản xuất của Hy Lạp, để phân loại các doanh nghiệp đang hoạt động theo quy mô hoàn vốn tăng hoặc không tăng. Dựa trên kết quả của mô hình DEA theo hướng đầu vào, thước đo MES dự đoán chính xác hơn 85% các trường hợp. Một mô hình probit được áp dụng cho những trường hợp không được MES dự đoán một cách nhất quán liên quan đến quy mô hoàn vốn. Kết quả chỉ ra rằng hiệu quả kĩ thuật, kích thước và tuổi tác là các yếu tố khiến MES đưa ra dự đoán giống như phương pháp DEA.
Từ khóa
#Kích thước hiệu quả tối thiểu #quy mô hoàn vốn #phân tích dữ liệu hiệu quả #mô hình probit #hiệu quả kĩ thuậtTài liệu tham khảo
Acs, Z. J., & Audretsch, D. (1988). Innovation in large and small firms: An empirical analysis. American Economic Review, 78, 678–690.
Acs, Z. J., & Audretsch, D. B. (1989). Births and firm size. Southern Economic Journal, 56, 467–475.
Acs, Z. J., & Audretsch, D. (1990). Innovation and small firms. Cambridge, MA: MIT Press.
Agarwal, R., & Audretsch, D. (2001). Does entry size matter? The impact of the life cycle and technology on firm survival. The Journal of Industrial Economic, XLIX, 21–43.
Arauzo-Carod, J. M., & Segarra-Blasco, A. (2005). The determinants of entry are not independent of start-up size: Some evidence from Spanish manufacturing. Review of Industrial Organization, 27, 147–165.
Audretsch, D. (1995). Innovation and industry evolution. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Audretsch, D. B., Santarelli, E., & Vivarelli, M. (1999). Start up size and industrial dynamics: some evidence from Italian manufacturing. International Journal of Industrial Organization, 17, 965–983.
Audretsch, D., Van Leeuwen G., Menkveld, B., & Thurik, R. (2001). Market dynamics in the Netherlands: Competition policy and the role of small firms. International Journal of Industrial Organization, 19, 795–821.
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30, 1078–1092.
Cabral, L. (1995), Sunk costs, firm size and firm growth. Journal of Industrial Economics, 43, 161–172.
Charnes A, Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision-making units. European Journal of Operational Research, 34, 429–444.
Calvo, J. L. (2006). Testing Gibrat’s law for small, young and innovating firms. Small Business Economics, 26, 117–123.
Cooper, W. W., Seiford, L. M., & Tone, K. (2006). Introduction to data envelopment analysis and its uses. Berlin, Springer.
Comanor, W. S., & Wilson, T. A. (1967). Advertising, market structure and performance. Review of Economics and Statistics, 49, 423–440.
Comanor, W. S., & Wilson, T. A. (1969). Advertising and the advantage of size. The American Economic Review, 59, 87–98.
Cressy, R. (2006). Why do most firms die young?. Small Business Economics, 26, 103–116.
Damianos, D., Dimara E., Hassapoyannes, K., & Skuras, D. (1998). Greek Agriculture in a changing international environment. Ashgate: Aldershot, Hants.
Davies, S., Lyons B., Dixon H., & Geroski, P. (1988). Economics of industrial organisation. London: Longmans.
Dimara, D., Pantzios, C., Skuras, D., & Tsekouras, K. (2005). The impacts of regulated notions of quality on farms’ productive efficiency: A DEA application. European Journal of Operational Research, 161, 416–431.
Färe, R., Grosskopf S., & Lovell, C. A. K. (1985). The measurement of efficiency of production. Kluwer Academic Publishers, Boston.
Farrell M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 120(Part III), 253–278.
Geroski, P. A. (1995). What do we know about entry?. International Journal of Industrial Organization, 13, 421–440.
Greene W. (1997). Econometric analysis. Prentice Hall International, London.
Hall, G. J. (2000). Non-convex costs and capital utilization: A study of production scheduling at automobile assembly plants. Journal of Monetary Economics, 45, 681–716.
Huang Yasheng (2002). Between two coordination failures: Automotive industrial policy in China with a comparison to Korea. Review of International Political Economy, 9, 538–573.
Lotti, F., Santarelli, E., & Vivarelli, M. (2001). The relationship between size and growth: the case of Italian newborn firms. Applied Economics Letters, 8, 451–454.
Maddala, G. (1983). Limited dependent and qualitative variables in econometrics. MA: Cambridge University Press.
Manjon-Antolin, M. C. (2004). Firm size and short-term dynamics in aggregate entry and exit. CentER Discussion Paper, 2, Center for Economic Research, Tilburg University.
Rotemberg, J. J., & Saloner, G. (2000). Competition and human capital accumulation: A theory of interregional specialization and trade. Regional Science and Urban Economics, 30, 373–404.
Sakakibara, M. (2001). Cooperative research and development: Who participates and in which industries do projects take place? Research Policy, 30, 993–1018.
Scott, F., & Anstine, J. (2002). Critical mass in the production of Ph.Ds: A multidisciplinary study. Economics of Education Review, 21, 29–42.
Seiford, L. M. (1996). Data envelopment analysis: The evolution of the state of the art (1978–1995). Journal of Productivity Analysis, 7, 99–137.
Seiford, L. M., & Zhu, J. (1999). Sensitivity and stability of the classifications of returns to scale in data envelopment analysis. Journal of Productivity Analysis, 12, 55–75.
Yatchew, A., & Griliches, Z. (1984). Specification error in probit models. Review of Economics and Statistics, 66, 134–139.
Weiss, C. R. (1998). Size, growth, and survival in the upper Austrian Farm sector. Small Business Economics, 10, 305–312.
Varian, H. R. (1999). Intermediate microeconomics: A modern approach, (5th ed.). Norton, W. W. & Co, New York.