Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Nhận thức và thực hành chụp ảnh hàm mặt ở bác sĩ nha khoa nhi: khảo sát bảng hỏi đối với các thành viên của Học viện Nha khoa Nhi Châu Âu
Tóm tắt
Đánh giá kiến thức, thái độ và thực hành của các bác sĩ nha khoa nhi đối với chụp ảnh hàm mặt và so sánh các phát hiện với các đặc điểm cụ thể của bác sĩ và thực hành. Một bảng hỏi trực tuyến đã được gửi cho tất cả các bác sĩ nha khoa nhi tham dự hội thảo khoa học do Học viện Nha khoa Nhi Châu Âu (EAPD) tổ chức về chẩn đoán bằng hình ảnh nha khoa. Dữ liệu về thiết bị có sẵn, số lượng, loại và lý do thực hiện phim chụp, tần suất và lý do làm lại đã được thu thập. Phân tích dữ liệu được thực hiện theo các đặc điểm cụ thể của bác sĩ và thực hành, và các yếu tố liên quan trực tiếp đến loại và tần suất phim chụp được thực hiện, cũng như lý do và tần suất làm lại cũng được xác định. Sự khác biệt có ý nghĩa đã được kiểm tra bằng phép thử Chi-bình phương và phép thử chính xác của Fisher. Ý nghĩa thống kê được thiết lập ở mức p < 0.05. Hơn một nửa số người tham gia (58%) báo cáo có thiết bị chụp phim kỹ thuật số và gần 1/4 (23%) là thiết bị truyền thống. Thiết bị chụp khoang miệng có sẵn tại 39% nơi làm việc và máy quét CBCT có sẵn tại 41%. Hai phần ba số người tham gia báo cáo thực hiện tối đa 10 phim chụp trong khoang miệng mỗi tuần, chủ yếu cho chấn thương (75%) và chẩn đoán sâu răng (47%). Các phim chụp ngoài miệng được kê đơn để theo dõi sự phát triển (75%) và đánh giá chỉnh nha (63%), với tần suất ít hơn 5 mỗi tuần (45%). Người tham gia báo cáo rằng họ lặp lại phim chụp với tần suất < 5 mỗi tuần (70%) chủ yếu do chuyển động của bệnh nhân (55%). Đa số bác sĩ nha khoa nhi ở châu Âu sử dụng thiết bị chụp hình ảnh kỹ thuật số cho cả phim chụp trong và ngoài khoang miệng. Tuy nhiên, tồn tại sự biến đổi lớn trong thực hành và do đó, việc giáo dục liên tục về chụp ảnh nha khoa là rất quan trọng để duy trì tiêu chuẩn chất lượng cao cho việc kiểm tra hình ảnh của bệnh nhân.
Từ khóa
#chụp ảnh hàm mặt #bác sĩ nha khoa nhi #thiết bị chụp hình ảnh #chẩn đoán nha khoa #EAPDTài liệu tham khảo
Tugnait A, Clerehugh V, Hirschmann PN. Radiographic equipment and techniques used in general dental practice: a survey of general dental practitioners in England and Wales. J Dent. 2003;31:197–203.
Ludlow JB, Davies-Ludlow LE, Brooks SL, et al. Dosimetry of 3 CBCT devices for oral and maxillofacial radiology: CB Mercuray, NewTom 3G and i-CAT. Dentomaxillofac Radiol. 2006;35:219–26.
Rout J, Brown J. Ionizing radiation regulations and the dental practitioner: 1. The nature of ionizing radiation and its use in dentistry. Dent Update. 2012;39:191–2.
Kühnisch J, Anttonen V, Duggal MS, Spyridonos ML, Rajasekharan S, Sobczak M, et al. Best clinical practice guidance for prescribing dental radiographs in children and adolescents: an EAPD policy document. Eur Arch Paediatr Dent. 2020;21:375–86.
Ihle IR, Neibling E, Albrecht K, Treston H, Sholapurkar A. Investigation of radiation-protection knowledge, attitudes, and practices of North Queensland dentists. J Investig Clin Dent. 2019;10(1): e12374.
Bonetti D, Pitts NB, Eccles M, et al. Applying psychological theory to evidence-based clinical practice: identifying factors predictive of taking intra-oral radiographs. Soc Sci Med. 2006;63:1889–99.
Gilbert GH, Weems RA, Litaker MS, Shelton BJ. Practice characteristics associated with patient-specific receipt of dental diagnostic radiographs. Health Serv Res. 2006;41:1915–37.
Rushton VE, Horner K, Worthington HV. Aspects of panoramic radiography in general dental practice. Br Dent J. 1999;186:342–4.
Svenson B, Soderfeldt B, Grondahl HG. Attitudes of Swedish dentists to the choice of dental x-ray film and collimator for oral radiology. Dentomaxillofac Radiol. 1996;25:157–61.
Bohay RN, Stephens RG, Kogon SL. Radiographic examination of children: a survey of prescribing practices of general dentists. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1995;79:641–5.
Bohay RN, Kogon SL, Stephens RG. A survey of radiographic techniques and equipment used by a sample of general dental practitioners. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1994;78:806–10.
Kanton ML. Longitudinal trends in the use of individualized radiographic examinations at dental schools in the United States and Canada. J Dent Educ. 2006;70:160–8.
Kantor ML. Use of radiology practice guidelines and compliance with accreditation standards in United States and Canadian dental schools. J Dent Res. 2000;79:1532–6.
Hintze H. Radiographic screening examination: frequency, equipment, and film in general dental practice in Denmark. Scand J Dent Res. 1993;101:52–6.
Lee BD, Ludlow JB. Attitude of the Korean dentists towards radiation safety and selection criteria. Imaging Sci Dent. 2013;43:179–84.
Svenson B, Ståhlnacke K, Karlsson R, Fält A. Dentists’ use of digital radiographic techniques: part I–intraoral x-ray: a questionnaire study of Swedish dentists. Acta Odontol Scand. 2018;76:111–8.
Aravind BS, Joy ET, Kiran MS, Sherubin JE, Sajesh S, Manchil PR. Attitude and awareness of general practitioners toward radiation hazards and safety. J Pharm Bioallied Sci. 2016;8(Suppl 1):S54–8.
Gijbels F, Dabaveye D, Vanderstappen M, Jacobs R. Digital radiographic equipment in the Belgian dental office. Radiat Prot Dosimetry. 2005;117:309–12.
Jacobs R, Vanderstappen M, Bogaerts R, Gijbels F. Attitude of the Belgian dentist population towards radiation protection. Dentomaxillofac Radiol. 2004;33:334–9.
Berkhout WER, Sanderink GCH, van der Stelt PF. Does digital radiography increase the number of intraoral radiographs? A questionnaire study of Dutch dental practices. Dentomaxillofac Radiol. 2003;32:124–7.
Berkhout WER, Sanderink GCH, van der Stelt PF. A comparison of digital and film radiography in Dutch dental practices assessed by questionnaire. Dentomaxillofac Radiol. 2002;31:93–9.
Anissi HD, Geibel MA. Intraoral radiology in general dental practices -a comparison of digital and film-based x-ray systems with regard to radiation protection and dose reduction. Rofo. 2014;186:762–7.
Miles DA, Razzano MR. The future of digital imaging in dentistry. Dent Clin North Am. 2000;44:427–38.
Yeung AWK, Tanaka R, Jacobs R, Bornstein MM. Awareness and practice of 2D and 3D diagnostic imaging among dentists in Hong Kong. Br Dent J. 2020;228:701–9.
Snel R, Van De Maele E, Politis C, Jacobs R. Digital dental radiology in Belgium: a nationwide survey. Dentomaxillofac Radiol. 2018;47:20180045.
Aps J. Flemish general dental practitioners’ knowledge of dental radiology. Dentomaxillofac Radiol. 2010;39:113–8.
Svenson B, Ståhlnacke K, Karlsson R, Fält A. Dentists’ use of digital radiographic techniques: part II - extraoral radiography: a questionnaire study of Swedish dentists. Acta Odontol Scand. 2019;77:150–7.
Wenzel A, Møystad A. Experience of Norwegian general dental practitioners with solid state and storage phosphor detectors. Dentomaxillofac Radiol. 2001;30:203–8.
Hol C, Hellen-Halme K, Torgersen G, Nilsson M, Møystad A. How do dentists use CBCT in dental clinics? A Norwegian nationwide survey. Acta Odontol Scand. 2015;73:195–201.
Mauthe PW, Eaton KA. An investigation into dental digital radiography in dental practices in West Kent following the introduction of the 2006 NHS general dental services contract. Prim Dent Care. 2011;18:73–81.
Davies C, Grange S, Trevor M. Radiation protection practices and related continuing professional education in dental radiography: a survey of practitioners in the North-east of England. Radiography. 2005;11:255–61.
An SY, Lee KM, Lee JS. Korean dentists’ perceptions and attitudes regarding radiation safety and protection. Dentomaxillofac Radiol. 2018;47:20170228.
Yeung AWK, Wong NSM. Reject rates of radiographic images in Dentomaxillofacial radiology: a literature review. Int J Environ Res Public Health. 2021;18:8076.
Meyer VM, Benjamens S, Moumni ME, Lange JFM, Pol RA. Global overview of response rates in patient and health care professional surveys in surgery. Ann Surg. 2022;1(275):e75–81.
Cunningham CT, Quan H, Hemmelgarn B, Noseworthy T, Beck CA, Dixon E, et al. Exploring physician specialist response rates to web-based surveys. BMC Med Res Methodol. 2015;15:32.