Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tập trung chú ý tương tác với tải nhận thức trong tìm kiếm thị giác
Tóm tắt
Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã kiểm tra giả thuyết rằng tải nhận thức là yếu tố chính xác định hiệu quả của việc lựa chọn chú ý. Người tham gia thực hiện một nhiệm vụ tìm kiếm thị giác trong các điều kiện tải cao và thấp. Theo giả thuyết về tải nhận thức, việc trình bày các điều kiện tải cao và thấp trong các khối thử nghiệm riêng biệt đã dẫn đến việc xử lý các kích thích cần bị bỏ qua chỉ trong điều kiện tải thấp (Thí nghiệm 1). Tuy nhiên, khi các điều kiện tải cao và thấp được kết hợp ngẫu nhiên trong các khối thử nghiệm, các người tham gia đã cho thấy việc xử lý các kích thích cần bị bỏ qua trong cả hai điều kiện, gợi ý rằng tải nhận thức cao không nhất thiết đủ để đạt được sự chọn lọc nhận thức (Thí nghiệm 2). Phân tích tác động chuyển tiếp giữa các thử nghiệm cho thấy trong các thử nghiệm tải cao, việc xử lý các kích thích cần bị bỏ qua chỉ diễn ra khi thử nghiệm trước đó là thử nghiệm tải thấp. Các kết quả cho thấy tải nhận thức thấp có thể tạo ra quá trình chú ý rộng rãi. Ngược lại, khi một thử nghiệm tải cao được theo sau bởi một thử nghiệm tải cao khác, rất ít việc xử lý các kích thích không liên quan đến nhiệm vụ được quan sát. Các kết quả hiện tại được thảo luận từ góc độ tương tác giữa kỳ vọng và các yếu tố từ dưới lên trong hiệu quả của việc lựa chọn chú ý.
Từ khóa
#tải nhận thức #lựa chọn chú ý #tìm kiếm thị giác #nghiên cứu tâm lý họcTài liệu tham khảo
Allport, D. A. (1980).Attention and performance. InG. Claxton (Ed.),Cognitive psychology: New directions (pp. 112–153). London: Routledge & Kegan Paul.
Allport, D. A., Styles, E. A., &Hsieh, S. (1994). Shifting intentional set: Exploring the dynamic control of tasks. In C. Umiltà & M. Moscovitch (Eds.),Attention and performance XV: Conscious and nonconscious information processing (pp. 421–452). Cambridge, MA: MIT Press.
Broadbent, D. E. (1971).Decision and stress. London: Academic Press.
Broadbent, D. E. (1982). Task combination and the selective intake of information.Acta Psychologica,50, 253–290.
Bundesen, C. (1990). A theory of visual attention.Psychological Review,97, 523–547.
Deutsch, J. A., &Deutsch, D. (1963). Attention: Some theoretical considerations.Psychological Review,70, 51–61.
Gibson, B. S., &Peterson, M. A. (2001). Inattentional blindness and attentional capture: Functional consequences of serial search for the perception of visual salience. In C. L. Folk & B. S. Gibson (Eds.),Attraction, distraction, and action: Interdisciplinary perspectives on attentional capture (pp. 51–76). Oxford, U.K.: Elsevier.
Johnson, D. N., McGrath, A., &McNeil, C. (2002). Cuing interacts with perceptual load in visual search.Psychological Science,13, 284–287.
Kahneman, D., &Treisman, A. (1984). Changing views of attention and automaticity. In R. Parasuraman & D. R. Davies (Eds.),Varieties of attention (pp. 29–61). New York: Academic Press.
Lavie, N. (1995). Perceptual load as a necessary condition for selective attention.Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance,21, 451–468.
Lavie, N. (2000). Selective attention and cognitive control: Dissociating attentional functions through different types of load. In In S. Monsell & J. Driver (Eds.),Attention and Performance XVIII: Control of cognitive processes (pp.175–194). Cambridge, MA: MIT Press.
Lavie, N., &Cox, S. (1997). On the efficiency of visual selective attention: Efficient visual search leads to inefficient distractor rejection.Psychological Science,8, 395–398.
Lavie, N. &Tsal Y. (1994). Perceptual load as a major determinant of the locus of selection in visual attention.Perception & Psychophysics,56, 183–197.
Los, S. A. (1996). Identifying stimuli of different perceptual categories in pure and mixed blocks of trials: Evidence for stimulus-driven switch costs.Acta Psychologica,103, 173–205.
Maljkovic, V., &Nakayama, K. (2000). Priming of popout: III. A short-term implicit memory system beneficial for rapid target selection.Visual Cognition,7, 571–595.
Theeuwes, J. (1991). Exogenous and endogenous control of attention: The effect of visual onsets and offsets.Perception & Psychophysics,49, 83–90.
Theeuwes, J. (1992). Perceptual selectivity for color and form.Perception & Psychophysics,51, 599–606.
Theeuwes, J. (1993). Visual selective attention: A theoretical analysis.Acta Psychologica,83, 93–154.
Theeuwes, J. (1994). Stimulus-driven capture and attentional set: Selective search for color and visual abrupt onsets.Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance,20, 799–806.
Theeuwes, J. (2004). Top-down search strategies cannot override attentional capture.Psychonomic Bulletin & Review,11, 65–70.
Treisman, A. M., &Gelade, G. (1980). A feature integration theory of attention.Cognitive Psychology,12, 97–136.
Yantis, S., &Johnston, J. C. (1990). On the locus of visual selection: Evidence from focused attention tasks.Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance,16, 135–149.
Yantis, S., &Jonides, J. (1990). Abrupt visual onsets and selective attention: Voluntary versus automatic allocation.Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance,16, 121–134.