Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Đánh giá các biến dạng cục bộ trên bề mặt từ các vết lõm vi mô còn lại trên một loại thủy tinh kim loại dựa trên Zr
Tóm tắt
Trong nghiên cứu này, việc mô hình hóa hình thái đã được thực hiện cho các vết lõm vi mô còn lại trên một loại thủy tinh kim loại dựa trên Zr nhằm tránh việc ước lượng quá cao về diện tích bề mặt bị lõm bằng cách áp dụng tích phân Riemann và để tính toán các giá trị định lượng của biến dạng kéo được xác định bởi diện tích bề mặt bị lõm chia cho diện tích chiếu của nó theo Milman và các cộng sự. Một hình ảnh pixel rời rạc cho một vết lõm đã được điều chỉnh thành một chóp ellipsoid liên tục và diện tích bề mặt bị lõm của nó do một dụng cụ lõm hình cầu đã được tính toán một cách xác định thông qua tích phân bề mặt chóp ellipsoid. Các biến dạng kéo đã được tính toán thấp hơn so với giới hạn trên của chúng và gần đúng với các biến dạng lõm thông thường. Các biến dạng kéo thường cao hơn so với các biến dạng lõm thông thường nhưng đã giảm xuống giá trị thấp hơn tại vùng lõm nông dưới 50 μm. Hiện tượng này được quy cho sự phục hồi đàn hồi nghiêm trọng trong các vết lõm nông. Từ quan điểm tổng thể, việc ước lượng quá cao về biến dạng thông qua tích phân Riemann đã được giải quyết một cách rõ ràng, và kết quả này xác nhận tính hợp lệ của phương pháp mới trong việc ước lượng diện tích bề mặt bị lõm và biến dạng kéo.
Từ khóa
#lõm vi mô #thủy tinh kim loại #mô hình hóa hình thái #biến dạng kéo #tích phân Riemann #diện tích bề mặt bị lõmTài liệu tham khảo
A. Inoue, Acta Mater. 48, 279 (2000).
P. E. Donovan, J. Mater. Sci. 24, 523 (1989).
M. W. Lee, H. J. Shin, S. H. Hong, J. T. Kim, H. Choi-Yim, Y. Seo, W. H. Lee, P. Yu, M. Qian, J. K. Lee, and K. B. Kim, Met. Mater. Int. 20, 1 (2014).
W. J. Wright, R. Saha, and W. D. Nix, Mater. Trans. JIM 42, 642 (2001).
M. N. M. Patnaik, R. Narashimhan, and U. Ramamurty, Acta Mater. 52, 3335 (2004).
D. Tabor, Rev. Phys. Technol. 1, 145 (1970).
V. Keryvin, Acta Mater. 55, 2565 (2007).
K. Ai and L. H. Dai, Scr. Mater. 56, 761 (2007).
J.-H. Ahn and D. Kwon, J. Mater. Res. 16, 3170 (2001).
C. Tang, Y. Li, and K. Zeng, Mater. Sci. Eng. A 384, 215 (2004).
Y.-H. Lee, H.-Y. Yu, U. B. Baek, and S. H. Nahm, Kor. J. Met. Mater. 48, 203 (2010).
B. T. Jang, S. S. Kim, and S. Yi, Met. Mater. Int. 20, 55 (2014).
Y. V. Milman, B. A. Galanov, and S. I. Chugunova, Acta Metall. Mater. 41, 2523 (1993).
Y.-H. Lee, J. S. Park, H. M. Lee, and S. H. Nahm, Int. J. Mod. Phys. B 24, 2453 (2010).
V. A. Kumar and S. Mathew, Biosys. Eng. 85, 1 (2003).
W. C. Oliver and G. M. Pharr, J. Mater. Res. 7, 1564 (1992).
Y. Y. Lim, M. M. Chaudhri, and T. Enomoto, J. Mater. Res. 14, 2314 (1999).
K. Sangwal, P. Gorostiza, J. Servat, and F. Sanz, J. Mater. Res. 14, 3973 (1999).
R. Saha and W. D. Nix, Mater. Sci. Eng. A 319–321, 898 (2001).
D. Beegan, S. Chowdhury, and M. T. Laugier, Surface Coat. Technol. 176, 124 (2003).
K. Kese and Z. C. Li, Scr. Mater. 55, 699 (2006).
Y.-H. Lee, J. H. Hahn, S. H. Nahm, J.-I. Jang, and D. Kwon, J. Phys. D: Appl. Phys. 41, 074027 (2008).