Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Đánh giá chức năng tình dục nữ và chất lượng cuộc sống ở bệnh nhân trước lọc máu, lọc máu toàn phần, lọc máu qua màng bụng và ghép thận
Tóm tắt
Suy thận mạn tính (CRF) và các phương pháp điều trị thay thế thận có ảnh hưởng tiêu cực đến chức năng tình dục và chất lượng cuộc sống (QoL). Tài liệu nghiên cứu về rối loạn chức năng tình dục nữ (FSD) ở bệnh nhân CRF còn hạn chế. Mục tiêu của nghiên cứu này là so sánh chức năng tình dục và QoL ở bệnh nhân trước lọc máu (PreD), lọc máu và ghép thận. Tổng cộng có 106 phụ nữ tham gia nghiên cứu, bao gồm 21 bệnh nhân PreD, 45 bệnh nhân lọc máu, 20 bệnh nhân ghép thận (Tx) và 20 bệnh nhân đối chứng. Chỉ số Chức năng Tình dục Nữ (FSFI) và thang đo SF-36 được sử dụng để đánh giá tất cả bệnh nhân, và các biến số nhân khẩu học và lâm sàng đã được ghi nhận. Điểm số FSFI và điểm chất lượng cuộc sống đã được so sánh giữa các nhóm. Tỷ lệ rối loạn chức năng tình dục là 50%, 81%, 66.7%, 75% và 50% ở nhóm đối chứng, PreD, lọc máu qua màng bụng (PD), lọc máu qua đường tĩnh mạch (HD) và bệnh nhân Tx tương ứng. Tổng điểm FSFI cho sự ham muốn, kích thích và đạt cực khoái trong nhóm PreD thấp hơn đáng kể so với nhóm Tx và nhóm đối chứng (P < 0.05). Các thành phần vật lý của QoL ở bệnh nhân CRF thấp hơn đáng kể so với nhóm đối chứng (P < 0.0001). Trong phân tích hồi quy logistic, độ tuổi, glucose và creatinin có liên quan đáng kể với FSD. Nghiên cứu sơ bộ này ghi nhận rằng Tx là phương pháp hiệu quả nhất để duy trì chức năng tình dục tốt ở phụ nữ, và chẩn đoán FSD nên được thực hiện thường xuyên ở bệnh nhân CRF.
Từ khóa
#suy thận mạn tính #chức năng tình dục nữ #chất lượng cuộc sống #lọc máu #ghép thậnTài liệu tham khảo
Oksuz E, Malhan S (2006) Prevalence and risk factors for female sexual dysfunction in Turkish women. J Urol 175:654–658. doi:10.1016/S0022-5347(05)00149-7
Toorians AW, Janssen E, Laan E et al (1997) Chronic renal failure and sexual functioning: clinical status versus objectively assessed sexual response. Nephrol Dial Transplant 12:2654–2663. doi:10.1093/ndt/12.12.2654
Pinar R (2005) Reliability and construct validity of the SF-36 in Turkish cancer patients. Qual Life Res 14:259–264. doi:10.1007/s11136-004-2393-3
Iliescu EA, Coo H, McMurray MH et al (2003) Quality of sleep and health-related quality of life in haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant 18:126–132. doi:10.1093/ndt/18.1.126
Berman JR, Berman LA, Kanaly KA (2003) Female sexual dysfunction: new perspectives on anatomy, physiology, evaluation and treatment. EAU Update Series 1:166–177
Cayan S, Akbay E, Bozlu M et al (2004) The prevalence of female sexual dysfunction and potential risk factors that may impair sexual function in Turkish women. Urol Int 72:52–57
Peng YS, Chiang CK, Kao TW et al (2005) Sexual dysfunction in female hemodialysis patients: a multicenter study. Kidney Int 68:760–765. doi:10.1111/j.1523-1755.2005.00454.x
Wu AW, Fink NE, Marsh-Manzi JV et al (2004) Changes in quality of life during hemodialysis and peritoneal dialysis treatment: generic and disease specific measures. J Am Soc Nephrol 15:743–753. doi:10.1097/01.ASN.0000113315.81448.CA
Guan J, Fan JM, Zhang WD et al (2005) Sexual dysfunction in female patients with chronic renal insufficiency. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban 36:555–558
Raiz L, Davies EA, Ferguson RM (2003) Sexual functioning following renal transplantation. Health Soc Work 28:264–272
Ghahramani N, Behzadi A, Gholami S et al (1999) Postrenal transplant improvement of sexual function. Transplant Proc 31:31–44. doi:10.1016/S0041-1345(99)00791-5
Burgos FJ, Pascual J, Gomez V et al (1997) Effect of kidney transplantation and cyclosporine treatment on male sexual performance and hormonal profile: a prospective study. Transplant Proc 29:227–228. doi:10.1016/S0041-1345(96)00072-3
Diemont WL, Vruggink PA, Meuleman EJ et al (2000) Sexual dysfunction after renal replacement therapy. Am J Kidney Dis 35:845–851. doi:10.1016/S0272-6386(00)70254-X
Schover LR, Novick AC, Steinmuller DR et al (1990) Sexuality, fertility, and renal transplantation: a survey of survivors. J Sex Marital Ther 16:3–13
Lew SQ, Patel SS (2007) Psychosocial and quality of life issues in women with end-stage renal disease. Adv Chronic Kidney Dis 14:358–363. doi:10.1053/j.ackd.2007.07.003
Vazquez I, Valderrabano F, Jofre R et al (2003) Psychological factors and quality of life in young hemodialysis patients with low comorbidity. J Nephrol 16:886–894
Dew MA, Switzer GE, Goycoolea JM et al (1997) Does transplantation produce quality of life benefits? A quantitative analysis of the literature. Transplantation 64:1261–1273. doi:10.1097/00007890-199711150-00006
Muehrer RJ, Becker BN (2005) Life after transplantation: new transitions in quality of life and psychological distress. Semin Dial 18:124–131. doi:10.1111/j.1525-139X.2005.18214.x
Fujisawa M, Ichikawa Y, Yoshiya K et al (2000) Assessment of health-related quality of life in renal transplant and hemodialysis patients using the SF-36 health survey. Urology 56:201–206. doi:10.1016/S0090-4295(00)00623-3
Palmer BF (1999) Sexual dysfunction in uremia. J Am Soc Nephrol 10:1381–1388
Steele TE, Wuerth D, Finkelstein S et al (1996) Sexual experience of the chronic peritoneal dialysis patient. J Am Soc Nephrol 7:1165–1168