Đánh giá mạng lưới xã hội của người khuyết tật tâm thần từ nhiều quan điểm

Springer Science and Business Media LLC - Tập 31 - Trang 351-367 - 1995
Catherine H. Stein1, Julian Rappaport2, Edward Seidman3
1Department of Psychology, Bowling Green State University, Bowling Green
2University of Illinois at Urbana, Urbana, USA
3New York University, New York, USA

Tóm tắt

Nghiên cứu sử dụng mẫu 97 thành viên mới của một tổ chức hỗ trợ lẫn nhau cho những người mắc bệnh tâm thần nghiêm trọng và 97 người quan trọng đối với họ (61 thành viên gia đình và 36 người bạn) để xem xét 1) mức độ mà các nhận thức của người tham gia về các mối quan hệ đôi lứa có thể được xác nhận bởi các thành viên trong mạng lưới và 2) mối quan hệ của sự phù hợp nhận thức giữa các cặp người tham gia - thành viên mạng lưới, đặc điểm của các mạng xã hội của người tham gia và các triệu chứng tự báo cáo cũng như sự điều chỉnh xã hội. Kết quả cho thấy sự biến đổi mạnh mẽ trong mức độ mà các nhận thức của người tham gia được xác nhận bởi các thành viên trong mạng lưới, với mức độ xác nhận cao hơn đối với thông tin thực tế như liên lạc trực tiếp hơn là các khía cạnh toàn cầu của các mối quan hệ đôi lứa. Sự phù hợp về nhận thức giữa người tham gia và gia đình liên quan đến cảm giác hài lòng của người tham gia về chất lượng của các mối quan hệ trong mạng lưới và khả năng chức năng tâm lý - xã hội tốt hơn. Ngược lại, sự phù hợp về nhận thức giữa người tham gia và bạn bè liên quan đến cảm giác có sự tham gia từ mạng lưới, nhưng không liên quan đến sức khỏe tâm thần của người tham gia. Những ưu điểm của dữ liệu từ nhiều quan điểm trong việc nghiên cứu các mối quan hệ xã hội của những người khuyết tật tâm thần được thảo luận.

Từ khóa

#mạng lưới xã hội #khuyết tật tâm thần #nhận thức #sự phù hợp nhận thức #hỗ trợ lẫn nhau

Tài liệu tham khảo

Allen, G. (1993). Social structure and relationships. In S. Duck (Ed.),Social context and relationships. Newbury Park, CA: Sage. Antonucci, T.C., & Israel, B.A. (1986). Veridcality of social support: A comparison of principal and network members responses.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54, 432–437. Beels, C.C. (1981). Social networks and schizophrenia.Schizophrenia Bulletin, 7, 58–72. Cohen, C.I., & Kochanowicz, N. (1989). Schizophrenia and social network patterns: A survey of Black inner-city outpatients.Community Mental Health Journal, 25, 197–207. Cronbach, L.J. (1955). Processes affecting scores on understanding of others and assumed similarity.Psychological Bulletin, 52, 177–192. Crotty, P., & Kulys, R. (1985). Social support networks: The views of schizophrenic clients and their significant others.Social Work, 38, 301–309. Cutler, D.L., Tatum, E., & Shore, J.H. (1987). A comparison of schizophrenic patients in different community support treatment approaches.Community Mental Health Journal, 23, 103–113. Denoff, M.S., & Pilkonis, P.A. (1987). The social network of the schizophrenic: Patient and residential determinants.Journal of Community Psychology, 15, 228–244. Derogatis, L.R. (1977).SCL-90: Administration, scoring and procedures manual-I for the R(evised) version. Clinical Psychometric Research Unit, Johns Hopkins University School of Medicine. Derogatis, L.R., Lipman, R.A., Rickels, K., Ohlenhuth, E.H., & Covi, L. (1974). The hopkins symptom checklist inventory.Behavioral Science, 198, 1–15. Dozer, M., Harris, M., Bergman, H. (1987). Social network density and rehospitalization among young adult patients.Hospital and Community Psychiatry, 38, 61–64. Erickson, B. (1988). The relational basis of attitudes. In B. Wellman, & S.D. Berkowitz, (Eds),Social structures: A network approach (pp. 99–128). Cambridge: Cambridge University. Press. Fisher, L., Kokes, R.F., Ransom, D.C., Phillips, S.L., & Rudd, P. (1985). Alternative strategies for creating “relational” family data.Family Process, 24, 213–224. Grusky, O., Tierney, K., Manderscheid, R.W., Grusky, D.B. (1985). Social bonding and community adjustment of chronically mentally ill adults.Journal of Health and Social Behavior, 26, 49–63. Hamilton, N.G., Ponzoha, C.A., Cutler, D.L., & Weigel, R.M. (1989). Social networks and negative versus positive symptoms of schizophrenia.Schizophrenia Bulletin, 15, 625–633. Hammer, M. (1984). Explorations into the meaning of social network interview data.Social Networks, 6, 341–371. Hatfield, A.B., Spanoil, L., Zipple, A.M. (1987). Expressed emotion: A family perspective.Schizophrenia Bulletin, 13, 221–226. Holmes-Eber, P., & Riger, S. (1990). Hospitalization and the composition of mental patients' social networks.Schizophrenia Bulletin, 16, 157–164. Klein, R.J., Hawkins, E.M., & Newman, I. (1987). The measurement of social support: The use of the social support questionnaire as a means of examining differences between acute and chronic hospitalized psychiatric patients.Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama, and Sociometry, 40, 19–32. Lieberman, M.A. (1986). Social supports: The consequences of psychologizing: A commentary.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54, 461–465. Levine, M. (1988). An analysis of mutual assistance.American Journal of Community Psychology, 16, 167–188. Lipton, F.R., Cohen, C.I., Fischer, E., & Katz, S.E. (1981). Schizophrenia: A network crisis.Schizophrenia Bulletin, 7, 144–151. Maguire, L. (1983).Understanding social networks. Beverly Hills, CA: Sage. Mitchell, R.E. (1982). Social networks and psychiatric clients: The personal and environmental context.American Journal of Community Psychology, 10, 387–401. Pattison, E.M., DeFrancisco, D., Frazer, H., Wood, P.E., & Crowder, J. (1975). A psychosocial kinship model for family therapy.American Journal of Psychiatry, 132, 1246–1251. Shumaker, S.A., & Brownell, A. (1984). Toward a theory of social support: Closing conceptual gaps.Journal of Social Issues, 40, 11–36. Sokolovsky, J., Cohen, C., Berger, D., & Geiger, J. (1978). Personal networks of ex-mental patients in a Manhattan hotel.Human Organization, 37, 5–15. Stephen, T.D., & Markman, H.J. (1983). Assessing the development of relationships: A new measure.Family Process, 22, 15–25. Stryker, S. (1980).Symbolic interactionism. Menlo Park, CA: Benjamin/Cummings. Tolsdorf, C.C. (1976). Social networks, support, and coping: An exploratory study.Family Process, 15, 407–418. Townsend, A.L., & Poulshock, S.W. (1986). Intergenerational perspectives on impaired elders support networks.Journal of Gerontology, 41, 101–109. Vinokur, A., Schul, Y., & Caplan, R.D. (1987). Determinants of perceived social support: Interpersonal transactions, personal outlook, and transient affective states.Journal of Personality and Social Psychology, 53, 1137–1145. Weissman, M.M., Prusoh, B.A., Thompson, W.D., Handing, P.S. & Meyers, J.K. (1978). Social adjustment by self-report in a community sample and in psychiatric outpatients.Journal of Nervous and Mental Disease, 166, 317–326. Wellman, B. (1988). Structured analysis: from method and metaphor to theory and substance. In B. Wellman, & S.D. Berkowitz, (Eds),Social structures: A network approach (pp. 19–61). Cambridge: Cambridge University. Press.