Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Đánh giá sự lo âu liên quan đến bệnh tiểu đường và chất lượng giấc ngủ ở người trẻ mắc bệnh tiểu đường loại 1 sử dụng FreeStyle Libre: Một nghiên cứu đoàn hệ tiềm năng
Tóm tắt
Gánh nặng của bệnh tiểu đường, các biến chứng tiềm tàng và các hoạt động tự chăm sóc liên quan có thể gây ra những ảnh hưởng tâm lý - xã hội tiêu cực ở bệnh nhân mắc bệnh tiểu đường loại 1 (T1DM). Nghiên cứu đoàn hệ tiềm năng này đã điều tra những lợi ích tâm lý - xã hội liên quan đến việc sử dụng thiết bị theo dõi glucose miễn phí FreeStyle Libre (FSL) trong 3 tháng ở người trưởng thành trẻ tuổi mắc T1DM tại Ả Rập Xê Út. Các bệnh nhân đã hoàn thành bảng hỏi về sự lo âu tiểu đường (DDS) và chỉ số chất lượng giấc ngủ Pittsburgh (PSQI) tại thời điểm bắt đầu và sau 3 tháng. Các thông số HbA1c, số lần hạ đường huyết đã xác nhận mỗi tháng, và tần suất kiểm tra glucose máu cũng được thu thập tại thời điểm bắt đầu và sau 3 tháng. Trong số 95 bệnh nhân được phân tích, đã quan sát thấy sự giảm đáng kể về điểm số trung bình của DDS (3.8 so với 2.5; p < 0.001) và PSQI (8.7 so với 3.9; p < 0.001) từ thời điểm ban đầu đến 3 tháng sau. Hơn nữa, HbA1c và số lần hạ đường huyết đã xác nhận mỗi tháng cũng giảm từ thời điểm ban đầu đến 3 tháng (HbA1c 8.3 so với 7.7% [67 so với 61 mmol/mol], p < 0.001; số lần hạ đường huyết 3.0 so với 2.3, p < 0.001). Trong khi đó, tần suất trung bình kiểm tra glucose máu mỗi ngày đã tăng từ thời điểm ban đầu đến 3 tháng (2.5 so với 5.2; p < 0.001). Những dữ liệu này cho thấy sự cải thiện trong sự lo âu về bệnh tiểu đường và chất lượng giấc ngủ cũng như kết quả đường huyết sau 3 tháng sử dụng FSL ở người trưởng thành trẻ tuổi mắc T1DM.
Từ khóa
#tiểu đường loại 1 #sự lo âu tiểu đường #chất lượng giấc ngủ #FreeStyle Libre #nghiên cứu đoàn hệ tiềm năngTài liệu tham khảo
Harjutsalo V, Lammi N, Karvonen M, Groop P-H. Age at onset of type 1 diabetes in parents and recurrence risk in offspring. Diabetes. 2010;59(1):210–4.
Robert AA, Al-Dawish A, Mujammami M, Dawish MAA. Type 1 diabetes mellitus in Saudi Arabia: a soaring epidemic. Int J Pediatr. 2018. https://doi.org/10.1155/2018/9408370.
Federation ID. Saudi Arabia Country report 2010—2045. 2019. Available from: https://diabetesatlas.org/data/en/country/174/sa.html. Accessed 6 Jan 2020
Dennick K, Sturt J, Speight J. What is diabetes distress and how can we measure it? A narrative review and conceptual model. J Diabetes Complicat. 2017;31(5):898–911. https://doi.org/10.1016/j.jdiacomp.2016.12.018.
Al Hayek AA, Robert AA, Al Dawish MA. Evaluation of FreeStyle Libre flash glucose monitoring system on glycemic control, health-related quality of life, and fear of hypoglycemia in patients with type 1 diabetes. Clin Med Insights Endocrinol Diabetes. 2017;10:1179551417746957. https://doi.org/10.1177/1179551417746957.
Hoss U, Budiman ES. Factory-calibrated continuous glucose sensors: the science behind the technology. Diabetes Technol Ther. 2017;19(S2):S44–50.
Adolfsson P, Rentoul D, Klinkenbijl B, Parkin CG. Hypoglycaemia remains the key obstacle to optimal glycaemic control—continuous glucose monitoring is the solution. Eur Endocrinol. 2018;14(2):50–6.
Slattery D, Choudhary P. Clinical use of continuous glucose monitoring in adults with type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2017;19(S2):S55–61.
Danesi G, Pralong M, Panese F, Burnand B, Grossen M. Techno-social reconfigurations in diabetes (self-) care. Soc Stud Sci. 2020. https://doi.org/10.1177/0306312720903493.
Bilir SP, Hellmund R, Wehler B, Li H, Munakata J, Lamotte M. Cost-effectiveness analysis of a flash glucose monitoring system for patients with type 1 diabetes receiving intensive insulin treatment in Sweden. Eur Endocrinol. 2018;14(2):73–9.
Blum A. Freestyle libre glucose monitoring system. Clin Diabetes. 2018;36(2):203–4.
Hagger V, Hendrieckx C, Sturt J, Skinner TC, Speight J. Diabetes distress among adolescents with type 1 diabetes: a systematic review. Curr Diab Rep. 2016;16(1):9. https://doi.org/10.1007/s11892-015-0694-2.
Powers MA, Richter SA, Ackard DM, Craft C. Diabetes distress among persons with type 1 diabetes. Diabetes Educ. 2017;43(1):105–13. https://doi.org/10.1177/0145721716680888.
Iturralde E, Rausch JR, Weissberg-Benchell J, Hood KK. Diabetes-related emotional distress over time. Pediatrics. 2019. https://doi.org/10.1542/peds.2018-3011.
Polonsky WH, Fisher L, Earles J, et al. Assessing psychosocial distress in diabetes: development of the diabetes distress scale. Diabetes Care. 2005;28(3):626–31. https://doi.org/10.2337/diacare.28.3.626.
Reutrakul S, Thakkinstian A, Anothaisintawee T, et al. Sleep characteristics in type 1 diabetes and associations with glycemic control: systematic review and meta-analysis. Sleep Med. 2016;23:26–45. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2016.03.019.
Pillar G, Schuscheim G, Weiss R, et al. Interactions between hypoglycemia and sleep architecture in children with type 1 diabetes mellitus. J Pediatr. 2003;142(2):163–8. https://doi.org/10.1067/mpd.2003.66.
Patel NJ, Savin KL, Kahanda SN, et al. Sleep habits in adolescents with type 1 diabetes: variability in sleep duration linked with glycemic control. Pediatr Diabetes. 2018. https://doi.org/10.1111/pedi.12689.
Bergner EM, Williams R, Hamburger ER, et al. Sleep in teens with type 1 diabetes: perspectives from adolescents and their caregivers. Diabetes Educ. 2018;44(6):541–8. https://doi.org/10.1177/0145721718799086.
Griggs S, Redeker NS, Grey M. Sleep characteristics in young adults with type 1 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2019;150:17–26. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2019.02.012.
Sinisterra M, Hamburger S, Tully C, Hamburger E, Jaser S, Streisand R. Young children with type 1 diabetes: sleep, health-related quality of life, and continuous glucose monitor use. Diabetes Technol Ther. 2020. https://doi.org/10.1089/dia.2019.0437.
Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989;28(2):193–21313. https://doi.org/10.1016/0165-1781(89)90047-4.
Telford O, Diamantidis CJ, Bosworth HB, et al. The relationship between Pittsburgh Sleep Quality Index subscales and diabetes control. Chronic Illn. 2019;15(3):210–9. https://doi.org/10.1177/1742395318759587.
Suleiman KH, Yates BC, Berger AM, Pozehl B, Meza J. Translating the pittsburgh sleep quality index into Arabic. West J Nurs Res. 2010;32(2):250–68. https://doi.org/10.1177/0193945909348230.
Suleiman KH, Al-Hadid L, Duhni A. Psychometric testing of the Arabic version of the Pittsburgh Sleep Quality Index (A-PSQI) among coronary artery disease patients in Jordan. J Nat Sci Res. 2012;2(8):15–9.
Al Hayek AA, Al Dawish MA. The potential impact of the FreeStyle Libre flash glucose monitoring system on mental well-being and treatment satisfaction in patients with type 1 diabetes: a prospective study. Diabetes Ther. 2019;10(4):1239–48. https://doi.org/10.1007/s13300-019-0616-4.
Dhand NK, Khatkar MS. Statulator: An online statistical calculator. Sample Size Calculator for Comparing Two Paired Means. 2014. Accessed at: https://statulator.com/SampleSize/ss2PM.html. Accessed 18 May 2020
Darawad MW, Hammad S, Samarkandi OA, Hamdan-Mansour AM, Khalil AA. Evaluating the psychometric properties of the Arabic version of the Diabetes Distress Scale. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2017;55(9):43–51. https://doi.org/10.3928/02793695-20170818-12.
Dover AR, Stimson RH, Zammitt NN, Gibb FW. Flash Glucose Monitoring improves outcomes in a type 1 diabetes clinic. J Diabetes Sci Technol. 2017;11(2):442–3. https://doi.org/10.1177/1932296816661560.
Tyndall V, Stimson RH, Zammitt NN, et al. Marked improvement in HbA1c following commencement of flash glucose monitoring in people with type 1 diabetes. Diabetologia. 2019;62(8):1349–56. https://doi.org/10.1007/s00125-019-4894-1.
Bolinder J, Antuna R, Geelhoed-Duijvestijn P, Kroger J, Weitgasser R. Novel glucose-sensing technology and hypoglycaemia in type 1 diabetes: a multicentre, non-masked, randomised controlled trial. Lancet. 2016;388(10057):2254–63. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31535-5.
Al Hayek AA, Robert AA, Al Dawish MA. Effectiveness of the freestyle libre flash glucose monitoring system on diabetes distress among individuals with type 1 diabetes: a prospective study. Diabetes Ther. 2020. https://doi.org/10.1007/s13300-020-00793-2.
Vesco AT, Jedraszko AM, Garza KP, Weissberg-Benchell J. Continuous glucose monitoring associated with less diabetes-specific emotional distress and lower A1c among adolescents with type 1 diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2018;12(4):792–9. https://doi.org/10.1177/1932296818766381.
Hermanns N, Ehrmann D, Schipfer M, Kroger J, Haak T, Kulzer B. The impact of a structured education and treatment programme (FLASH) for people with diabetes using a flash sensor-based glucose monitoring system: results of a randomized controlled trial. Diabetes Res Clin Pract. 2019;150:111–21. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2019.03.003.
Boucher SE, Gray AR, de Bock M, et al. Effect of 6 months’ flash glucose monitoring in adolescents and young adults with type 1 diabetes and suboptimal glycaemic control: managing diabetes in a ‘flash’ randomised controlled trial protocol. BMC Endocr Disord. 2019;19(1):50. https://doi.org/10.1186/s12902-019-0378-z.
Pickup JC, Ford Holloway M, Samsi K. Real-time continuous glucose monitoring in type 1 diabetes: a qualitative framework analysis of patient narratives. Diabetes Care. 2015;38(4):544–50. https://doi.org/10.2337/dc14-1855.
Reddy M, Jugnee N, El Laboudi A, Spanudakis E, Anantharaja S, Oliver N. A randomized controlled pilot study of continuous glucose monitoring and flash glucose monitoring in people with Type 1 diabetes and impaired awareness of hypoglycaemia. Diabet Med. 2018;35(4):483–90. https://doi.org/10.1111/dme.13561.
McKnight JA, Gibb FW. Flash Glucose Monitoring is associated with improved glycaemic control but use is largely limited to more affluent people in a UK diabetes centre. Diabet Med. 2017;34(5):732. https://doi.org/10.1111/dme.13315.
Dunn TC, Xu Y, Hayter G, Ajjan RA. Real-world flash glucose monitoring patterns and associations between self-monitoring frequency and glycaemic measures: a European analysis of over 60 million glucose tests. Diabetes Res Clin Pract. 2018;137:37–46. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2017.12.015.