Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Các Trường Hợp Campylobacter Có Phải Là Rủi Ro Thấp Đối Với Việc Theo Dõi Sức Khỏe Cộng Đồng?
Tóm tắt
Hầu hết các trường hợp Campylobacter được coi là nguy cơ thấp cho bệnh đường ruột (LRE) và nhận được một thư từ Sở Y tế Toronto (TPH) kèm theo bảng hỏi để thu thập thông tin về nguy cơ cơ bản. Nghiên cứu này nhằm xác định lý do tại sao các trường hợp Campylobacter được gửi bảng hỏi này lại không phản hồi thư và xác định xem có trường hợp nào trong số này đang làm việc trong nghề có nguy cơ cao không. Các trường hợp được báo cáo với TPH từ ngày 11 tháng 6 năm 2012 đến ngày 6 tháng 12 năm 2012 mà không trả lại bảng hỏi trong vòng 30 ngày đã được gọi điện. Người tham gia được hỏi về mức độ nhận thức về thư ban đầu, lý do không phản hồi, và liệu họ có làm việc trong nghề có nguy cơ cao không. Trong số 226 trường hợp được xác định là không phản hồi thư, 172 (76,1%) đã được liên hệ, và 162 (71,7%) đã trả lời các câu hỏi khảo sát. Lý do phổ biến nhất được chọn cho việc không phản hồi thư ban đầu là “quên” (54,4%). Đề xuất phổ biến nhất được chọn để khuyến khích phản hồi thư ban đầu là “cung cấp thêm thông tin về tầm quan trọng của việc trả bảng hỏi” (19,1%). Trong số 119 trường hợp có nghề nghiệp rõ ràng, 3 (2,4%) được tuyển dụng trong nghề nhạy cảm–bao gồm một bác sĩ gia đình, một nhân viên phục vụ thực phẩm, và một đầu bếp. Không ai làm việc khi bị bệnh. Khi được hỏi với một danh sách lý do không trả bảng hỏi, đa số người trả lời cho biết rằng họ “quên” (54,4%); phản hồi thường gặp tiếp theo là “đã hồi phục do bệnh, không còn coi là có liên quan” (21,5%). Để tăng tỷ lệ phản hồi trong tương lai, một bức thư kèm theo nên giải thích rõ ràng hơn về lý do tại sao phản hồi được yêu cầu bởi Sức khỏe Cộng đồng, ngay cả sau khi hồi phục từ bệnh, và mẫu đơn nên được đơn giản hóa để thuận tiện gửi lại qua bưu điện. Rất ít khách hàng không được liên hệ qua chương trình LRE thông thường làm việc trong các nghề nhạy cảm. Vì không ai báo cáo làm việc khi bị bệnh, khả năng lây truyền Campylobacter trực tiếp hoặc gián tiếp từ ba cá nhân này là rất thấp. Việc sử dụng hệ thống LRE để theo dõi bệnh tiêu hóa phổ biến có tỷ lệ mắc bệnh thấp chủ yếu có thể là một chiến lược sức khỏe cộng đồng hiệu quả.
Từ khóa
#Campylobacter #nguy cơ thấp #sức khỏe cộng đồng #khảo sát sức khỏeTài liệu tham khảo
Toronto Public Health. Low-risk enteric letter-based program evaluation, Communicable Disease Surveillance Report. March 2011. Unpublished report.
Lindén-Boström M, Persson C. A selective follow-up study on a public health survey. Eur J Public Health 2012 Jan 19. [Epub ahead of print]. Available at: https://doi.org/wwweurpub.oxfordjournals.org/content/early/2012/01/19/eurpub.ckr193.full.pdf+html?sid=a358e03e-109f-486f-ba4f-feaa96c42f69 (Accessed January 2, 2013).
Ziegenfuss Jy, Burmeister KR, Harris A, Holubar SD, Beebe TJ. Telephone follow-up to a mail survey: When to offer an interview compared to a reminder call. BMC Med Res Method 2012;12:32.
Toronto Public Health. Enteric, food and waterborne diseases. Communicable diseases in Toronto. 2011.
Shim JM, Shin E, Johnson TP. Self-rated health assessed by Web versus mail modes in a mixed mode survey: The digital divide effect and the genuine survey mode effect. Med Care 2013;51(9):774–81.
Smith B, Smith TC, Gray GC, Ryan MA; Millennium Cohort Study Team. When epidemiology meets the Internet: Web-based surveys in the Millennium Cohort Study. Am J Epidemiol 2007;166(11):1345–54.
Taylor EV, Herman KM, Ailes EC, Fitzgerald C, Yoder JS, Mahon BE, Tauxe RV. Common source outbreaks of Campylobacter infection in the USA, 1997–2008. Epidemiol Infect 2012;14(15):987–96.
Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Campylobacter jejuni infection associated with unpasteurized milk and cheese—Kansas, 2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2009;57(51):1377–79.
Jiménez M, Soler P, Venanzi JD, Canté P, Varela C, Martínez Navarro F. An outbreak of Campylobacter jejuni enteritis in a school of Madrid, Spain. Euro Surveill 2005;10(4):118–21.
Calciati E, Lafuente S, De Simó M, Balfagon P, Bartolomé R, Caylà JA. Campylobacter outbreak in a Barcelona school. Enferm Infecc Microbiol Clin 2012;30(5):243–45.
Olsen SJ, Hansen GR, Bartlett L, Fitzgerald C, Sonder A, Manjrekar R, et al. An outbreak of Campylobacter jejuni infections associated with food handler contamination: The use of pulsed-field gel electrophoresis. J Infect Dis 2001;183(1):164–67.
Blaser MJ, Checko P, Bopp C, Bruce A, Hughes JM. Campylobacter enteritis associated with foodborne transmission. Am J Epidemiol 1982;116(6):886–94.
Hamilton AS, Hofer TP, Hawley ST, Morrell D, Leventhal M, Deapen D, et al. Latinas and breast cancer outcomes: Population-based sampling, ethnic identity, and acculturation assessment. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2009;18(7):2022–29.