Aptychen als Kieferelemente der Ammoniten

Arkell, W. J.: Mesozoic Ammonoidea. — In: Treatise on Invertebrate Paleontology, ed.R. C. Moore, Part L. Mollusca 4, L 80 — L 465, Lawrence 1957.

Beurlen, K.: Die ammonitischen Nebenformen. Überlegungen zur Frage des Entwicklungsmechanismus der Ammonitenschale. — Z. dt. geol. Ges.,108, 194–202, 1957.

Kaiser, P. &Lehmann, U.: Vergleichende Studien zur Evolution des Kieferapparates rezenter und fossiler Cephalopoden. — Paläont. Z.,45, 18–32, 1971.

Lehmann, U.: Dimorphismus bei Ammoniten der Ahrensburger Lias-Geschiebe. — Paläont. Z.,40, 26–55, 1966.

—: Ammoniten mit Kieferapparat und Radula aus Lias-Geschieben. — Paläont. Z.,41, 38–45, 1967.

—: Lias-Anaptychen als Kieferelemente (Ammonoidea). — Paläont. Z.,44, 25–31, 1970.

—: Jaws, radula, and crop ofArnioceras (Ammonoidea). — Palaeontology,14, Part 2, 338–341, 1971.

Lepsius, R.: Beiträge zur Kenntnis der Juraformation im Unter-Elsaß. — VIII.+64 S., 1875.

Makowski, H.: Problem of sexual dimorphism in ammonites. — Palaeontol. Polon.,12, 1–92, 1963.

Meek, F. B. &Hayden, F. V.: Palaeontology of the Upper Missouri; Invertebrates. — Smithson. Contrib. Knowledge,14, 5, 118–121, 1864.

Rüppell, E.: Abbildung und Beschreibung einiger neuen oder wenig gekannten Versteinerungen aus der Kalkschiefer-Formation von Solenhofen. — 12 S., Frankfurt a. M. 1829.

Schindewolf, O. H.: Über Aptychen (Ammonoidea). — Palaeontographica, Abt. A,111, 1, 1–46, 1958.

Trauth, P.: Aptychenstudien I–VIII. — Ann. Naturhist. Mus. Wien,41, 171–259;42, 121–193, Taf. II–IV;44, 329–411, Taf. III–IV;45, 17–136, Taf. I;47, 127–145, Taf. III; Wien 1927-1938.

Westermann, G.: Monographie der Otoitidae (Ammonoidea). — Beih. Geol. Jb.,15, 364 S., 33 Taf., Hannover 1954.