Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tỷ lệ tham gia ion chủ động trong siêu dẫn cuprat
Tóm tắt
Liên kết bị thiếu giữa lý thuyết và thí nghiệm của các cuprat đã được xem xét. Liên kết bị thiếu này được truy tìm đến một tham số chưa biết được gọi là tỷ lệ tham gia ion chủ động (AIPR). Độ đo của nó đã được suy ra toán học và ảnh hưởng của nó đến nhiệt độ tới hạn đã được giải thích. Chúng tôi chỉ ra rằng AIPR đóng vai trò quan trọng trong cả hai đối xứng s-wave và d-wave. Do đó, chúng tôi đã chứng minh rằng AIPR là yếu tố nổi bật trong việc hiểu cơ chế siêu dẫn nhiệt độ cao ở các cuprat.
Từ khóa
#siêu dẫn #cuprates #tỷ lệ tham gia ion #nhiệt độ tới hạn #đối xứng s-wave #đối xứng d-waveTài liệu tham khảo
J. Bardeen, L. N. Cooper, and J. R. Schrieffer, Phys. Rev. 106, 162 (1957).
U. E. Uno and M. E. Emetere, Int. J. Sci. Res. 1 (1), 15 (2011).
S. Stotz and C. Wagner, Ber. Bunsenges. Phys. Chem. 70, 781 (1966).
K. D. Kreuer, S. Adams, A. Fuchs, U. Klock, W. Münch, and J. Maier, Solid State Ionics 145, 295 (2001).
T. Matzke, U. Stimming, C. Karmonik, M. Soetratmo, R. Hempelmann, and F. Guthoff, Solid State Ionics 86, 621 (1996).
T. Norby and Y. Larring, Curr. Opin. Solid State Mater. Sci. 2, 593 (1997).
Q. Chen, A. Braun, A. Ovalle, C.-D. Savaniu, T. Graule, and N. Bagdassarov, Appl. Phys. Lett. 97, 041902 (2010).
Yu. M. Baikov, Phys. Solid State 12 (6), 1026 (2000).
W. K. Dawson, C. Boekema, L. Lichti, and D. W. Coone, Physica C 183, 1221 (1991).
R. Pohl, A. Antognini, F. Nez, et al. Nature 466, 213 (2010).
P. J. Mohr, B. N. Taylor, and D. B. Newell, Rev. Mod. Phys. 84, 1527 (2012).
Sh. Maheshwari, A. Chowdhury, N. Sathyamurthy, H. Mishra, H. B. Tripathi, M. Panda, and J. Chandrasekhar, J. Phys. Chem. A, 103, 6257 (1999).
C. E. Gough, M. S. Colclough, E. M. Forgan, R. G. Jordan, M. Keene, C. M. Muirhead, A. I. M. Rae, N. Thomas, J. S. Abell, and S. Sutton, Nature 326, 855 (1989).
L. P. Gorkov, J. Exp. Theor. Phys. 36, 1365 (1959).
Ch.-H. Chern, Ann. Phys. 350, 159 (2014).
L. Rademaker, J. van den Brink, J. Zaanen, and H. Hilgenkamp, Phys. Rev. B 88, 235127 (2013).
Haung, personal communication, 2011.
J. F. Annett, Superconductivity, Superuids and Condensates (Oxford Univ. Press, 2003), p. 111.
M. E. Emetere, African Rev. Phys. 8 (10), 65 (2013).
M. E. Emetere, Appl. Math. Sci. 8 (56), 2753 (2014).
M. E. Emetere and B. Nikouravan. Int. J. Fundam. Phys. Sci. 4 (4), 105 (2014).
M. Popinciuc, C. Józsa, P. J. Zomer, N. Tombros, A. Veligura, H. T. Jonkman, and B. J. van Wees, Phys. Rev. B 80, 214427 (2009).
A. Vaterlaus, T. Beutler, and F. Meier, Phys. Rev. Lett. 67, 3314 (1991).
M. E. Emetere, Surf. Rev. Lett. 21 (5) 1450075 (2014). doi 10.1142/S0218625X14500759
M. E. Emetere, J. Supercond. Novel Magn. 28 (1), 231 (2015). doi 10.1007/s10948-014-2848-x
U. E. Uno and M. E. Emetere, Global Engin. Technol. Rev. 2 (1), 14 (2012).
M. E. Emetere, Sci. Res. World J. Condensed Matter Phys. 3 (1), 87 (2013).
O. Peña, M. Bahout, K. Ghanimi, P. Duran, D. Gutierrez, and C. Moure, J. Mater. Chem. 12, 2480 (2002).
E. J. Yarmchuk, M. J. V. Gordon, and R. E. Packard, Phys.Rev.Lett. 43, 214 (1979).
M. E. Emetere, J. Supercond. Novel Magn. 27 (12) (2014). doi 10.1007/s10948-014-2939-8
T. Venkatesan, X. D. Wu, A. Inam, and J. B. Wachtman, Appl. Phys. Lett. 52, 1193 (1988).
M. E. Emetere, J. Thermophys. Heat Transfer 28 (4), 700 (2014). doi 10.2514/1.T4407
C. C. Tsuei and J. R. Kirtley, Rev. Mod. Phys. 72 (4), 969 (2000).
M. B. Walker and J. Luettmer-Strathmann, J. Low Temp. Phys. 105, 483 (1996).
M. T. Beal-Monod, Phys. Rev. B 58, 8830 (1998).
M. F. Limonov, A. I. Rykov, S. Tajima, and A. Yamanaka, Phys. Rev. Lett. 80, 825 (1998).
H. Aubin, K. Behnia, M. Ribault, R. Gagnon, and L. Taillefer, Phys. Rev. Lett. 78, 2624 (1997).
Duarte et al., Compressibility of a Fermionic Mott Insulator of Ultracold Atoms, arXiv:1409.8348v1 [condmat. quant-gas] (2014).
Hart et al., Nature 514, 211 (2015).
Wu et al., Phys. Rev. Lett. 58, 908 (1987).