Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Độ chính xác khi sử dụng mẫu in 3D hỗ trợ máy tính trong phục hồi hàm dưới bằng cách ghép vạt xương hông
Tóm tắt
Nghiên cứu này nhằm đánh giá độ chính xác của kết quả phẫu thuật trong việc phục hồi hàm dưới bằng ghép vạt xương hông tự do được thực hiện với kế hoạch phẫu thuật ảo và các mẫu in 3D. Nghiên cứu đã đánh giá tám bệnh nhân trải qua phẫu thuật osteotomy hàm dưới và phục hồi với các ghép vạt xương hông tự do sử dụng kế hoạch phẫu thuật ảo và các mẫu hướng dẫn được thiết kế. Các ca phẫu thuật được thực hiện bằng cách sử dụng các mẫu hướng dẫn đã được chế tạo sẵn. Các mô hình máy tính ba chiều sau phẫu thuật đã được chồng lên và so sánh với các mô hình đã được thiết kế trước phẫu thuật trong cùng một hệ tọa độ. So với osteotomy ảo, sai số trung bình về khoảng cách của osteotomy hàm dưới thực tế là 2.06 ± 0.86 mm. Khi so sánh với các ghép vạt được thu hoạch ảo, sai số thể tích trung bình của các ghép vạt thực tế là 1412.22 ± 439.24 mm3 (9.12% ± 2.84%). Sai số trung bình giữa thể tích các ghép vạt thực tế và các ghép vạt đã định hình là 2094.35 ± 929.12 mm3 (12.40% ± 5.50%). Việc sử dụng các mẫu in 3D hỗ trợ máy tính cho kế hoạch phẫu thuật ảo dường như có ảnh hưởng tích cực đến độ chính xác của phục hồi hàm dưới.
Từ khóa
#ghép vạt xương hông #phục hồi hàm dưới #kế hoạch phẫu thuật ảo #mẫu in 3D #độ chính xác phẫu thuậtTài liệu tham khảo
Li JS, Chen WL, Huang ZQ, Zhang DM: Pediatric mandibular reconstruction after benign tumor ablation using a vascularized fibular flap. J CraniofacSurg. 2009, 20: 431-434.
Hallermann W, Olsen S, Bardyn T, Taghizadeh F, Banic A, Iizuka T: A new method for computer-aided operation planning for extensive mandibular reconstruction. PlastReconstrSurg. 2006, 117: 2431-2437.
Z'Graggen M, Schiel HJ, Kunz C, Lambrecht JT: Three-dimensional cephalometry using individual skeletal laser technology models. ClinAnat. 2001, 14: 258-268.
Goh BT, Lee S, Tideman H, Stoelinga PJ: Mandibular reconstruction in adults: a review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008, 37: 597-605. 10.1016/j.ijom.2008.03.002.
Goiato MC, Santos MR, Pesqueira AA, Moreno A, dos Santos DM, Haddad MF: Prototyping for surgical and prosthetic treatment. J CraniofacSurg. 2011, 22: 914-917.
Feng F, Wang H, Guan X, Tian W, Jing W, Long J, Tang W, Liu L: Mirror imaging and preshaped titanium plates in the treatment of unilateral malar and zygomatic arch fractures. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral RadiolEndod. 2011, 112: 188-194. 10.1016/j.tripleo.2010.10.014.
Liu XJ, Gui L, Mao C, Peng X, Yu GY: Applying computer techniques in maxillofacial reconstruction using a fibula flap: a messenger and an evaluation method. J CraniofacSurg. 2009, 20: 372-377.
Miyamoto S, Sakuraba M, Nagamatsu S, Hayashi R: Current role of the iliac crest flap in mandibular reconstruction. Microsurgery. 2011, 31: 616-619. 10.1002/micr.20929.
Ghassemi A, Ghassemi M, Riediger D, Hilgers RD, Gerressen M: Comparison of donor-site engraftment after harvesting vascularized and nonvascularized iliac bone grafts. J Oral MaxillofacSurg. 2009, 67: 1589-1594. 10.1016/j.joms.2009.04.013.
Wei R, Xiang-Zhen L, Bing G, Da-Long S, Ze-Ming T: Removal of a foreign body from the skull base using a customized computer-designed guide bar. J CraniomaxillofacSurg. 2010, 38: 279-283. 10.1016/j.jcms.2009.07.006.
Roser SM, Ramachandra S, Blair H, Grist W, Carlson GW, Christensen AM, Weimer KA, Steed MB: The accuracy of virtual surgical planning in free fibula mandibular reconstruction: comparison of planned and final results. J Oral MaxillofacSurg. 2010, 68: 2824-2832. 10.1016/j.joms.2010.06.177.
Ayoub N, Ghassemi A, Rana M, Gerressen M, Riediger D, Holzle F, Modabber A: Evaluation of computer-assisted mandibular reconstruction with vascularized iliac crest bone graft compared to conventional surgery: a randomized prospective clinical trial. Trials. 2014, 15: 114-10.1186/1745-6215-15-114.
Liu XZ, Shu DL, Ran W, Guo B, Liao X: Digital surgical templates for managing high-energy zygomaticomaxillary complex injuries associated with orbital volume change: a quantitative assessment. J Oral MaxillofacSurg. 2013, 71: 1712-1723. 10.1016/j.joms.2013.06.197.
Mueller CK, Zeiss F, Mtsariashvili M, Thorwarth M, Schultze-Mosgau S: Correlation between clinical findings and CT-measured displacement in patients with fractures of the zygomaticomaxillary complex. J CraniomaxillofacSurg. 2012, 40: e93-e98. 10.1016/j.jcms.2011.05.009.
Oka K, Murase T, Moritomo H, Goto A, Sugamoto K, Yoshikawa H: Accuracy analysis of three-dimensional bone surface models of the forearm constructed from multidetector computed tomography data. Int J Med Robot. 2009, 5: 452-457. 10.1002/rcs.277.
Verhamme LM, Meijer GJ, Boumans T, Schutyser F, Berge SJ, Maal TJ: A clinically relevant validation method for implant placement after virtual planning. Clin Oral Implants Res. 2012, doi:10.1111/j.1600-0501.2012.02565.x