Nghiên cứu hình thái học qua hình ảnh về không gian gan thận: tầm quan trọng của tư thế nằm sấp để tiếp cận thận phải an toàn hơn

Springer Science and Business Media LLC - Tập 85 - Trang 68-73 - 2009
Manoel Antonio Gonçalves Pombo1,2, Luciana da Silva Pombo2, Bernardo De-Ary-Pires1, Mário Ary Pires-Neto1, Ricardo de Ary-Pires1
1Instituto de Ciências Biomédicas, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brazil
2Faculdade de Medicina do Centro Universitário Serra dos Órgãos (UNIFESO), Teresópolis, Brazil

Tóm tắt

Chúng tôi đã điều tra các thông số hình thái học giải phẫu và hình ảnh học, nhằm giảm thiểu nguy cơ tổn thương gan và đại tràng trong quá trình tiếp cận thận phải qua da ở tư thế nằm sấp hoặc nằm ngửa của bệnh nhân. Các cuộc kiểm tra cắt lớp vi tính bụng ở tư thế nằm sấp và nằm ngửa từ 31 tình nguyện viên nam nữ trưởng thành bình thường (nam = 12; nữ = 19; không có tiền sử bệnh lý bụng) đã được phân tích hình thái học để nghiên cứu mối quan hệ giải phẫu động giữa gan và thận phải. Độ tuổi của các tình nguyện viên dao động từ 22 đến 64 tuổi (trung bình ± SD = 42,77 ± 2,10). Chúng tôi quan sát thấy khoảng cách giữa gan và thận phải (không gian gan thận) lớn hơn đáng kể khi bệnh nhân ở tư thế nằm sấp (3,93 ± 0,37 cm) so với tư thế nằm ngửa (1,98 ± 0,20 cm). Do đó, chúng tôi kết luận rằng việc tiếp cận qua da tới cực dưới thận phải có nguy cơ thấp hơn đáng kể (P < 0,01) về cả tổn thương gan và đường mật khi thực hiện ở tư thế nằm sấp, so với tư thế nằm ngửa.

Từ khóa

#không gian gan thận #tư thế nằm sấp #tiếp cận thận phải qua da #tổn thương gan #tổn thương đường mật

Tài liệu tham khảo

Chen RN, Moore RG, Micali S, Kavoussi LR (1997) Retroperitoneoscopic renal biopsy in extremely obese patients. Urology 50:195–198 Cunningham D (1949) Anatomia Humana. Marin, Barcelona Desai MR, Kukreja RA, Desai MM et al (2004) A prospective randomized comparison of type of nephrostomy drainage following percutaneous nephrostolithotomy: large bore versus small bore versus tubeless. J Urol 172:565–567 Drake RL, Vogl W, Mitchell AWM (2005) Gray’s Anatomy for students. Elsevier, Cleveland Ellis H (2006) Clinical Anatomy applied for students and junior doctors. Blackwell, Oxford Fernstrom I, Johansson B (1976) Percutaneous pyelolithotomy. A new extraction technique. Scand J Urol Nephrol 10:257–259 Fisher MB, Bianco FJ Jr, Carlin AM, Triest JA (2004) Biliary peritonitis complicating percutaneous nephrolithomy requiring laparoscopic cholecystectomy. J Urol 171:791–792 Goodwin WE, Casey WC, Woolf W (1955) Percutaneous trocar (needle) nephrostomy in hydronephrosis. J Am Med Assoc 157:891–894 Hadar H, Gadoth N (1984) Positional relations of colon and kidney determined by perirenal fat. AJR Am J Roentgenol 143:773–776 Hernandez DJ, Sinkov VA, Roberts WW et al (2001) Measurement of bio-impedance with a smart needle to confirm percutaneous kidney access. J Urol 166:1520–1523 Hopper KD, Sherman JL, Luethke JM, Ghaed N (1987) The retrorenal colon in the supine and prone patient. Radiology 162:443–446 Manaligod JR, Pirani CL (1985) Renal biopsy in 1985. Semin Nephrol 5:237–239 Matlaga BR, Shah OD, Zagoria RJ, Dyer RB, Streem SB, Assimos DG (2003) Computerized tomography guided access for percutaneous nephrostolithotomy. J Urol 170:45–47 Moore KL, Dalley AF (1999) Clinically oriented Anatomy. Lippincott Williams and Wilkins, New York Prassopoulos P, Gourtsoyiannis N, Cavouras D, Pantelidis N (1990) A study of the variation of colonic positioning in the pararenal space as shown by computed tomography. Eur J Radiol 10:44–47 Preminger GM, Schultz S, Clayman RV, Curry T, Redman HC, Peters PC (1987) Cephalad renal movement during percutaneous nephrostolithotomy. J Urol 137:623–625 Ramchandani P, Cardella JF, Grassi CJ et al (2003) Quality improvement guidelines for percutaneous nephrostomy. J Vasc Interv Radiol 14:S277–S281 Rouviere H (1956) Anatomia humana descriptiva y topografica. Bailly-Bailliere, Madrid Saad WE, Virdee S, Davies MG et al (2006) Inadvertent discontinuation of percutaneous nephrostomy catheters in adult native kidneys: incidence and percutaneous management. J Vasc Interv Radiol 17:1457–1464 Sampaio FJ, Aragao AH (1990) Anatomical relationship between the intrarenal arteries and the kidney collecting system. J Urol 143:679–681 Sampaio FJ, Zanier JF, Aragao AH, Favorito LA (1992) Intrarenal access: 3-dimensional anatomical study. J Urol 148:1769–1773 Testut L, Latarjet A (1977) Tratado de Anatomia Humana. Salvat, Barcelona Valdivia Uria JG, Valle Gerhold J, Lopez Lopez JA et al (1998) Technique and complications of percutaneous nephroscopy: experience with 557 patients in the supine position. J Urol 160:1975–1978 Wein AJ, Kavoussi LR, Novick AC, Partin AW, Peters CA (2007) Campbell-Walsh urology. Saunders, New York Wickre CG, Golper TA (1982) Complications of percutaneous needle biopsy of the kidney. Am J Nephrol 2:173–178 Williams PL, Bannister LH, Collins P, Ellis H (1995) Gray’s anatomy. Churchil Livingstone, New York Zagoria RJ, Dyer RB (1999) Do’s and don’t’s of percutaneous nephrostomy. Acad Radiol 6:370–377