Một phương pháp phục hồi dựa trên quy trình để phục hồi các thung lũng sông tích tụ về giai đoạn 0, một mạng lưới kênh chằng chịt

River Research and Applications - Tập 35 Số 1 - Trang 3-13 - 2019
P D Powers1, Matt Helstab2, Sue L. Niezgoda3
1United States Forest Service, Deschutes National Forest, Crescent Ranger District, Crescent, Oregon
2United States Forest Service, Willamette National Forest, Middle Fork Ranger District, Westfir, Oregon
3Department of Civil Engineering, Gonzaga University, Spokane, Washington

Tóm tắt

Tóm tắtCác phương pháp phục hồi dòng chảy thường đánh giá sự suy thoái habitat, và do đó mục tiêu phục hồi, dựa trên các chỉ số habitat thủy sinh dựa trên một loạt hẹp các nhu cầu loài (ví dụ: cá hồi và cá hồi trứng), cũng như các mô hình tiến hóa dòng chảy và các công cụ thiết kế kênh thiên lệch hướng về các mẫu kênh đơn luồng, và "cân bằng trầm tích". Mặc dù chiến lược này nâng cao nhu cầu habitat được cảm nhận, nhưng nó thường không xác định chính xác các quá trình địa hình và sinh thái cơ bản hạn chế sự phục hồi của loài và phục hồi hệ sinh thái. Trong bài báo này, một phương pháp phục hồi dựa trên quy trình độc đáo được trình bày nhằm mục tiêu phục hồi các hệ thống dòng chảy, sông, hoặc đồng cỏ bị suy thoái trở về điều kiện trước khi tác động. Phương pháp thiết kế Đường Dốc Địa Hình (GGL) tương đối đơn giản được đề xuất dựa trên Hệ thống Thông tin Địa lý (GIS) và các phân tích từ thực địa, cũng như việc phát triển các bản thiết kế sử dụng các mô hình độ cao tương đối để lộ ra bề mặt thung lũng còn lại trước khi bị quấy rối. Một số nghiên cứu trường hợp được trình bày để mô tả sự phát triển của phương pháp GGL và minh họa cách phương pháp GGL đánh giá bề mặt thung lũng đã được áp dụng cho thiết kế phục hồi Giai đoạn 0. Bài báo cũng tóm tắt tính khả dụng rộng rãi của phương pháp GGL, những lợi ích và hạn chế của phương pháp, và các yếu tố cần cân nhắc chính cho các nhà thiết kế tương lai của các hệ thống Giai đoạn 0 ở bất kỳ đâu trên thế giới. Bằng cách trình bày công việc phục hồi Giai đoạn 0 đang diễn ra này, các tác giả hy vọng sẽ truyền cảm hứng cho các chuyên gia khác để chấp nhận việc phục hồi động lực và sự đa dạng thông qua việc phục hồi các quá trình tạo ra các hệ thống sông nhiều mặt cung cấp tính bền vững lâu dài, meta-ổn định, môi trường sống lớn hơn, phức tạp hơn và đa dạng hơn, cùng với lợi ích hệ sinh thái tối ưu.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1577/1548-8446(1999)024<0006:AATRSH>2.0.CO;2

10.1002/2013WR013629

10.1002/rra.2590

10.1525/bio.2010.60.3.7

10.1111/j.1365-2427.2006.01718.x

10.1890/10-1574.1

10.1126/science.1109769

10.3390/w8050174

Brierley G. J., 2005, Geomorphology and river management: Applications of the river styles framework

10.1002/rrr.3450050105

10.1111/j.1526-100X.2007.00253.x

BrownA.G. SearD.A.(2008).‘Natural’ streams in Europe: Their form and role in carbon sequestration.Eos Transactions. AGU Fall Meet. Supplement.

10.1002/9781119952497.ch13

10.1002/rra.2631

CoeD.E.(2016).Floodplain visualization using lidar‐derived relative elevation models. Poster presented at Digital Mapping Techniques Tallahassee FL May 22–25 2016

Fryirs K. A., 2013, Geomorphic analysis of river systems: An approach to reading the landscape

10.1016/j.geomorph.2012.08.017

10.1016/j.geomorph.2006.06.001

Jones J., 2006, Side channel mapping and fish habitat suitability analysis using LiDAR topography and orthophotography, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 72, 1202

10.1111/j.1526-100X.2007.00245.x

10.1002/(SICI)1099-0755(199801/02)8:1<39::AID-AQC250>3.0.CO;2-9

MeyerK.(2018).Deer Creek: Stage 0 alluvial valley restoration in the western Cascades of Oregon. In StreamNotes: The Technical Newsletter of the National Stream and Aquatic Ecology Center David Levinson (editor). US FOrest Service Fort Collins CO May 2018 (https://www.fs.fed.us/biology/nsaec/assets/streamnotes2018‐05.pdf)

Miller S. J. PruittB.A. TheilingC.H. FischenichJ.C. KomlosS.B.(2012).Reference concepts in ecosystem restoration and environmental benefits analysis (EBA): Principles and practices. EMRRP Technical Notes Collection. ERDC TNEMRRP‐EBA‐12. Vicksburg MS: U.S. Army Engineer Research and Development Center.

Neilsen‐Pincus Max(Photographer). (2005).Aerial photograph of lost meadow. Crooked River Watershed Council.

Omernik J. M., 1995, Biological assessment and criteria‐tools for water resource planning and decision making: Boca Raton, 49

10.1525/bio.2013.63.6.6

10.1577/1548-8675(2002)022<0001:AROSRT>2.0.CO;2

10.1002/9781118406618

Rosgen D. L., 1996, Wildland hydrology

10.1016/j.catena.2005.11.009

10.1111/geoa.12042

10.1130/0016-7606(1952)63[923:DBOG]2.0.CO;2

Szalkiewicz E., 2018, Status of and perspectives on river restoration in Europe: 310,000 Euros per hectare of restored river, Sustainability, 10, 1

ThorsonT. D. BryceS. A. LammersD. A. WoodsA. J. OmernikJ. M. KaganJ. PaterD. E. ComstockJ. A.(2003).Ecoregions of Oregon (color poster with map descriptive text summary tables and photographs): Reston Virginia U.S. Geological Survey (map scale 1:1 500 000).

10.1126/science.1151716

10.1002/esp.3276

10.1029/2005WR003985

10.1002/2014WR016874

ZocklerC. WengerE. MadgwickJ.(2000).Assessment of WWF river and floodplain restoration projects in Europe. In: River Restoration in Europe (Eds. H.J. Nijl and & M.J.R. Cals) 73–82. RIZA Report 2001.023. Lelystad The Netherlands.

Thông tin
Thông tin xuất bản

River Research and Applications

Tập 35 Số 1

3-13

Thông tin tác giả