Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Ghi chú về sự đồng bộ thời gian của các cặp đôi Trung Quốc
Tóm tắt
Sử dụng dữ liệu từ Khảo sát Sử dụng Thời gian Trung Quốc năm 2008, bài báo này cung cấp bằng chứng thực nghiệm về việc liệu và cách mà các cặp đôi Trung Quốc đồng bộ hóa việc sử dụng thời gian của họ. Những phát hiện chính bao gồm: (1) Các cặp đôi Trung Quốc có chủ ý phối hợp việc sử dụng thời gian để có thêm thời gian đồng bộ trong công việc gia đình và thời gian giải trí. (2) Những người không phải là cặp đôi cũng đồng bộ hóa hoạt động nếu họ sống cùng một hộ gia đình, nhưng sự đồng bộ thời gian của họ yếu hơn nhiều so với các cặp đôi. (3) Thời gian đồng bộ của các cặp đôi có mối tương quan đáng kể với cung lao động và đặc điểm công việc của chồng và vợ, bao gồm mức lương, tình trạng việc làm và nghề nghiệp, cũng như các đặc điểm cá nhân khác và nhân khẩu học của hộ gia đình. Sự tương quan này có sự khác biệt giữa các cặp đôi thành phố và nông thôn. Nói chung, các cặp đôi thành phố tương đồng hơn với những đối tác phương Tây của họ. Bài báo này là bài đầu tiên cung cấp hồ sơ về phối hợp phân bổ thời gian của các cặp đôi trong bối cảnh kinh tế - xã hội của một nước đang phát triển, và nó làm sâu sắc thêm hiểu biết về việc phân bổ thời gian chung của các cặp đôi.
Từ khóa
#Thời gian đồng bộ #Cặp đôi #Sử dụng thời gian #Khảo sát #Kinh tế xã hội #Trung QuốcTài liệu tham khảo
Barnet-Verzat, C., Pailhe, A., & Solaz, A. (2011). Spending time together: The impact of children on couples’ leisure synchronization. Review of Economics of the Household, 9(4), 465–486.
Bryan, M. L., & Sanz, A. S. (2014). Flexible working and couples’ coordination of time schedules. IZA Discussion Papers 8304.
Chatzitheochari, S., & Arber, S. (2012). Class, gender and time poverty: A time-use analysis of british workers’ free time resources. British Journal of Sociology, 63(3), 451–471.
Dong, X., & An, X. (2014). Gender patterns and value of unpaid care work: Findings from china’s first large-scale time use survey. Review of Income and Wealth, 61(3), 540–560.
Glorieux, I., Minnen, J., & van Tienoven, T. P. (2011). Spouse “Together Time”: Quality time within the household. Social Indicators Research, 101(2), 281–287.
Hallberg, D. (2003). Synchronous leisure, jointness and household labor supply. Labor Economics, 10(2), 185–203.
Hamermesh, D. S. (1998). When we work. American Economic Review, 88(2), 321–325.
Hamermesh, D. S. (2000). Togetherness: spouses synchronous leisure, and the impact of children. NBER working paper 7455.
Hamermesh, D. S. (2002). Timing, togetherness and time windfalls. Journal of Population Economics, 15(4), 601–623.
Jenkins, S. P., & Osberg, L. (2003). Nobody to play with? the implication of leisure coordination. IZA discussion papers No. 850.
Mansour, H., & McKinnish, T. (2014). Couples’ time together: Complementarities in production versus complementarities in consumption. Journal of Population Economics, 27(4), 1127–1144.
Morrill, M. S., & Pabilonia, S. W. (2015). What effects do macroeconomic conditions have on the time couples with children spend together? Review of Economics of the Household, 13(4), 791–814.
Roman, J. G., & Cortina, C. (2016). Family time of couples with children: Shortening gender differences in parenting? Review of Economics of the Household, 14(4), 921–940.
Stewart, J. (2013). Tobit or not tobit? Journal of Economic and Social Measurement, 38(2013), 263–290.
Sullivan, O. (1996). Time co-ordination, the domestic division of labour and affective relations: Time-use and the enjoyment of activities within couples. Sociology, 30(1), 79–100.
van Klaveren, C., & van den Brink, H. M. (2007). Intra-household work time synchronization: Togetherness or material benefits? Social Indicators Research, 84, 39–52.
van Velzen, S. (2001). Supplements to the economics of household behavior. PhD thesis, Amsterdam School of Economics Research Institute. Amsterdam: Thela Thesis.