Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Mô hình khuếch tán logistic về sự mobil hóa chính trị
Tóm tắt
Một sự đơn giản hóa hữu ích của lý thuyết về sự mobil hóa chính trị được thực hiện bằng cách coi hệ tư tưởng của một tác nhân mobil hóa là một sự đổi mới. Quá trình mobil hóa chính trị sau đó được coi là một quá trình khuếch tán sự đổi mới. Quan điểm này cho phép phát triển mối liên hệ cần thiết giữa các thành phần ở cấp độ vi mô và vĩ mô của quá trình. Lý thuyết được kiểm nghiệm sử dụng chuỗi thời gian dài hạn cho bảy xã hội: Hoa Kỳ, Anh, Thụy Điển, Đức Quốc xã, Ý phát xít, Liên Xô và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
Từ khóa
#mobil hóa chính trị #khuếch tán sự đổi mới #lý thuyết chính trị #nghiên cứu xã hộiTài liệu tham khảo
Apter, D. E. (1965).The Politics of Modernization. Chicago: University of Chicago Press, 1965.
Cameron, D. R. (1974). “Toward a Theory of Political Mobilization.”Journal of Politics 36: 138–171.
Cutright, P. (1963). “National Political Development: Measurement and Analysis.”American Sociological Review 28: 253–264.
Deutsch, K. W. (1961). “Social Mobilization and Political Development.”American Political Science Review 55: 493–514.
Hamblin, R. L., R. B. Jacobsen, and J. L. L. Miller.A Mathematical Theory of Social Change. New York: John Wiley & Sons, 1973.
Huntington, S. P. (1971). “The Change to Change: Modernization, Development and Politics.”Comparative Politics 3: 283–322.
Inglehart, R. “Political Dissatisfaction and Mass Support for Social Change in Advanced Industrial Society.”Comparative Political Studies 10: 455–472.
Inkeles, A., and D. H. Smith (1974).Becoming Modern. (Cambridge: Harvard University Press, 1974).
Lerner, D.The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East Glencoe, Ill.: Free Press, 1958.
Lipset, S. M. (1959). “Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy.”American Political Science Review 53: 69–105.
Marquette, J. F. (1974). “Social Change and Political Mobilization in the United States: 1870–1960.”American Political Science Review 68: 1058–1974.
—— (1976). “Social Change and Political Mobilization in the United States: A Methodological Note.”American Political Science Review 70: 545–548.
McCrone, D. J., and C. F. Cnudde (1967). “Toward a Communication Theory of Political Development: A Causal Model.”American Political Science Review 61: 72–79.
Rogers, E. M., and F. F. Shoemaker (1971).Communication of Innovations. New York: Free Press, 1971.
Sigelman, L. “Understanding Political Instability: An Evaluation of the Mobilization-Institutionalization Approach.”Comparative Political Studies. 12: 205–228.
Sutcliffe, C. “The Predictive Power of Measures of Individual Modernity: A Critique of the Paradigm of Modernization.”Comparative Political Studies 11: 128–136.