Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Một phương pháp đo lường kép về mối tương quan giữa phần dư Solow và tăng trưởng sản lượng
Tóm tắt
Trong bài báo này, chúng tôi đo lường cú sốc công nghệ ở Mỹ bằng cách thực hiện một phương pháp kép, dựa trên dữ liệu giá thay vì dữ liệu khối lượng tổng hợp. Bằng cách làm như vậy, chúng tôi phát hiện ra rằng độ biến động tương đối của cú sốc công nghệ và mối tương quan giữa biến động sản lượng và cú sốc công nghệ nhỏ hơn nhiều so với những gì được chỉ ra trong hầu hết các nghiên cứu chu kỳ kinh tế thực (RBC). Kết quả của chúng tôi hỗ trợ những phát hiện của Burside et al. (Eur Econ Rev 40:861–869, 1996), những người đã chỉ ra rằng mối tương quan giữa cú sốc công nghệ và sản lượng là phóng đại trong tài liệu RBC. Điều này gợi ý rằng cần phải xem xét các nguồn biến động khác để có cái nhìn sâu sắc hơn về các hiện tượng chu kỳ kinh tế.
Từ khóa
#cú sốc công nghệ #bất ổn sản lượng #phần dư Solow #chu kỳ kinh tế thực #nghiên cứu RBCTài liệu tham khảo
Barro RJ (1999) Notes on growth accounting. J Econ Growth 4:119–137
Burside AC, Eichenbaum MS, Rebelo ST (1996) Sectoral Solow residuals. Eur Econ Rev 40:861–869
Fried HO, Lovell CAK, Schmidt SS (2008) The measurement of productive efficiency and productivity growth. Oxford University Press, Oxford
Gollin D (2002) Getting income shares right. J Polit Econ 110:458–474
Gomme P, Greenwood J (1995) On the cyclical allocation of risk. J Econ Dyn Control 19(1):91–124
Hall RE, Jorgenson DW (1967) Tax policy and investment behavior. Am Econ Rev 57(3):391–414
Hsieh C-T (2002) What explains the industrial revolution in east asia? Evidence from the factor markets. Am Econ Rev 92(3):501–526
Hulten CR, Wykoff FC (1981) The measurement of economic depreciation. In: Hulten CR (ed) Depreciation, inflation and the taxation of income from capital. Urban Institute, Washington DC
Kumbhakar S, Lovellz CAK (2000) Stochastic frontier analysis. Cambridge
Kydland FE, Prescott EC (1982) Time to build an aggregate fluctuation. Econometrica 50(6):1345–1370
Kydland FE, Prescott EC (1991) The econometrics of the general equilibrium approach to the business cycle. Scand J Econ 93:161–178
Mankiw G (1989) Real business cycle: a new Keynesian perspective. J Econ Perspect 3:79–90
Prescott EC (1986) Theory ahead of business cycle measurement. Q Rev (Federal Reserve Bank of Minneapolis)
Summers LH (1986) Some skeptical observations on real business cycle theory. Q Rev (Federal Reserve Bank of Minneapolis)
Young A (1995) The Tyranny of numbers: confronting the statistical reality of the east Asian growth experience. Q J Econ 110(3):641–680