Đánh Giá Phê Phán Các Kỹ Thuật Ấn Đè Để Đo Độ Gãy: Phần I, Đo Đạc Nứt Trực Tiếp

Journal of the American Ceramic Society - Tập 64 Số 9 - Trang 533-538 - 1981
G. R. Anstis1, P. Chantikul1, Brian R. Lawn1,2, David B. Marshall1,2,3
1Department of Applied Physics, School of Physics, University of New South Wales, New South Wales 2033, Australia
2Member, the American Ceramic Society.
3Now with the Materials and Molecular Research Division, Lawrence Berkeley Laboratory, Berkeley, California 94720.

Tóm tắt

Việc áp dụng các kỹ thuật ấn đè vào việc đánh giá độ gãy được xem xét một cách phê phán, chia thành hai phần. Trong phần đầu tiên này, chú ý tập trung vào một phương pháp liên quan đến việc đo đạc trực tiếp các nứt hình quang học Vickers được sinh ra như một hàm của lực ấn. Một cơ sở lý thuyết cho phương pháp này được thiết lập trước tiên, dưới góc độ cơ học gãy ấn đè đàn hồi/plastic. Do đó, khẳng định rằng chìa khóa để phản ứng nứt hình quang nằm ở thành phần tồn dư của trường tiếp xúc. Thuật ngữ tồn dư này có những ý nghĩa quan trọng về sự phát triển của nứt, bao gồm khả năng mọc chậm sau ấn dưới các điều kiện nhạy cảm với môi trường. Các quan sát đặc trưng của nứt trong các vật liệu "tham chiếu" được lựa chọn được sử dụng để xác định độ lớn của hiệu ứng này và để điều tra thêm các rối loạn tiềm tàng khác liên quan đến sự khác biệt với hành vi gãy ấn lý tưởng. Các dữ liệu từ các quan sát này cung cấp một cách hiệu quả để hiệu chỉnh các phương trình độ gãy ấn cho ứng dụng chung vào các gốm sứ có hành vi tốt khác. Kỹ thuật này đơn giản độc đáo trong quy trình và tiết kiệm trong việc sử dụng vật liệu.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1007/BF00823224

Lawn B. R., Microfracture Beneath Point Indentations in Brittle Solids, ibid., 113

Lawn B.R., Equilibrium Penny‐Like Cracks in Indentation Fracture, ibid., 2016

10.1088/0022-3727/9/15/011

10.1016/0001-6160(76)90042-0

10.1007/BF00552240

10.1111/j.1151-2916.1979.tb19075.x

10.1007/BF00551043

Marshall D. B., Residual Stress Effects in Sharp‐Contact Cracking: II, ibid., 9, 2225

10.1111/j.1151-2916.1980.tb10768.x

Freiman S.W., 1979, Fracture Mechanics Applied to Brittle Materials, ASTM Spec. Tech. Publ.

P.Chantikul G. R.Anstis B. R.Lawn andD. B.Marshall “A Critical Evaluation of Indentation Techniques for Measuring Toughness: II” this issue pp.539–43.

Palmqvist S., 1957, Jemkontorets Ann., 141, 300

Palmqvist S., 1962, Occurrence of Crack Formation During Vickers Indentation as a Measure of the Toughness of Hard Metals, Arch. Eisenhuttenwes., 33, 629

10.1098/rspa.1967.0137

Hertz H., 1896, Hertz's Miscellaneous Papers

10.1007/BF00632767

Lawn B.R., 1975, Hertzian Fracture of Glass Ceramics, ibid., 10, 179

Mendiratta M. G., 1976, Prediction of Fracture Surface Energy from Microhardness Indentation in Structural Ceramics, ibid., 11, 973

10.1111/j.1151-2916.1976.tb10991.x

A. G.Evans; pp.112–35in Ref. 11.

R.H.Marion; pp.103–11in Ref. 11.

10.1111/j.1151-2916.1976.tb09468.x

10.1007/BF00752103

Tabor D., 1951, Hardness of Metals

10.1016/0022-3093(79)90154-6

10.1111/j.1151-2916.1969.tb13350.x

10.1063/1.1656397

10.1016/0026-0800(75)90036-1

10.1111/j.1151-2916.1975.tb19571.x

10.1007/BF00545154

10.1111/j.1151-2916.1976.tb09381.x

10.1007/BF00540937

10.1016/0043-1648(77)90117-X

10.1111/j.1151-2916.1977.tb16106.x